この解剖図から考えると

[1 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 00:45:12]

これ脳を下から見てるよね？

でも目が露出してないから
この人目が頭の中に埋まってるか
目の上のデコ部分が目よりかなり出てたかになるよね

つまりこの人はおでこにコブがあったんじゃないか？

[2 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 00:46:14]

参考までに普通の人の断面図

[3 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 00:47:36]

めっちゃ掘りが深いうちは…

[4 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 00:48:16]

実物は違うけど卑劣様のうちは一族の肉体の構造のイメージがこんなだっただけ説

[5 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 00:53:45]

>>4

脳と視神経と眼球の結びが強固すぎて感知系にはこう見える？とか？

[6 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 00:57:18]

スレ主だけど鼻と目の乖離も気になる…
この図をそのまま受け取るめっちゃ鼻が高い人になってしまう…！

[7 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 00:58:20]

岸影「こまけえこたぁいいんだよ！」

[8 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 01:00:18]

想像で書いてるならそれはそれですごい

[9 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 01:02:14]

スレ主だけど大脳の同士が離れてるのも気になる！
もしかしてうちは一族は大脳の仕組みが他の人と違うのかな？
大脳は人格を司る部分だから岸影はそのことを暗示してるのかな？

[10 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 01:03:41]

>>9

いや…これは考えすぎかもしれない

脳の切断面によっては大脳が離れることもあるもんな

[11 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 01:06:25]

いくらうちはとはいえ実際に解剖するの可哀想だから
「たぶんこんな感じの構造だろう」という
漠然としたイメージで話してるんだよ

[12 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 01:08:42]

イメージ映像だ
適当に流せ

[13 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 01:08:52]

>>11

スレ主だけどその説を採用した場合なぜ視交叉を知ってたんだろう…

だいたい千手一族に受け継がれてる石碑があってそこに書かれていた、とかかな？

[14 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 01:09:32]

言われれば目が埋まり込んでるな全然気付かなかった
脳のプロの方？

[15 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 01:11:12]

>>13

チャクラの流れが目ん玉の奥で交差してるな～って感知で見えたのを落とし込んだイメージ図じゃない？イメージ説の場合

[16 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 01:12:41]

>>14

ただの匿名掲示板の住人だよ

でもやっぱりこの人に生まれながらの疾患があって目が埋まりこんでいた説も捨てるべきじゃないよね

目が覆われて産まれたうちは一族の方なのかもしれない

[17 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 02:08:16]

>>16

考えすぎ

[19 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 02:16:37]

鼻の辺りから耳を通って後頭葉の真ん中にかけての斜めに見た断面図なんじゃね？

[20 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 02:18:28]

>>15

なるほど、ではイメージ図であった場合視神経を通るチャクラは脳の一番奥から生み出されていると考えたほうが自然だね

視神経の分離は電流ではわからないけどチャクラの場合感知できるならチャクラと電流の異なる性質を岸影が表しているということなのかもしれない

[21 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 02:26:26]

>>19

こういうことかな？

この場合斜め上から見てることになって大脳と視神経の位置関係が逆になってしまわない？

[22 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 02:32:49]

グロい事言うと子供の頃からバリバリ戦争世代だから、頭蓋骨割れたり頭の途中からスパーンされた死体見た事ありそう
きちんとした解剖体ではないのでちょっとグチャってて、細部とか正確な位置とかは分かってないままイメージが残ってるとかね
(岸影も週刊連載で忙しいのでアシさんに「ここに脳の断面図描いて」みたいな指示出して、まあ大体描けてるからいっかで通したのでは？というメタ推論は置いといて、あくまでこの図で考えるなら)

[23 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 02:36:45]

>>22

なるほど、扉間が今まで経験則的にそうイメージしているという説もあるね

その場合水平面で見た脳を下からイメージできているということはこれは扉間が首ちょんぱされた死体を頸部から見たことがあるという戦争世代の描写だったということになる！

[24 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 02:39:06]

>>21

ごめん、よく見たら耳通らないわ。イメージはこんな感じだけど解剖学にわかなので違ったらごめん

[25 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 02:44:52]

ちゃんと解剖した事なくて倒れてる死体とか、生きてる人のチャクラの流れで感知して得たイメージだけで人間の脳の水平断面図描いてみて、て言われたらこんな感じになりそう
感知云々抜きにしても、脳の作りの図解をさらっとしか見た事ない人が脳と眼球描く時ってとりあえず頭の輪郭描いて〜、脳ミソを中に入れて〜、眼球この辺で〜、ってならない？
実際この図見て眼球埋まってない？って思う人今まで見た事ないし
人間の思い込みイメージって結構テキトー

[26 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 02:45:10]

>>24

興味深い意見をありがとう！

検討してみる

この後頭部の位置だと覆いが鼻先から頭蓋骨を表してるということもできるね

ただ一番のネックは扉間のイメージ図が大脳だけじゃなくて小脳、いわゆる首の少し上も含んでるのだけが困るな

でも同じ断面にあるはずの延髄は描写されていないし…

[27 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 02:52:44]

>>25

なるほど、扉間は脳の範囲を大脳中脳小脳だけで考えていて現代の解剖的脳の範囲である延髄を脳部分に含めていない、という考えもできるね

その場合扉間は脳の動脈や静脈も分けて考えているかあるいは延髄にチャクラは通らないのかもしれない

[28 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 03:00:53]

>>27

細胞とか言ってるから文明レベルがあやふやになるけど、扉間が本格的に解剖した事なくて脳の作りに関しては戦場の死体や感知で見たイメージが元になってると思えば、そこまで有り得ない図でもないかなって

脳の事も大脳だの延髄だの言わずに「脳内」としか言ってないし

「視神経」って言葉も専門性高く見えるけど、視野・視力＝目に関する(眼球に繋がってる)神経の事まるっと視神経って言ってるようにも見えるし

[29 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 03:07:10]

>>28

なるほど、扉間の脳のイメージが延髄を含まないということを前提として話すと視神経が目の視野に関する神経しか含んでいないということだね

興味深い意見をありがとう

その場合目の他の神経、つまり目を動かすための動眼神経や滑車神経、外転神経にはチャクラが通っていなかった、という描写である可能性もあるね

[30 二次元好きの匿名さん 22/02/26(土) 03:16:14]

>>29

動眼神経が描写されていないということは

これは扉間がうちは一族の開眼を感知した描写ではなく、うちは一族が視野に関する能力を使ったときに感知したという可能性もあるのか？

明らかに写輪眼の開眼は動眼神経が使われているし…同じ発生の神経が通り道によってチャクラを分離するというのはあまり自然じゃないな…