- 1二次元好きの匿名さん24/10/17(木) 23:39:08
- 2二次元好きの匿名さん24/10/17(木) 23:41:06
NHKでもやってたけどなんかあの派閥自体認められてないみたいな
- 3二次元好きの匿名さん24/10/17(木) 23:43:56
普通にまだ世界では証明されてないって認識だぞ
6月に米大学の教授がABC予想の証明に用いられたとされる宇宙際対ヒミュラー理論の欠陥を補填したという論文を発表したんだけども望月氏が既に「著者は無知」と切り捨ててる
言い方はアレだが望月さんの対応が非協力的なせいで物事が前に進んでへんのよ - 4二次元好きの匿名さん24/10/17(木) 23:49:01
実際に証明されたのかどうかはともかくその人は他の分野では色々な功績を残してるスゴい人らしいんよな
時を経てこの理論を理解する天才が現れて世紀の未解決問題を鮮やかに一刀してくれると想像するとロマンがある - 5二次元好きの匿名さん24/10/17(木) 23:54:21
望月氏のブログの「心の一票」なん.j時代見たことあるけど文章がめちゃめちゃ洗練されてて何言ってるか分からんけど読みやすいって面白い状態味わえるぞ
ガチで頭良い人が書いたって感じの文って感じがする。
色々興味深いことも書いてあるからみんなもぜひ読んでみてくれ - 6二次元好きの匿名さん24/10/17(木) 23:56:06
あき⚪︎でから知ったけどこれどうなんだろうな
コメント欄見てても情報が錯綜してる印象だった - 7二次元好きの匿名さん24/10/17(木) 23:58:29
すまんがまずABC予想ってなんぞ
- 8二次元好きの匿名さん24/10/18(金) 00:01:11
日本語wikipediaの記事だと米教授が因縁つけて捨て台詞吐いてる印象だけど
まあ日本版だからな日本びいきの描写になるわな - 9二次元好きの匿名さん24/10/18(金) 00:04:02
- 10二次元好きの匿名さん24/10/18(金) 00:04:53
そのくらいはまず調べてもろて
- 11二次元好きの匿名さん24/10/18(金) 00:16:57
望月さんももクロ好きらしいな
俺もももクロ好きだから誇ってええか? - 12二次元好きの匿名さん24/10/18(金) 00:18:09
フェルマーの最終定理の時もそうだったけど高度すぎると査読する側が追い付かないのよな
- 13二次元好きの匿名さん24/10/18(金) 00:23:02
査読側にも証明した(と思われる)側と同格じゃないとそもそも査定できないとかいうハイレベルすぎる領域
- 14二次元好きの匿名さん24/10/18(金) 00:39:06
まず証明したとされる人と同レベルの頭脳が無いと判断できないという前提はそうなんだが、同レベルとされる数学者たちが現状証明はされてないという立場
そんで上にもある通り証明したとされる人が割と非協力的なんで欠陥があるなら埋めようという感じではなく証明できなかったね的な空気 - 15二次元好きの匿名さん24/10/18(金) 00:53:45
証明はプログラミング言語みたいに厳密に書いてるわけじゃないから行間がでかいんだ
特に現代の幾何学 - 16二次元好きの匿名さん24/10/18(金) 08:16:27
いうてまだワイルズは修正に協力的だったからなんとかなったけど望月さんはうーん…
- 17二次元好きの匿名さん24/10/18(金) 09:50:27
素人なのでよくわからんが
宇宙際タイヒミュラー理論が本当に画期的な新しい理論体系なのか
それともN線的な集団妄想なのか、結論は出ないものなのかな - 18二次元好きの匿名さん24/10/18(金) 10:01:20
- 19二次元好きの匿名さん24/10/18(金) 10:04:39
欠陥を指摘されてるのにお前らがバカだから俺の理論がわからないんだ、とか言ってたらそらね
ちなみに自分の大学の雑誌で無理矢理査読通してさらに失笑を買ったし、本当に自信があるなら一番厳しい批判者に査読してもらえ - 20二次元好きの匿名さん24/10/18(金) 10:09:40
事実上の詐欺事件なのにあんまり話題にならないよな結局何の進展もないし宇宙際タイヒミュラー理論が他の問題に応用されたなんて話も聞かない
結局全部ウソのデタラメでしたで終わり - 21二次元好きの匿名さん24/10/18(金) 10:59:37
- 22二次元好きの匿名さん24/10/18(金) 11:59:06
まあ誰も理解させられない時点で証明としちゃ失格だな
- 23二次元好きの匿名さん24/10/18(金) 16:50:58
まあ我々が宇宙際以下略を理解できないからしょうがない