捜査を尽くした結果危険運転ではない←これ誰か解説してくれ

1二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 14:35:34

俺バカだからよお
危険運転にしか見えないんだ

>>24

2二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 14:37:11

これどういう状況？
一枚だけじゃ何もわかんないんだけど

>>3

3二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 14:40:24

>>2

4二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 14:46:36

良い弁護士ついてんやろな

>>27

5二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 14:47:36

このレスは削除されています

6二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 14:50:56

名前が陳さん秦さんだと無条件で割引だぞ

7二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 14:52:43

三笘の1ミリみたいなもんで厳密に調べたらギリギリ危険運転のラインに引っかからなかったとかそんな感じじゃねえの

8二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 14:53:29

危険運転は明確な基準が定められてないから
検察も立件が難しいんだよね
これもあの男のせいってやつだ

>>9 >>10

9二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 14:53:53

>>8

糞っすね安倍某は

10二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 14:54:59

>>8

どうして野党の反対を振り払って

不完全な法律を成立させたの？

なぜ？

>>17 >>57

11二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 14:56:14

制限20だか30の道を100キロで走っても危険運転にはならない、という法律に作ってあるのが悪い

12二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 15:00:49

当時の民意や

13二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 15:02:13

自分が被害者遺族だったら○しに行ってるわこんなん

14二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 15:04:36

「酒気帯びでも数値が低かったから危険運転とするのは難しい」←まじで意味がわからん

15二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 15:20:57

これが有罪率９９，９％の秘訣や……
審議が入る余地があるなら立件しなきゃええんや……

16二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 18:06:49

危険運転致死傷罪で起訴しても『故意』に危険運転をしたと判断されなかったら無罪放免になる可能性がある以上
過失運転致死傷罪で確実に有罪にしたいという判断だと思う

>>20 >>33

17二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 18:08:40

>>10

野党の言うことはイチャモンだから

囲ってる身内が気にしなくていいって言ったらそのままレッツゴーよ

18二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 18:10:25

政治の話は政治スレでやりなさい

19二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 18:14:21

殺人罪→故意
危険運転致死傷→未必の故意・重過失
過失運転致死傷→過失
ざっくりこういうことだと認識してる

>>21

20二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 18:16:41

>>16

うーんこのガバ法

21二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 18:17:09

>>19

大体そんなイメージではあるけどじゃあこれが未必の故意や重過失でないと言われると全力で否定したくなるな…

>>64

22二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 18:21:24

「シラフでここまでアホな運転する奴はおらんやろ…」という甘えの部分をつかれてるからな

>>39 >>54 >>55

23二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 18:37:57

気になってチラっと調べたけど危険運転と認めるのに必要な『制御困難な運転状況』とは
・道なりに走らせることが不能(カーブを曲がりきれないとか凸凹で車が吹っ飛ぶとか)
・速度が早過ぎ＋スリップなどにより停止させることが困難
とかが条件になってるらしい
なので直線の道をすっ飛ばす分には危険性云々とは別に要件を満たさないので危険運転致死傷での立件が出来ない

判断がおかしいのではなく法律が追いついていないパターンだね

24二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 18:41:17

>>1

法律に不備があって「この道路」ではどんな無茶苦茶な運転しても危険運転で立件できないんだ

たとえここに大麻と覚醒剤と無免許が追加したとしても危険運転は無理なんだ

ぶっちゃけ警察もそれわかってて危険運転で送検してるんだよね

立法した自民党を責めるとめんどくせぇから検察に世間の批判押し付けた形です

>>25 >>28

25二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 18:46:16

>>24

これが正解

っていうか23レスにも渡ってマトモな法知識のない連中がテキトーな憶測と解釈をくっちゃべってる蒙昧さに目眩がしたよ

26二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 18:47:38

ネット掲示板にまともな教養を期待するほうがおかしい

27二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 18:47:42

>>4

そもそも弁護士が出る前の段階の話だぞ

28二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 18:48:06

>>24

この川口の狭い道では危険運転致死罪は発生し得ないってこと…？

>>29

29二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 18:50:48

>>28

誰が考えたっておかしいと思うだろうけど法解釈的にはそう

「一方通行だけど二輪除外で対向できる幅の道」だからここを逆走したとしても危険運転には該当しないんだってさ

何考えて立法したんだろね

30二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 18:53:33

じゃあなんですか！我が国の立法機関が間抜けとでも言いたいんですか？！

>>37

31二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 18:54:22

第二条次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
一アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させる行為
二その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為
三その進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為
四人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
五車の通行を妨害する目的で、走行中の車（重大な交通の危険が生じることとなる速度で走行中のものに限る。）の前方で停止し、その他これに著しく接近することとなる方法で自動車を運転する行為
六高速自動車国道（高速自動車国道法（昭和三十二年法律第七十九号）第四条第一項に規定する道路をいう。）又は自動車専用道路（道路法（昭和二十七年法律第百八十号）第四十八条の四に規定する自動車専用道路をいう。）において、自動車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の前方で停止し、その他これに著しく接近することとなる方法で自動車を運転することにより、走行中の自動車に停止又は徐行（自動車が直ちに停止することができるような速度で進行することをいう。）をさせる行為
七赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
八通行禁止道路（道路標識若しくは道路標示により、又はその他法令の規定により自動車の通行が禁止されている道路又はその部分であって、これを通行することが人又は車に交通の危険を生じさせるものとして政令で定めるものをいう。）を進行し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為

まあ確かにどれも適用難しそうだな

>>32

32二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 18:56:06

>>31

一方通行を速度超過で逆走なら８に該当しそうに思えるけどなぁ

>>35

33二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 18:59:28

>>16

「間違えて一方通行の道を逆走した」とかだと適応されないとかはあるか…

そして「この道での一方通行違反の件数」とかの数が多いならその道は間違えやすい道として、故意に違反したと断言できなくなると

34二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:00:58

「飲酒による正常な運転が困難」これも綺麗にまっすぐ走ってるから厳しいのかな
酩酊状態ならこんな速度で真っ直ぐ走らせるの困難だろうし

35二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:02:33

>>32

「通行禁止道路」であって逆走はあくまで道は通行禁止ではないからね

自分でも言っててよく分かんなくなってくるけど

36二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:04:56

危険運転では無いとしてもこれって逆走か案件なんかな？

教えて有識者

逆送ってなに？｜刑事事件手続きのQ&A - 千葉で刑事事件に強いアトム市川船橋法律事務所逆送についてアトム市川船橋法律事務所の弁護士が解説。無料法律相談は夜間・土日も対応！刑事事件に強い弁護士。即日接見・安心の費用。TEL:0120-149-006ichifuna-bengo.com

37二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:08:42

>>30

間抜けを選んだ俺たちも間抜けだぞ

38二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:11:22

法律を改正するにはまずは改正案なりを立法府に提出されなければ始まらんし
そのためにはかなり強い世論の圧力が必要になるわけで

与党の有力な政治家の家族か親戚、または有力な後援会の以下略に同じような事故で亡くなる人がいたりするとすぐに立法→成立とかするんだよなぁ

司法がガチガチで柔軟に解釈しないのか、前例の蓄積しすぎでそんなかはわからんが
世間一般の思う危険とのズレはかなりひどいよな

>>40 >>41 >>42

39二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:15:14

>>22

酒気帯びなんだがな

>>54

40二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:17:16

>>38

まぁ前例主義の悪しきところとの合わせ技やろね

>>48

41二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:18:27

>>38

もともと法律なんて法律屋の飯のタネ以上の意味は無いし

>>48

42二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:19:06

>>38

刑法は類推解釈禁止でガチガチ解釈の要請があるんだよね

>>48

43二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:20:02

とりあえず定義付けがカスなの多いからもっと柔軟に作れやとは思う
条文では当てはまってそうだけど厳密に○○とはいえない、みたいなの多すぎやねん

44二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:27:21

服役とかは人権を制限する行為なのだから明確な基準によって裁判は行われなければならない、というのも分かるので難しいよね

45二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:35:15

交通違反で点数引かれるようなことに該当してるときは適応するようにしろや、とは思う
罰則による予防効果ゼロやん･･･と

46二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:39:12

「「進行を制御することが困難な高速度」の意義」ってPDFあったから読んでみたけど立法と同程度かそれ以上にに法学と一般感覚の乖離のが問題やろとしか思えなくなったわ

>>47

47二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:41:17

>>46

一般感覚で「なんか有罪っぽい」を濫用されても困るから

それは別に悪いことじゃないんだがな

解釈を曖昧に出来るとその隙間に善意は関係なくても悪意が入り込む

48二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:42:14

>>40

いやさぁ！そうだとは思うけどさぁ！でもやっぱりスピード超過すぎるほどすぎるアホみたいなスピードで、適切な距離や停止線でちゃんと停車できないのは制御困難だと思うんですよねぇ！？！？

>>41

法律は弱者の武器だとは個人的に思うのでそんな斜に構えなくてもいいとは思うが

まぁ専門職が必要なものではあるわな

>>42

それはそうなんだろうけどさぁ！

コンメンタールというか立法課程での議論や委員会みたいなのでこんなの危険だよね、みたいな例があがってたりしてないのか！？

本当に、ないのか…？？

それともあってもやっぱり類推適用になるのか…？？？

恣意的解釈されないために、類推適用ダメなのはわかるけど、普通の人の感覚と乖離しすぎじゃ無いか…？

改正しかないのはわかるけど、それまでの被害者やそのご家族の気持ちを考えるとまじでやらせない気持ちになる

49二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:45:30

正当防衛だってそうそう認められない国だぞ
この程度で危険運転扱いになるわけない

50二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:50:01

このレスは削除されています

51二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:50:29

立法過程からして危険というよりは酩酊運転致死法だからなあ

52二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:51:27

日本人がやっても同じ結果になるから国籍云々は違う
国籍問わずそんなことやる奴は危険運転でいいだろってのはそう

53二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:57:19

埼玉で外国人によるこれってのが余計に納得いかなさを募らせてるとは思う
法律判断としては仕方ないがやむなしなんだけど

54二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:57:34

>>22

>>39

まあ5〜60キロくらいの速度ならシラフでやってるドライバーも結構いるっちゃいるけど

55二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:58:17

>>22

シラフなめんなとんでもねえのはとんでもないぞ

56二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 19:58:48

そのうち大幅な速度超過（おおむね規制の2倍）みたいなのが追加されるだろ

57二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 20:00:05

>>10

はーそりゃ議席も減らしますわ

ってのは置いといてこれ被害者遺族からしたら本当にやりきれんよな

同情しかできないが遺族は相当悔しいだろう

58二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 20:02:08

これ単純に一先ず過失運転致死であげといて
後ほど危険運転致死でも追訴するパターンだったりせんのか？
前酒気帯び運転で対向車線まで吹っ飛んで親子3代殺したトラックの運ちゃんがそんな感じだった気がするんだが

59二次元好きの匿名さん24/10/21(月) 20:06:13

群馬3人死亡事故　飲酒運転含まず起訴　遺族「到底納得いかない」 | 毎日新聞　群馬県伊勢崎市の国道17号で5月、トラックが車2台と衝突し家族3人を含む男女5人が死傷した事故で、前橋地検は10日、トラックを運転していた同県吉岡町の会社員、鈴木吾郎容疑者（69）を自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の罪で起訴した。地検は認否を明らかにしていない。mainichi.jp