テニスって相手コートに竜巻を作るのはルール的に大丈夫なの？

1二次元好きの匿名さん24/10/22(火) 21:07:38

流石にこれはライン超えてる気がするんだけど

2二次元好きの匿名さん24/10/22(火) 21:17:30

ルールブックに竜巻を発生させたらダメなんて書いてないし

3二次元好きの匿名さん24/10/22(火) 21:20:53

似たようなのだと徳川のブラックホールは「ボールをキャッチする可視の障害物」をコート上に設置してる訳だから罰則取られそう
忍者が網増やしてるのと変わらない

竜巻は「自然現象です」で言い逃れできそう

>>5 >>6

4二次元好きの匿名さん24/10/22(火) 21:24:18

テニスって相手をKOさせてもいいの？
審判に怒られない？

>>31

5二次元好きの匿名さん24/10/22(火) 21:24:28

>>3

これがプロとアマチュアの差ってわけか

6二次元好きの匿名さん24/10/22(火) 21:27:24

>>3

でもブラックホールも自然現象って言い貼れないかな

>>7 >>10

7二次元好きの匿名さん24/10/22(火) 21:30:53

>>6

徳川の振ったラケットの軌跡に出るし、この技以外で作中に登場してない現象だからどうだろう……

8二次元好きの匿名さん24/10/22(火) 21:32:31

ちなみに先週のアニメのラケットと手をテーピングで固定するのってアリなんです？

>>30

9二次元好きの匿名さん24/10/22(火) 21:32:44

別に何かを持ち込んで設置したわけではなければプレー中に出てきた現象として処理されるのかも

10二次元好きの匿名さん24/10/22(火) 21:38:52

>>6

不必要に空振りした場所に出るんだから理屈は分からなくても怪しまれそうではある

11二次元好きの匿名さん24/10/22(火) 21:51:19

竜巻は恐らくノーモーションで出現するし、なんならボルク側のコートにもあるから相手がやった可能性すらある
竜巻自体は普通に起こりうる現象だしボルクが設置したことを第三者が立証するのは難しそう

12二次元好きの匿名さん24/10/22(火) 22:12:14

五感が失われていても試合続行させる審判ってどうよ？

>>13 >>20

13二次元好きの匿名さん24/10/22(火) 22:14:58

>>12

かなり初期に越前が瞼切ったくらいであたふたして「君大丈夫なのか！？」って感じだったのにな

>>15

14二次元好きの匿名さん24/10/23(水) 01:33:59

五感に関しては重度のイップスだから

15二次元好きの匿名さん24/10/23(水) 01:36:17

>>13

つまり試合中に発生する様々なことは全て瞼を切ったのと同レベルかそれ未満ということに帰結する

16二次元好きの匿名さん24/10/23(水) 03:58:21

ガラスの雨降らすのも自然現象だからセーフ
相手を処刑するのも仲間や自分を無にするのもセーフ
デュークホームランで仲間を射出するのもセーフ
アラメノマはアウト(日本テニス協会ルール)

17二次元好きの匿名さん24/10/23(水) 05:23:39

ルール以前に学生スポーツなんだから、危険だったら止めるはず
あれくらいならテニスプレイヤーには危険ではないから続行してる

18二次元好きの匿名さん24/10/23(水) 11:08:18

テニヌではありなのさ

19二次元好きの匿名さん24/10/23(水) 11:17:44

網増々の術がセーフだったんだから竜巻もブラックホールもセーフでしょ

20二次元好きの匿名さん24/10/23(水) 11:25:04

>>12

そもそも棒立ちになってるプレイヤー見て「五感失ってる」って発想になるか…？

>>21

21二次元好きの匿名さん24/10/23(水) 13:57:20

>>20

ぱっと見だと戦意喪失してるようにしか見えんだろうな

>>25

22二次元好きの匿名さん24/10/23(水) 14:08:17

らぶ・ふぃふてぃーん

>>24

23二次元好きの匿名さん24/10/23(水) 14:14:54

仮に「あいつ試合中に竜巻発生させたけどいいんですか？」って審判に詰め寄ったら逆にこっちの精神異常を疑われかねんし…

24二次元好きの匿名さん24/10/23(水) 14:23:43

>>22

ちょっと冷静過ぎじゃない？

人が吹っ飛んでんねんぞ

25二次元好きの匿名さん24/10/23(水) 14:35:12

>>21

まあ実際幸村の五巻剥奪の原理って戦意喪失の延長線だから何も間違っちゃいないね

>>26

26二次元好きの匿名さん24/10/23(水) 18:48:22

>>25

漫画を借りパクしたみたいになっているぞ

27二次元好きの匿名さん24/10/23(水) 18:58:28

ブラックホールは超重量物質が中心にあって初めて発生するから、試合中にコートの外から試合に関係ないものが入ってきた事になるのでレットになるはず

なので徳川のは「ブラックホールのように見える、ブラックホールとは別のテニス現象」という扱いになるな

28二次元好きの匿名さん24/10/23(水) 19:24:12

このスレ真面目に読んでたらちょっと頭おかしくなってきた

29二次元好きの匿名さん24/10/23(水) 22:42:16

でも亜久津が白目剥いてぶっ倒れて起き上がれない時は審判が棄権を勧めてたから

30二次元好きの匿名さん24/10/23(水) 22:48:00

>>8

あれは実際やったプロ選手がいたんじゃなかったっけ？

31二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 08:10:52

>>4

テニスにおいて相手の身体めがけてボールを打つ（打ち返しにくい球を打つ）のは基本戦術の一つで

実際にぶつかっても反則ではないからぶつけた方のポイントになる（マナー違反ではある）

ボールがぶつかって続行不能になったなら相手が棄権しただけなのでセーフ