- 1二次元好きの匿名さん22/02/26(土) 21:55:41
素人質問だけど、刑法の未成年者略取罪について気になる
私的にはお互いの同意があれば法律や警察が口をはさむことではないと思うのよ
こういう善意で行ったことで捕まるのは納得いかないんだ
私は法学部卒や成歩堂や御剣ではないので専門的知識はない - 2二次元好きの匿名さん22/02/26(土) 21:56:58
例えば親が仲悪かったり兄弟姉妹と揉めて行き場を無くした子を家でかくまったら逮捕って理不尽じゃね？
- 3二次元好きの匿名さん22/02/26(土) 21:59:30
重要事項について「有効な同意」が成立しない（させてはいけない）のが子供だぞ
- 4二次元好きの匿名さん22/02/26(土) 22:00:13
悪法もまた法だから…
じゃけん改正しましょうね〜 - 5二次元好きの匿名さん22/02/26(土) 22:01:26
善意で匿う人もいれば悪意で連れ込む人もいる
合意かもしれないしうまく言いくるめて同意を取らせたのかもしれない - 6二次元好きの匿名さん22/02/26(土) 22:02:28
そもそも上記の「行き場を無くした子」への対処なら警察等然るべき機関を通す・一旦家に入れるとしても直ぐに警察等に連絡して来て貰うのが大人として当然だし、それが出来ないような大人に「行き場を無くした子」の対処なんてデリケートってもんじゃないものをさせられないので…
- 7二次元好きの匿名さん22/02/26(土) 22:03:40
重要事項で検索したよ
契約？に関する事柄が出てきた
キミが言っていることとつなげると「子供に対しては有効な契約が成立しない」ってことでいいかな
私としては誰も被害者がいなきゃほっといてやれよと思うがね
- 8二次元好きの匿名さん22/02/26(土) 22:06:04
他に取れる手段がある段階で法を犯したならそれは善意でも逮捕よ
刑法の免除の要件はクソ厳しいから - 9二次元好きの匿名さん22/02/26(土) 22:07:50
法律や警察が口をはさむことではない←パターナリズムの話やね
一部の法律に関しては子供には責任能力が無い・成熟した判断能力が無いという理由で合理化されてるヤツの筈 - 10二次元好きの匿名さん22/02/26(土) 22:08:01
- 11二次元好きの匿名さん22/02/26(土) 22:10:47
- 12二次元好きの匿名さん22/02/26(土) 22:12:42
根本的に「お互いの同意」というなら子供ー第三者じゃなくて保護者（＋子供）－第三者間の合意だからね必要なの
保護者は子供を保護観護する立場（そういう権利と義務のある立場）なんだから
子供ー第三者では「連れ去る合意」が成立していない
で、「保護者が保護者失格だからその権利・義務があるべきではない」というなら警察なり子供を守る機関なりを通して然るべき判断や処分を行う必要がある
「俺専門家でも何でも無いけどなんか失格っぽいからこいつ失格！なので無視して良いよね！」なんてのはまあ駄目です - 13二次元好きの匿名さん22/02/26(土) 22:14:18
- 14二次元好きの匿名さん22/02/26(土) 22:14:57
- 15二次元好きの匿名さん22/02/26(土) 22:18:10
一応言っとくけど法曹は必ずしも法の文言そのまま適用するわけではないからな
状況に応じて解釈を交えて妥当な判断に導くから本気で考えたいなら判例交えないと分からんよ - 16二次元好きの匿名さん22/02/26(土) 22:58:57
専門家ではないが
納得行かない気持ちもわかるが力になってやりたいなら後ろ暗い行動をしないことも大事だと思う。
ネットで拾える先例見てると困って外歩いてる児童への対応一手間違えるだけで表彰状貰ったり捕まったりの差が出るみたいよ。
養育里親とかの制度もある(こちらはそこそこ知ってる)
助け方はよく考える必要がある。
納得行かないのもほんとによく分かるが。