自分の前に…スワンプマンが現れたぁつ!

  • 1二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:10:23
    スワンプマン - Wikipediaja.m.wikipedia.org

    みんなはスワンプマンのことを同一と思うか思わないか教えてくれよ

  • 2二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:23:34

    この世の中でワシがワシと呼べるのはワシただ一人や

  • 3二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:24:33

    このレスは削除されています

  • 4124/10/24(木) 15:29:48

    一応言っておくけどこれは思考実験だからね!多数の賛同を得る意見はあっても明確な正解はないのさ!

    議論はともかく愚弄した奴には死のペナルティね!

  • 5二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:31:15

    本人が死んでるなら別人だと思うのん
    ワシ昔から記憶とか保持したコピーキャラ見るたびに「本人死んでるから意味ないやんけーっ」派なんだよね

  • 6二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:31:48

    スワンプマンの前に…
    死んだハズの元の人間が現れたあっ

  • 7二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:32:54

    「スワンプマン」という別呼称を与えられる時点で元となった人とは違うって言ってるんじゃねえかと思うんだ

  • 8二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:33:49

    もちろん別人
    極限まで別人

  • 9二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:33:58

    ワシのスワンプマン=別人
    相手が何考えてるか分からんからや
    ワシ以外のスワンプマン=同一
    返ってくる反応が一緒なら区別しようがないからや

  • 10二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:35:24

    スワンプマンはそもそもオリジナルが荼毘に伏した想定だから本物扱いで良いんじゃねぇかと思ってんだ

  • 11124/10/24(木) 15:38:30

    スワンプマンは表す数字的に一緒だけど同一ではないと思う…それがボクです


    テセウスの船 - Wikipediaja.m.wikipedia.org

    関連してテセウスの船を見るのも美味いで!

  • 12二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:40:50

    >>10

    俺と同じ意見だな…

    生まれる過程で「オリジナルが雷に打たれて死亡した」と明確にしてしまうなら死んでいるとするべきだと考えられる

    まっ傍から見たらオリジナルもスワンプマンも見分けがつかないから死んでいないとしてもバランスは取れてるんだけどね

  • 13二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:42:11

    死んだ本人視点からしたら別人だけど同じ記憶と思考と体してれば周りから見れば同一と変わらないって話ですよね

  • 14二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:43:33

    >>13ウム…だから本人から見たらそりゃ別の人だよねパパ

    せいぜい同じ記憶持った双子ぐらいの扱いなんだ

  • 15二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:44:06

    劣化レプリカヤンケ、殺すヤンケ

  • 16二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:44:39

    生き残った方が本物でええやん…

  • 17二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:44:51

    死体が発見されてるかされてないかでまた違うかもしれないね

  • 18二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:45:23

    自覚のあるスワンプマンは麻薬ですね…

  • 19二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:46:25

    主観的にも客観的にも区別がつかねぇならもう同一のモノと見なしていいんじゃねぇかと思ってんだ

  • 20二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:47:24

    >>15

    カルマ…?

  • 21二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:47:27

    他人がスワンプマンだったとしても偽物だとは言えないと思うんだよね
    何なら自分だったとしても怪しいんだ 

  • 22二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:48:31

    >>17

    ウム…死体がある場合はちょお待てやオッサンは何者や?になるけどそうじゃなかったらその現場を目撃した人でもいなければそもそもスワンプマンだと誰も証明しようがないんだなぁ

  • 23二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:48:39

    量子レベルの構造まで同じならもはや生きたままの状態でテレポートしたのと同じなんじゃないスか?
    化学反応で生まれたのが死体の方だという考えも否定できない気がするんだ疑問が深まるんだ

  • 24二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:50:46

    ワシがスワンプマンの元になった男なら死んだ時点で思考の余地は無いから後の事は知らない知っててもイワナイ
    ワシがスワンプマンなら元の男の事なんて知らんし記憶も思想も元の男のままなんだから同一に決まってるんだ
    わざわざ自分が自分なのか疑う理由も無いしなっ
    ワシがスワンプマンの友人で元の男と生物的に全く同一の存在を疑ってたらおま変ク案件なんだ
    神の視点から考えてもスワンプマンを同一だと考えて問題があるとすれば既に荼毘に伏した男の感情論だけなのん
    もう死んだ男の事なんて知らないからスワンプマンを同一だと考えない理由は無いのん

  • 25二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:51:41

    >>23

    スワンプマンじゃなくてスマップマンヤンケ

  • 26二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:56:03

    元の実験だと今ここで男は死にスワンプマンが誕生したのだ!までは決まってるっスけど
    死んでスワンプマンになってるかもしれないし死んでないかもしれない
    そこも明確にせずどっちにしろ遡れる記憶は両方の場合であるってなるとより難しいかもしれないね

  • 27二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 15:57:39

    >>23

    いわゆるワープ移動を、ワープ前に自分の分子分解をしてワープ先に再構築する技術であると考えるならある意味スワンプマンと同じようなものかもしれないね。

  • 28二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 16:08:35

    仮に男が死ななくてただコピーのスワンプマンが誕生しただけと考えると
    考え方全く同じだろうが男はスワンプマンの体に自我がないから別人ですよね

  • 29二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 18:24:05

    オリジナルの主観だと別物、スワンプマンの主観とその他モブの客観だと種明かしされない限りは同一って意見っスね
    見えるもので判断するしかないんだぁ

  • 30二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 18:26:15

    おそらく殺し合いに発展すると思われるが……
    生き残った方が本物だと思われるが……

  • 31二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 18:32:19

    思考も趣向も同じってことは原稿作業も2倍捗るってことヤンケ
    認知してやるヤンケ

  • 32二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 18:33:41

    お言葉ですが戦って勝った方が本物ですよ

  • 33二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 18:34:24

    待てよ 殺したら死体の処理がメチャクチャ大変なんだぜ
    そういえばそうッスね
    こうしてなぁなぁで殺し合いに発展しなさそうなのが俺なんだよね

  • 34二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 18:35:43

    >>11

    お爺さんの斧を修理してやねぇ…

  • 35二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 18:35:57

    ワシ自分の顔が嫌いやから絶対自分の前に現れないのん

  • 36二次元好きの匿名さん24/10/24(木) 18:57:10

    この手の問題知ってしまって以降フィクションの死者蘇生に「それ素材が沼から死体に変わっただけのスワンプマンの可能性無いスか?」って思うようになってしまったんだよね

スレッドは10/25 06:57頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。