割とおなざりになってそうな気がするけど

  • 1二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 13:09:02

    宇宙戦闘をするにして、MSや宇宙戦闘機とかの違いは有れど……母艦としての戦艦って被弾面積を下げるのが良いか、それとも強力なバリアを貼る事前提で巨大化した方が良いのかどっちが良いんだろうかね?

    割と母艦とかに関しての設定って聞かないの気がしたのでスレ立ててみた

  • 2二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 13:14:03

    そもそも、旧式のサラミスを近代化改修して100年程も使用できるってのもおかしな話がするんだよね。
    ジムとジェガンとか大きさ時点でどうすんだということだし……

  • 3二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 13:18:31

    おなざり?

  • 4二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 13:20:38

    >>3

    言葉間違ってるのならすまん、母艦ってロボット物の中であんまりスポット当たらない気がしてね

  • 5二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 13:25:50

    >>2

    サラミスって中に収容しているんじゃなくて甲板にワイヤーで括りつけてなかったっけ?

    それならサイズ多少違ってもいけそう

  • 6二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 13:27:24

    >>5

    サラミスが優秀なのか、それほど一年戦争で金が亡くなったのか……

    100年物のサラミスとか凄い歴戦な気がする

  • 7二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 13:27:48

    想定されてる運用のしかたと部隊の規模によるとしか言えないんじゃないかな…
    エターナルとかソレスタルビーイングの母艦とか少数の機体を運用するための船ならそら小さくて速い方が良いってなるし

  • 8二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 13:29:47

    >>7

    MSとかの企画合わせとか考えると、MSの性能が良くっても

    母艦に対応した設備がないとやばそうね

  • 9二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 13:41:38

    >>5

    Ζ以降に登場するのはデッキとカタパルト増設されたサラミス改だよ、一応

  • 10二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 14:13:04

    主人公の乗る船は小型で敵組織の船はデカいイメージ

  • 11二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 14:28:47

    軍としてはどんな船が良いのかねぇ。コストパフォーマンスがいいのがどんなのか

  • 12二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 15:07:39

    >>1

    コスト含めた各兵種の標準的な兵器の威力と防御性能のどっちに優位があるかで変わるし、時と場合と世界感によるとしか言いようが無いのでは?


    何を想定した疑問か読めないから、何とも言いようが無いけど、独自創作で何かやりたいなら、この世界ではこうなんだと決め打ちしてそれっぽい理屈付けるしか無いし、既存作品の話なら本編描写と確認出来る設定から類推するしかない。


    強いて言うなら、艦船に艦載機の火力をモノともしない防御力を持たせられるなら、母艦という艦種自体が無意味になるんじゃないか?

  • 13二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 15:25:31

    >>12

    そこまで深く考えてなかった。

    割と単純に宇宙空間での母艦って回避重視か耐久重視か、どっちが理想的か位にしか思ってなかった。

  • 14二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 15:48:59

    >>11

    大中小でハイローミックスじゃないかな

  • 15二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 15:50:26

    >>14

    どれが一本ってわけではなく、汎用性が大切って事か

  • 16二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 15:50:55

    >>13

    なら、標準的な母艦に艦載機隊の火力に対して、どれだけ耐えられる防御力を持たせられるかによるとしか言いようがないかな。ただ艦載機ってのはアッチコッチから、回り込んで攻撃してくるから、機動性はともかく、投影面積の低減がどこまで有効かは疑問。


    まあ、あんまりリアリティに拘り過ぎるても、そもそも宇宙戦で艦載機って有効かって話になりかねないので、それっぽく程々ふわっとしとけばええねんとなる。

  • 17二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 15:53:00

    割と戦艦ってどの作品でも落ちる事がお仕事状態だけど、戦艦堕とすにはどんだけ苦労するのだろうか。
    ダメージコントロールとかはされてるだうし、

  • 18二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 16:06:27

    >>4

    おざなりもしくはなおざりなら分かるがおなざりは聞いたことないな

  • 19二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 16:10:51

    >>18

    ツッコミありがとう。割とあるあるだけどふんいきと同じ事やらかしてたのか

  • 20二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 17:12:14

    >>2

    あれってメタな事言うと当時だと作画資料を前作とかからある程度使い回せるからじゃないですかね、しらんけど

    さらっと0080と0083で共通してる「新しいペガサス級」の作画資料…

  • 21二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 17:36:37

    >>20

    まぁ、奇抜なデザインを好まなければ実績のある艦を作るわな……

  • 22二次元好きの匿名さん24/10/27(日) 19:07:11

    >>13

    RPGでは回避と防御どっち上げた方がいいかみたいな話だから、作品によるという答えにしかならんのでは

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています