- 1二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 21:24:16
- 2二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 21:30:32
JavaとC♯に触ってるならオブジェクト指向が理解できてるだと?
その🦐💃は? - 3二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 21:33:03
- 4二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 21:33:04
まあまあ落ち着いて
業務でC++めちゃくちゃやってますけど継承のけの字も無いですから
オトン...これもうCなんやないかな... - 5二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 21:34:50
ちょっと多機能なC!
- 6二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 21:38:51
- 7二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 21:40:46
- 8二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 21:41:24
- 9二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 21:43:06
- 10二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 21:43:53
データ構造と処理を集約する…
- 11二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 21:47:28
- 12二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 21:50:17
- 13二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 21:52:10
C#はラムダ式分かればいいけど
全然分からない奴の学習コストは大丈夫か? - 14二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 21:52:38
C言語しかしたことないからよくわからないのん…
- 15二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 21:54:26
- 16二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 21:54:26
- 17二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 21:56:21
- 18二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 22:03:37
VB.NET…糞
VBが初心者向けの言語だと?そのエビデンスは?
欺瞞だ すべてが欺瞞に満ちている
とにかく表記周りがガバガバすぎて生理的に受け付けない…それがボクです
.NET Frameworkだからって C#erお前VB.NETは好きかあーん?みたいに思われてアサインされるとげんなりするんだよね
まっ .NETの恩恵に預かれることには違いないからバランスはとれてるんだけどね
なわけあるかいボケーッ ByValもByRefもDim~As~もSubもFunctionも糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞クソボケがーっ - 19二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 22:05:23
まあ気にしないでCOBOLよりはマシですから
- 20二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 22:05:45
たまたま見かけておーこれならワシにもできそうやんけと思ってやってみたら言ってることはわかるけど普通に難しいやんけとなったのがこの俺よ
- 21二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 22:06:40
- 22二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 22:07:51
- 23二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 22:13:08
- 24二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 22:15:12
- 25二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 22:15:40
- 26二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 22:17:18
色々制約は多いがこの書き方を前提とすれば大体の言語が出来る…それがCです
- 27二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 22:17:52
- 28二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 22:18:32
- 29二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 22:20:34
嘘か真か知らないが、プログラミング言語よりも熟成されたデータ構造のほうが移行が厄介という科学者もいる
- 30二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 22:23:37
処理を細分化することはいいんだよ…
問題は…1クラス内に処理を集約させすぎるとその処理名とかが分からない場合は目当ての処理を探し出すために数万行のソースコードを読み込んで探さないといけなくなるということだ
ソースファイルを箱として処理をブロックとすると
神クラスってのは箱の中にブロックが特に整理もされずにメチャクチャぶちこまれている状態で目当てのブロックを探そうとすると無数にあるブロックをしらみつぶしに探すしかないんだ 徒労が深まるんだ
けどオブジェクト指向は1つの箱に1つのブロック またはせいぜい2~3個までしか入れないようにするし
箱自体に「この箱にはこういうものが入っとるヤンケ シバクヤンケ」と書いてあるから探しやすくてハッピーハッピーやんケ
- 31二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 22:24:33
Pythonのクラスでselfをつけるときとつけない時の違いがわからないそれが触って3日目の僕です
- 32二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 22:25:56
- 33二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 22:28:46
他でも呼び出す時はselfつけるみたいなことは聞いたことがあるのん
- 34二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 22:30:04
- 35二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 22:33:18
- 36二次元好きの匿名さん24/10/28(月) 23:45:38
- 37二次元好きの匿名さん24/10/29(火) 00:39:02
>>30と似たような説明っスけど……
そもそも人間様が、ソースコードなんて長ったらしいもの読みたくないんスよね
数十行くらいなら頑張らなくもないけど、数千数万になると読むのはもちろん把握するのも無理ッス
そこでソースコードを"オブジェクト"というカタマリとして捉えて、"それ全体が何をやっているか(ふるまい)"と
"そこに出入りするもの(入出力)"だけ分かってれば何とかなるやろって考えっスね
関数でバラすのと違うのって良い観点っスね、それもオブジェクト指向の一部っスけど
"中は中だけで完結する"隠ぺい性は重要っスね。
あとは継承してカタマリの性質を使いまわせるのも大事っスけど一番のキモはそこだと思ってるっス