裁判長「めんどくさいから容疑者全員まとめて死刑にしようかなあ」

[1 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 09:48:40]

事件を保険金目当ての4人による共犯と認定、被告人全員に死刑判決を言い渡した[9]。

一審弁護人を務めた今成留之助によれば、検事は弁護側の証人申請にもほとんど同意せず、

裁判長も即決同様に判決を下してしまったという[9]。

一家四人死刑事件 - Wikipedia

[3 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 09:52:30]

雑を超えた雑

[4 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 10:02:07]

オトン…こんなんで一般人の倍は給料貰えてるんかな

[5 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 10:03:10]

>>4

「1914年（大正3年）に〜」👈ﾄﾝﾄﾝ

[6 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 10:10:45]

>>5

当時でも一般職よりは遥かに多くもらえてたんじゃないのん？

[7 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 10:16:56]

た…大正時代の命って軽かったんだな
4人死刑決定ェからのいやちょっと待てよ死刑は1人でいいんだぜからの3年で執行は今じゃ良くも悪くも絶対に起きない素早さと考えられる

[8 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 10:17:19]

えっ　wiki読んだんスけど
じゃあ夫を殺したのは結局誰なのん？
なんかホラーの雰囲気を感じてるんだよね

[9 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 10:18:45]

うえーっ　こ、こわいよーっ！
兄も殺してないし弟も殺してないのなら誰が殺したんだって思ったね
無罪になった兄以外の三人は村からすぐに出て行ったっきりその後もわからないしなんなんスかこれ

[10 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 10:19:40]

キチ毛解放…？

[11 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 10:20:00]

>>8

冤罪説のある事件の定石だ…代わりの真犯人がいない場合すっきりしない

[12 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 10:21:31]

>>8

おそらく闇バイトだ

[13 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 10:21:46]

時代を考慮してもなお軽すぎる死刑へのフットワークで笑うんだよね

[14 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 10:22:23]

>>13

110年前だからね

大日本帝国憲法では臣民の命は軽いのさ！

[15 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 10:22:55]

>>13

うーん尊属殺人だから仕方ないを超えた仕方ない

◇辻褄の合わない自白は…？

[16 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 10:25:44]

こいつ…？

[18 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 10:26:16]

>>6

判事検事はですねえだいたい奏任官なんですよ

大正期の一般的な奏任官で一般工場作業員の4〜6倍程度の収入らしいけどどうも司法官は別枠らしくてよくわからなかった　それがボクです

[19 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 10:38:42]

>>4

>>6

>>18

当時の裁判官の具体的な給与額はいいんだよ

問題は･･･現代の裁判官愚弄に繋がりそうな気配があったことだ

おそらく>>5もその辺を察して年代を強調したと思われるが･･･

[20 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 11:46:49]

昔の裁判… すげえ
あにまん裁判並みの猿判決が当たり前のように下されてるし

[21 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 14:00:46]

DNA検査どころか指紋鑑定すらガバガバだった時代なんだ！まともな捜査は期待しない方がいい！

[22 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 16:31:19]

闇バイト相手の裁判はこれくらい軽くて良いと思うのが俺なんだよね

[23 二次元好きの匿名さん 24/10/30(水) 16:39:49]

もしかして実は冤罪じゃなかったんじゃないスか？