- 1二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:21:10
- 2二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:24:25
訴える自由もあるんだ悔しか
- 3二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:25:43
- 4二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:26:08
ないよ(笑)
- 5二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:26:20
- 6二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:26:28
- 7二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:26:41
理不尽な暴言風評被害を吐きまくってやねぇ
注意されたらそいつを名誉毀損で訴えて棄却されるも訴えられたという事実を残してやるのも美味いで - 8二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:26:41
名誉の毀損に真実か虚偽かは関係ないからね
- 9二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:27:21
感謝するよパパ悪口を言いたい相手をぶっ殺して完全誹謗中傷だ
- 10二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:27:39
疫病神を超えた疫病神
- 11二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:28:28
まさか人権は他人の権利を侵害しない範囲でしか保護されてないって知らない訳じゃないでしょ?
- 12二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:29:19
ハゲにハゲと言ったら事実だろうが殺されても仕方ないんだ
悔しいだろうが聖書にも書かれてる事実なんだ - 13二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:29:50
- 14二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:30:18
- 15二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:30:24
むしろ本当のことほど名誉毀損になると思うんだよね
的外れな罵倒より本人にぶっ刺さる事実のほうが訴訟リスク高そうでしょう - 16二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:30:39
- 17二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:31:13
- 18二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:31:27
- 19二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:31:30
- 20二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:33:20
創作物の誹謗中傷で訴えられることが無いのは認めるけど過激派の襲撃で殺されたヤツがいるってことと
イエスキリストを空想上の人物だとすることは大分キリスト教に喧嘩売ってることとは何の関係もあらへんからな
- 21二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:35:22
- 22二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:36:59
その代わり自分は社会的ダメージと経済的ダメージをガッツリ受けとるみたいやが…それは大丈夫か?
- 23二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:37:14
ネットでの誹謗中傷とか知らんうちに凄い数の証拠が一生練り残っているみたいな事になりそうだしマジでヤバイと思ってんだ
- 24二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:38:26
- 25二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:39:12
- 26二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:40:17
- 27二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:40:38
- 28二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:42:11
残らないシステムは悪用されそうで醜いっ!未来が見えるっ!
- 29二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:43:25
よりによってバカな青年とかじゃなくて小さい子供明記なのがウケるよねパパ
- 30二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:43:37
- 31二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:44:21
もしかしてワシらマネモブには名誉がないから名誉を毀損される辛さが分からないんじゃないスか?
- 32二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:44:44
事実陳列罪が実在するってネタじゃなかったんですか
- 33二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:46:49
- 34二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:47:04
- 35二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:49:29
問題は...それ以前に人の道を外れる行為だと言う事や
- 36二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:51:37
- 37二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:52:50
刑法230条だと名誉毀損はこんなふうに定義されてる伝タフ
1.公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
2.死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
「公然と事実を摘示」は「不特定多数の人に情報を広めた」という意味なのん
だから真偽関係なくその情報で名誉が傷つけられたら名誉毀損が成立するのんな
ちなみにこのときの「名誉」は社会評価のことだから精神ダメージを受けただけじゃ名誉毀損にはならないらしいよ
まっ精神ダメージを受けるような暴言は大体社会評価も傷つけてるから名誉毀損で訴えられるしバランスは取れてるんだけどねっ(グビッグビッ - 38二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:53:51
- 39二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:55:05
本当の事言ったら本人の名誉が傷つくんだから訴えられるよねパパ
ホントの事言われてるんだから言い返せる訳ないヤンケなんて子供の世界だけなんだ - 40二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:56:41
人前で何度も繰り返すようだと訴えられると考えられる
常習性ってのは結構司法では重要視されてて
某ワニの件では「同じことを何度も言ってたら有罪だけど一度しか呟いていないから無罪っ」なんてこともあったんや
- 41二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 19:59:02
おい待てよ、その情報に公益性があるなら罰せられないこともあるんだぜ
つまり言ってることが本当でしかも社会治安に関わることなら情状酌量の余地があるんだァ
だから犯罪の告発は積極にやっていけ…鬼龍のように
- 42二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 20:05:51
なんかyoutuberだろだったかアイドルだったかに嫌がらせしてたやつ複数を開示請求したら全部同じ人だったみたいなのあったし、あにまんみたいな一般利用者じゃ自作自演がバレないとこで調子乗ると後で地獄見そうだよねパパ
- 43二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 20:09:45
もしかして真偽にかかわらずそもそも愚弄しなければいいんじゃないスか?
- 44二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 20:14:13
- 45二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 20:14:31
へっ何が言論の自由や
愚弄の自由を保障しろだなんて考えは俺には理解不能 - 46二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 20:19:47
はい!クズ確定訴えます
- 47二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 20:21:31
しょこたんはですねぇ…
- 48二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 20:22:54
ウム…何でもかんでも自由にしたら「言論の自由を荼毘に付させる言論」も自由にしなきゃならなくなるんだァ
だから「そんな自己矛盾認めるわけねえだろ(ゴッゴッ」ということでそういった言論は封殺されるらしいよ
- 49二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 20:29:19
言論の自由然り
報道の自由然り
表現の自由然り
とにかく「自由だから何してもいい」と履き違える輩が一定数いるのは悲哀を感じますね - 50二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 20:32:51
かりに本当のことなら名誉毀損にならないのであれば大袈裟な言い方をすれば風呂やトイレの盗撮写真をばら撒いても「風呂やトイレに入ったのは事実ヤンケ無罪ヤンケ」が通るということ
お前はそれでいいと思っているのか? - 51二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 20:34:05
このレスは削除されています
- 52二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 21:56:20
ウム…事実だろうと正義だろうと誹謗中傷は誹謗中傷なんだなぁ
- 53二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 21:58:03
まあ気にしないで カンパで儲ける商売もある
- 54二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 22:08:41
お言葉ですが事実だろうが嘘だろうが他人を傷つけることが公然とまかり通るようになったらそれは自由じゃなくてモラルとマナーの欠けた無秩序なんですよ
社会の自由はお互いの配慮の上に成り立っていることを忘れないでほしいですねマジでね - 55二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 22:15:04
お言葉ですが誹謗中傷でフォロワー稼いで訴えられても裁判費用カンパしてくれるフォロワーなんていませんよ
- 56二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 22:18:27
- 57二次元好きの匿名さん24/10/30(水) 22:21:40
ちなみに匿名掲示板の人間をいくら愚弄しても名誉毀損にならないというライフハックがあるらしいよ