- 1二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:03:45
- 2二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:05:24
- 3二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:05:55
お手軽大量殺人が出来るからやん…
あたおかニートデブがガソリン撒いて着火するだけで36キル出来るんだよね、すごくない? - 4二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:06:25
あれクズお前知らないのか
日本人は我々と違って放火された建築物の中にいたら死ぬんだぜ - 5二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:06:49
延焼の危険とかインフラへのダメージ、死者が出るときの苦しさが放火を支える
ある意味"犯罪"だ - 6二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:07:49
放火した時点で殺人か殺人未遂なんだよね 酷くない?
- 7二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:08:45
- 8二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:09:24
被害の規模が違うんだ
- 9二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:10:38
殺人の方が確実に後片付けが楽だからだと思ってんだ
- 10二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:14:19
建物を燃やすということは財産や生活基盤を失わせるということ
生命自体はもちろん大事だが、それ以外を全て失わせるのも間接的に殺しているんだ - 11二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:18:10
- 12二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:19:51
疑問持つなら逆じゃないスか…?
- 13二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:20:52
- 14二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:22:21
まっ 現住建造物等放火罪(死刑、無期懲役、5年以上の有期懲役)、非現住建造物等放火罪(2年以上の有期懲役)、建造物等以外放火罪(1年以上10年以下の有期懲役)があるからバランスはとれてるんだけどね
- 15二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:23:37
文字通り荼毘に付すんだよね怖くない?
煙吸うだけでも致命的なのん - 16二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:23:51
創作で火に慣れ親しんでる奴に夢のねぇこと言いたくねぇんだけど
場合によっては内部まで焼けずとも火傷しただけで荼毘に付しかねないくらい火ってのは危ないもんなんだ - 17二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:24:09
なんでって…効率良く国民の財産と健康をクソボケジャワティーにできるからやん
- 18二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:24:20
放火…糞
関係ない人も死ぬんや - 19二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:24:50
放火罪はね、証拠も燃えてしまって、殺意の立証とかが困難なため
放火はしたけど殺す気はなかったっていう蛆虫を厳しく裁くためにあるの - 20二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:25:41
放火するということは大袈裟に言わなくても鎮火までも鎮火後も被害を与え続けるということ
- 21二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:28:21
- 22二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:30:08
お…俺は…小学生の頃年下の女の子にいじめられた過去があるんだッ
- 23二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:30:48
流石に人がいるかいないか罪の重さは変わるんスね
- 24二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:31:13
恐らく誰もいない建物を燃やすこともあるのだと言いたいと思われる
- 25二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:31:56
この男は放火は人命を避けてピンポイントで建物だけ燃やすとでも言うつもりか
- 26二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:37:32
- 27二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:40:27
人が中にいる建物燃やしたらそれはもう無差別殺人やろうとしたのと変わらないんだよね
延焼の可能性もあるしなっ - 28二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:43:03
- 29二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:43:05
鉄も溶ける温度なんだ
骨も残らないと思ったほうがいい - 30二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:43:15
- 31二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:44:59
- 32二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:46:11
文句…?
- 33二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:46:32
文句ではなく単なる質問ではないかと思われるが…
- 34二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:47:06
- 35二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:48:39
- 36二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:49:09
- 37二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:57:48
お言葉ですが江戸時代だと放火は問答無用で火炙りなので現代はまだ温情がありますよ
まっ当時は火事の原因の多くが放火の猿治安だからバランスは取れてるんだけどねっ(グビッグビッ - 38二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 10:59:57
まっ焼死か殺した後に焼いたかは割と簡単に判別で切るんだがなブヘヘ
- 39二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 11:00:33
◇この凝り固まった蛆虫基準は・・・?
- 40二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 11:01:38
お言葉ですが化学工場燃やすレベルじゃないと骨も残さず焼く事は無理ですよ
- 41二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 11:03:20
その国の歴史とかの理由も大きいと思う
日本は木造が多いから火事に苦しめられたので放火に厳しい
例えば中国はアヘン戦争で苦しんだので、麻薬を使った人にはそこまで刑罰を与えず病院に行かせて早いと2週間位で解放
その代わり密輸したやつ売ったやつは問答無用即死系
中国は薬物関係厳しいって言うけど一方では厳しすぎてもう一方は緩すぎる - 42二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 11:19:05
似たような話だと窃盗も暴行も感覚より軽い刑罰なのに強盗になると一気に重くなるのがよくわからないのが俺なんだよね
- 43二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 13:44:21
待てよ焼殺は通常の殺人より罪が重くなると聞いたことがあるんだぜ
おそらく火というものへの恐怖心が本質にあると思われるが・・・