- 1二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 23:23:45
- 2二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 23:27:49
y=3x+5じゃないのかと思ったけど⑵の説明がよくわからないんスよね
要するに正方形があってそれを囲うように碁が置かれてるってことなんスか? - 3二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 23:29:59
- 4二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 23:35:06
見事やな…
- 5二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 23:35:23
もしかして(2)は
x=3{(x/4)+1}+5
x/4=8
x=32
なんじゃないスか? - 6二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 23:35:39
- 7二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 23:36:53
あっ今自分で気づいたけどこれ正方形の中にもびっしり碁石がある訳じゃないんスね
- 8二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 23:37:03
面全体じゃなくて…辺にしか碁石を置かないから…
- 9二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 23:37:20
答えわかったけどこの掲示板では書ききれないのん
- 10二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 23:38:24
- 11二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 23:44:37
- 121124/10/31(木) 23:49:34
自己解決したッス 確かに+1入れないとダメッスね…
- 13二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 23:53:19
難しいというかシンプルに文章が分かりづれーよ
解き方のパターンを複数定着させたいっていう作成者の意図は分かるんスけど - 14二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 23:59:55
- 15二次元好きの匿名さん24/10/31(木) 23:59:56
まあ少し頭捻ればできそうな感じ良問な気がするのん
- 16124/11/01(金) 00:02:36
- 17二次元好きの匿名さん24/11/01(金) 00:03:18
- 18124/11/01(金) 00:04:12
- 19二次元好きの匿名さん24/11/01(金) 00:05:28
もちろんいいけどワシが自分で解きやすいように上の四角を例えばで6×6にしてるだけってことには留意しといてほしいのん
- 20二次元好きの匿名さん24/11/01(金) 00:06:40
あとはまずこの図でいうところの四角の一辺をなぜx/4+1で表現したのかは説明できないといけない気がするんだよね