人型ロボットにミサイルポッドを外付けする際の位置について気になることがある

[1 二次元好きの匿名さん 24/11/01(金) 22:31:06]

人型ロボットがミサイルポッド装備する部位って
・肩(バックパック含む)
・腰
・足
あたりをよく見かけるけど、それぞれのメリット・デメリットってどんなものが考えられるだろうか？

自分が思い浮かんだのは
肩…対空に向く、ぱっと見や上半身だけ映っててもミサイル装備とわかりやすい(メタ的)、地上での整備は大変
腰…大型ミサイル積んでも機体が安定する、盾や腕でミサイルポッドを守りやすい
足…地上での整備は楽だが障害物にひっかけて破損しやすい

くらいだった

[2 二次元好きの匿名さん 24/11/01(金) 22:33:51]

機体の全高にもよるかも
大型なら工夫しなくてもトップアタックになるし逆に1桁ｍ級だとしゃがむだけで車の高さよりちょっと高い程度になるし

[3 二次元好きの匿名さん 24/11/01(金) 22:35:04]

被弾して誘爆する前に即パージできる、誘爆してもダメコンがある程度は効きやすい

[4 二次元好きの匿名さん 24/11/01(金) 22:36:27]

撃ちきった後はぶっちゃけ邪魔だから、パージしやすい位置にあると便利そう

[5 二次元好きの匿名さん 24/11/01(金) 22:37:20]

脚と肩はなんか付けといてお得、みたいな感じが強い
腰は大きすぎると邪魔になる

[6 1 24/11/01(金) 22:39:26]

>>2

ごめん、スレ立てに緊張しすぎて気付かなかったけど確かにそりゃそうだ…

一応思い浮かべてたのはモビルスーツだった

[7 二次元好きの匿名さん 24/11/01(金) 22:41:09]

>>6

モビルスーツだとミサイル詰むのはミノ粉のせいであんまり有効じゃないような

モビルスーツサイズのロボと言うことならすまぬ

[8 二次元好きの匿名さん 24/11/01(金) 22:44:59]

ヴァンツァーは肩に担いでるおかげで無理矢理仰角取れるから誘導機と連携して擬似VLS化して長距離攻撃とかやってるな

[9 1 24/11/01(金) 22:52:30]

>>3

>>4

そっかパージ…

となるとやっぱり肩が外しやすいんだろうか

あんまり足の近くで落とすと地上だと自分で踏んだりしそうだし

[10 1 24/11/01(金) 23:15:04]

>>8

ありがとう

フロントミッションやったことなかったけどミサイルあるんだ…

[11 二次元好きの匿名さん 24/11/01(金) 23:15:33]

>>9

ACシリーズのVOB解体みたく、パージ時にある程度パーツがバラバラになるのがいいかも

後は移動しながらその途中パージするだろうから踏んづける事は早々無いと思う、踏んづけて転ぶほど

制御システム周りが危ういならミサイルなんて積む選択肢はまず出ないと思う

[12 二次元好きの匿名さん 24/11/01(金) 23:22:45]

>>9

パージする時点で打ち切った空箱だろうから踏んでも問題なさそう。足にミサ付いてる奴等はだいたい地上じゃなくて空か宇宙で動かしてる奴のイメージあるわ

[13 二次元好きの匿名さん 24/11/01(金) 23:24:27]

>>5

ヘビーアームズとかはとりあえずスペース余ったから付けとけくらいの勢い取り付けてそう

[14 二次元好きの匿名さん 24/11/01(金) 23:26:22]

>>5

フルアーマー化した時に体積が増える→なんか強そうって考えると肩か脚に盛るのは自然な発想かも

[15 二次元好きの匿名さん 24/11/01(金) 23:27:51]

これ系の究極系
人型の全か所からミサイル撃てばええやん

[16 1 24/11/01(金) 23:33:59]

>>11

バラバラ…その手もあるか

後確かに装備踏んづけるのなんとなく良くなさそうくらいに考えてたけどそれもそうだ＞踏んだくらいで転倒してたらやってられない

>>12

自分はラル隊みたいな地上のザクの印象が強かった…＞足ミサイルポッド

>>14

やっぱりシルエットが大きく変わるのは大きいのかな

[17 二次元好きの匿名さん 24/11/01(金) 23:45:23]

40kのXV88ブロードサイドは背中にシーカーミサイル(右のでかい奴、１ゲーム中1回しか撃てない)を背負わせられるね

[18 二次元好きの匿名さん 24/11/01(金) 23:49:40]

gearheadっていうゲームではミサイルはお手軽高火力な反面誘爆の危険がある兵器なので
ウェポンベイを挟んで付ける(ACの肩ミサイルポッドみたいなイメージ)と重量や値段のコストは上がるが誘爆時まだマシ
装甲インストール(ガンダムヘビーアームズのイメージ)するとお手軽だが誘爆時致命的
みたいな差異があった

[19 1 24/11/01(金) 23:56:07]

>>17

でかっ！？

やっぱり対艦ミサイルとかそういう設定？

>>18

そんな細かいゲームあるんだ…確かに取り付けパーツ介してると機体から離れてる分安全性高そう

[20 二次元好きの匿名さん 24/11/02(土) 01:42:06]

>>19

シーカーミサイルは戦車や巨大メカなどの対装甲目標用なんだ

40k世界の戦艦は8~12kmくらいあるので歩兵の2倍くらいの大きさしかないXV88で対艦戦闘は無理

[21 二次元好きの匿名さん 24/11/02(土) 01:55:09]

ジム3のプラモいじってると腰はもちろん邪魔なんだが肩もまあまあ邪魔に感じる

[22 二次元好きの匿名さん 24/11/02(土) 02:02:16]

メリットデメリットとのことなので明確なデメリットをひとつ言っておくと
肩や足のような可動部に固定式ミサイルつけるガンダムヘビーアームズ方式は「常時展開できない」と言う一点で明確に設置場所としては不向きなはず
アニメ的には決めポーズとセットだから困らないけど
真面目に考えたら銃を構えるたびにあらぬ方にミサイル発射口が向いてしまうし歩いてる間は発射できないしで向いてるとは言い難い
一番理想的なのはコマンドガンダムみたいにバックパックからアーム生やして360度カバーするパターンじゃないかね？
兵器として考えたらダッシュしながら後ろに発射口向けてそのまま撃てるぐらいが理想だろ
人型である必要なくなると言えばそうだけど

[23 二次元好きの匿名さん 24/11/02(土) 09:35:35]

地上運用の観点で言うと
足は同じ重量でも歩行時のモーメントが増大するのが欠点

機甲兵器が搭載するミサイルと考えると
対空、遠距離、IFVのような格上殺しの用途の可能性が高く
近距離なら火砲でも積めておいう話になりがちなので
可能な限り上の方に積むことになるかと

[24 二次元好きの匿名さん 24/11/02(土) 09:43:03]

このガンタンクみたいに背中とかに剥き出しのデカイミサイル取り付けるのもなかなか趣があって好き
プロトスタークジェガンとかも良いよね、もう空ポッドのパージどころの話ではないが

[25 二次元好きの匿名さん 24/11/02(土) 09:53:55]

>>24

下につける事例だと基本的に遮蔽物を気にしなくていい斜め上向き

ただ車幅が広くなるので基本的に旧式化したのを砲兵モドキに使う感じ

[26 １ 24/11/02(土) 20:38:08]

>>20

そうなんだ…8-12kmってホワイトベースで全長250mなこと考えたらずいぶんでかいな

>>23

なるほど積む目的か…こうしてみると結構上側メリット大きいな

[27 二次元好きの匿名さん 24/11/03(日) 00:09:21]

せっかくの身長を無意味にすることや誘爆時そのまま機動力全損する危険性考えたら足につけるミサイルはロマン以上の価値はないわなぁ
逆にどっかの非人道的量産機の足の甲機銃は回転式機銃なら射角的にめっちゃ理にかなってると思うんだけど