えっ　世界的に見ても日本ほど科学信仰してる国って少ないんですか

「倫理観のもとは宗教」という話を見るたびに思うんだけど
順序として「倫理観が先にあり、それを元に宗教的逸話を作った」という可能性は考えないんですかね
適者生存的な話で言えば、無為な殺人を是とする人間は文明を築けずコミュニティからも排斥されるので遺伝子を残せず
そう言った行為に忌避感を抱くタイプが生き残ったという見方も出来るんだよね

>>32 >>34 >>35 >>97

31二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:00:27

うーん、特に昔はこれこれこういう理由があるからこれをしてはいけないと伝えるよりアカンやんこんなことしたら、神様も怒るでって伝えた方が理解してもらいやすいから仕方ない本当に仕方ない
科学が発達して無ければ人の言うことに逆張りは出来ても神様の言うことに逆張りなんて畏れ多くてできないしな　ﾇｯ

32二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:03:05

>>30

こいつマネモブにしては知的過ぎないっスか？スパイ？

33二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:04:56

ウム、イスラム教で豚を食べるのが禁止されているのも当時の環境では豚肉を食べると荼毘に臥しやすいから豚肉を控えさせるために豚＝神の使いってことにしたんだなァ…
結局賢い人が気付いたとしても馬鹿や蛆虫に対しても配慮しないと知識は広まらないんだ　悔しいだろうが仕方ないんだ

>>42 >>57

34二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:05:47

>>30

それは卵が先か鶏が先かでどっちでもいいのん

重要なのは倫理観=アニミズム&仏教だから日本人=無宗教って言ってる奴は単なる無知な奴ってことなんだよね

35二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:09:15

>>30

お言葉ですがそれが巷で言われる「倫理観はですねぇ…宗教由来なんですよ」って理論ですよ

社会維持するために必要なルールを守らせるために「神がこう言ってるんヤンケ守らない者には罰があるんヤンケ」というお題目を添付したんだよね

>>83

36二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:09:52

良くも悪くも日本は合理的なことならそこそこすんなり受け入れる印象があるのは俺なんだよね
そういう意味では科学はその最たるものだと思われるが

37二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:11:48

信仰=脳死で信じるものとか話になんねーよ
そもそも日本人でも「罰当たり」をはじめに科学的根拠のない宗教的な概念ありますよね
ったく…日本人は無宗教とかいう使い古されたアホの理論を唱えるのはやめようよ

>>41

38二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:14:34

礼の概念とかガッツリ儒教由来だよねパパ

>>39

39二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:16:58

>>38

儒教は宗教なんかじゃない！

>>40 >>74

40二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:19:29

>>39

へっ　何が宗教じゃないや　孔子教とかいう最もらしい呼び名もある癖に

41二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:22:25

>>37

その罰当たり的な感覚は、暗闇や高いところを恐れるのと同じ生物として直感の可能性があると思うんだけど

そういう感情に後から宗教っぽい名前をつけたからと言って宗教的にカウントされるんスか？

>>47

42二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:22:55

確かに儒教は学問として扱われてたこともあるけどね

宗教だって昔は現代で言うところの科学のような扱いを受けていたの

社会規範としての側面も大きかったけど、>>33にあるように詳細は不明でも経験則から教訓得ていたりもするしな（ヌッ

43二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:24:29

>>5で納得したのは俺なんだよね

国民皆保険の正体見たり！

福祉政策かと思ったらその実態は国民に科学的見地から物を考えることを促す啓蒙政策だったのかあっ

44二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:25:16

まぁ気にしないで
ネットでは科学やその進歩が何物よりも優先されると狂信してる頭でっかちが目立つってだけですから
リアルで生きてるまともな人間はもっとバランス取れてますよ

45二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:25:55

水素水とかマイナスイオンみたいなのは科学信仰に含まれるのか教えてくれよ

>>50

46二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:26:13

そもそも世界の大半のキリスト教徒は人間は神によって創造された特別な存在だと思ってるからね

>>51

47二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:27:08

>>41みたいな頭が凝り固まった馬鹿に夢のねぇこと言うの嫌なんだけど、「暗い中で爪を切るとですねぇ…怪我するかもしれないんですよ」という科学的根拠に基づく理由ではなく「夜に爪を切るとですねぇ…親の死に目に会えないんですよ」というなんの根拠もない理由づけをしてるのは普通に信仰の部類に入るんだ

…そもそも罰当たりって理由があるものもあるスけど「鳥居の真ん中を通るなんて失礼でしょうっ！」みたいななんの根拠もないものもありますね（🍞

>>52 >>55

48二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:30:30

まっ確かに日本人を騙そうとするなら、宗教っぽい言い回しより科学っぽい言い回しでやる方が効果的だからバランスはとれてるんだけどね

>>60

49二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:31:53

>>17

逆を言えば大して科学について見識が深いわけでもなく漠然とした万能感から他者にマウントを取るための道具として扱う者は例外ということ

彼らは狂儲たちと何が違うのだ？

50二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:36:13

>>45

おそらく最も卑近な例だと考えられるが…

実態がどうであれ科学っぽいことを盲信する人間の多さが露呈した一件だと思ってんだ

51二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:36:39

>>46

ウム、歴史に名を残す著名な科学者の中にも神の偉業を証明するために科学の道を志した者も少なくないんだなァ…

嘘か真か科学の道を究めていけば神のような人智の及ばぬ存在を感じざるを得なくなるとする科学者もいる

52二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:36:56

>>47

科学的根拠のある内容をオカルトな理由づけで語ったら信仰ってのもよくわからない定義っスね

その死に目云々を本気で信じてる人個人を「オカルトを信仰している」と評するのは自由ですけど

鳥居にしても「鳥居の真ん中を通ると怒る人がいる」という事実の学習からそういう行為をとってる人が大半じゃないスか

>>56

53二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:40:26

日本が科学を信仰しているというより、義務教育を行っているからこそ思考の土台に科学があるだけで別に科学を信奉しているわけではないという感覚っ！

54二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:42:22

海外の生物学者の書いた本読んでたらなんや迂遠で勿体ぶった文章やのおと感じたけどキリスト教徒に配慮してるんだと気付いたんだよね
いろいろ大変なんですねえ

55二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:44:38

>>47

昔はですねぇ今みたいなコンパクトで制度のいいハサミなんてないんですよ

暗い中でそんな危険なことしたら死ぬかもしれないから夜中に爪を切るなと言われているんスよ

鳥居の例えはそもそも身分の高い相手の正面を通るのは生麦事件を例に挙げずとも

非常識な行為であることは分かるし例としてはふさわしくないっスね忌憚のない意見ってやつっス

56二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:47:17

>>52

科学的根拠のあることを科学的根拠に基づく理由付けするのがオカルトや信仰じゃなかったなんなんだよえーっ！

はっきり言ってそれ科学への冒涜だから

お前死ぬよ

鳥居の真ん中を通ると怒られるからそれを学習してるだけという理論にも致命的な弱点がある

その「怒る人」が沢山いるくらい、神道の教義が広く世間で信じられてるということを証明するものでしかないということや

>>66

57二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:48:20

>>33

いいやコーランでは豚は神の使いではなくウス汚えどうぶつということになっている

58二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:51:13

科学的根拠のあることならどんな理由付けをしてもそれは科学であるという主張には致命的な弱点がある
「物を落としたら地面に向かっていくのは地下にいる神が地上のものを欲しがっているからだ」みたいな猿理論ですら科学扱いされてしまうということや

59二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:57:04

単に神への信仰からその結論に辿り着いたのならそれは科学ではないですし
逆に反証可能性や再現性を検証した上で出した結論がそれならそれは科学ですね
科学的かどうかってのは要はアプローチの話なんだ

60二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:59:29

>>48

ウム、エビデンスっぽく論文みたいな文書いて学者っぽいおっさんの写真載せればだいたいは裏取りもしようとせず信じてしまうんだなァ…

見てみぃ水素水を　あんなん中学レベルの理科の知識くらいしかない文系のワイでもあからさまにインチキだって分かったのに騙される奴らが続出してたわ！

61二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 11:59:54

そのエヴィデンスは？を繰り返して確固たる根拠を求めるのが科学的思考なんじゃないのん？

62二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:03:20

神…すげぇ
神の名の下ならどんな行為でも許されるし

科学…すげぇ
科学の名の下ならどんな行為でも許されるし

こういう思考に陥ってるのは盲信の類に数えていいと思われるが…
互いに相反すると思われるものたちが同一の道を辿るなんて…戯劇的でアイロニカルだろ

63二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:03:42

神道、仏教、その他諸々、そして俺だ
日本の風習価値観を形造るぞ

>>65

64二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:04:05

なんとしてでも日本人に信仰がないという結論に持ち込みたがる思考は俺には理解不能
願掛けやお守り、初詣のようないかにも宗教的なものから身近な所にある挨拶や常識にも信仰の香りはありますよね

65二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:04:38

>>63

（なんかよくわからないけど）どないする？

まあ（便利だから）ええやろ

66二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:07:23

>>56

「科学的に根拠のあることを別の語り口で語ること」をオカルトだの信仰とカテゴライズする場合

逆に「科学的な根拠のないことを信じること」を何て呼称するんですかね？

>>68

67二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:07:25

信仰＝盲信って考える人もいるから噛み合わないんだぁ
別に日本に限らず外国だって宗教との距離感はそれぞれっスよ

>>72 >>75 >>80

68二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:09:16

>>66

似非科学で良いんじゃないスか？

>>70

69二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:10:17

単に日本は世俗化が極まっただけなんだよね
神道に教義が無いとはいえ無宗教と言われると少し違うと思う…それが僕です

70二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:10:32

>>68

それは「科学的根拠のないことをさも科学っぽく主張すること」であって

例えば幽霊がいるなんて主張を似非科学と称することはないと思うんだよね

>>73

71二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:11:15

な…なんですかあこれはァ
マ…マネモブが真面目に科学と宗教について語ってるですゥ

72二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:11:30

>>67

キリスト教徒でもミサとかめんどくせーよ祈りとかダリーよって言ってる人もいるんだよね

73二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:13:54

>>70

幽霊の時点で科学っぽく無いスからね

その辺りのフレーズが含まれた時点でオカルトやスピリチュアルなんだぁ

74二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:15:47

>>39

C国から輸入するにあたって宗教的要素を削ったらなんか哲学みたいになった。それがわーくにの儒教です

75二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:17:27

>>67

なんかネットだと｢キリスト教徒は全員聖書に書いてあることを100%全部盲信しているんだーっ｣みたいな扱いしてる奴いるよねパパ

>>76 >>77

76二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:30:26

>>75

宗派によって柔軟性に差があるからそう思うのも仕方ないのかもしれないね

77二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:39:20

>>75

まっ気にしないでください外国人から見た異教徒のイメージなんて基本的に当事者から見たら噴飯物ですから

78二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:45:54

アガサ・クリスティが言うてたわ　今時の人のほとんどは“魔法の薬”なんて信じないけど“最新科学の薬品”と言われたら簡単に信じよるってな

79二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:47:41

倫理観持ってたら宗教信じてるって猿理論は俺には理解不能
その始まりはどうあれ現代日本人が宗教と倫理を密接に結びつけて教育されてるわけないのは猿でも分かるのん
ダメだと言われたからダメだと思ってるだけなんだよね

80二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:47:55

>>67

イスラム教圏の人が他の国なら神様見てないから豚肉食べてお酒飲んでもマイ・ペンライ！とか普通に言うからね

宗教への強度は人によってそれぞれなんだァ

81二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:51:09

ただ科学があれば何でもかんでも何とかなると思ってる奴は一定数いそうなんだ
それが本当の意味での科学かは置いといてそれを科学信仰と言うならあながち間違いではないかも知れないね

82二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 12:53:51

高名な科学者ほど寧ろ神の実在を信じる、みたいな話を聞いたことがあるような気がするけどどうなんすかね？

>>90 >>92 >>94

83二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 13:17:47

>>35

普及させるべき倫理や常識が先にあるから、宗教はあくまで権威付けのツールじゃないっスか？

現代の宗教の戒律なんかも結局元を辿れば経験則に基づく知識なんだよね

84二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 13:25:15

宗教と科学の違いは新しい理論を受け入れるか否かだと思う　それが僕です
聖書の内容は変えられないけど教科書の内容は新発見で変わるんだよね　すごくない？　

85二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 13:26:09

なんか…信仰と信用を混同してない…？
科学を信用することと宗教の信仰を同列に扱ってる時点で違和感しか無いんスけど

ただ単に宗教に信用がないだけなんじゃないっスか？

86二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 13:34:58

客観的科学主義によって世界が「数学化」されてしまったんスよ
気になる人はフッサールの『諸学の危機』を読むんス

87二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 13:42:03

今は未知のこともいずれ全て科学で解明できるという世界観を持っているならそれは信仰かもしれないね

88二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 14:34:08

>>4

というか日本人が考えてるよりもアメップはキリスト教の影響が強いんだよね

伊達にピューリタンが建国したあとマニフェスト・デスティニーとか吐かしながら黒人奴隷を酷使しつつインディアンを練り殺してた国家じゃないんだ、つい150年前まで中世なんだ

教育格差もヤバいしなﾇｯ

89二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 15:10:39

誰よりも真摯に神を信じている天文学者が神ではなく神を騙る人の権威によって研究成果をグチャグチャに崩壊させられるんだこれは破門以上の絶望だッ！
しゃあけど…それでも地球は回っている。(ガリレオ・ガリレイ書き文字)

90二次元好きの匿名さん24/11/03(日) 15:36:49

>>82

(アインシュタインのコメント)神はですねぇ…人間の弱さが生んだんですよ

まっ　無神論じゃなくて汎神論だからバランスは取れてるんだけどね

「神は人間の弱さが生んだ」。アインシュタインの「手紙」が3億超で売却される - ナゾロジーCredit: copyrightREUTERS
Point
・アインシュタインのが1954年に書いた「神の手紙」が、オークションにて289万ドルで落札される
・手紙には「神の概念は人間の弱さを表現したもの」など、宗教に対して否定的な姿勢が見られる
・アインシュタインはただ無神論を主張しただけではなく、哲学者であるスピノザの「汎神論」には賛同していた
20世紀最高の物理学者のひとりとして名高いアインシュタイン。
そんな天才が宗教問題について認めた「神の手紙」という書簡が最近、オークションにて289万ドル(およそ3億2700万円)で落札されました。アインシュタインは一体どのような宗教・哲学的思…nazology.kusuguru.co.jp