- 1二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 20:49:10
- 2二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 20:52:03
山岡に依存しきっているのにその責任だけ押し付けられるのはかわいそう
- 3二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 20:54:15
勝ったら雄山に塩貰ったみたいのもなかった?
- 4二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 20:55:50
栗田さんの立ち位置が一番美味しい
責任は取らなくてもいいから山岡さんのケツを叩くだけでいい - 5二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 20:56:44
あの新聞社はそういう所がある
- 6二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 21:11:35
なにもって究極で至高なのかかそもそも曖昧だから口撃で簡単にひっくり返る
- 7二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 21:17:44
- 8二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 21:43:26
- 9二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 21:44:48
対決はまあいいんだよ
対決外で無責任に頼るケースが多すぎる - 10二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 22:24:31
- 11二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 04:39:30
山岡もまぁ色々と問題はあるんだが、山岡周辺に無能なトラブルメーカーが多すぎでそれ全部山岡が背負うからな
- 12二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 05:44:37
- 13二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 10:38:51
副総理とか警部とか華僑の大物とか
- 14二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 11:54:18
いうて栗田が自分で行動した場合は雄山に勝利したからな!
つまり山岡考案による敗北は全部山岡のせいや! - 15二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 15:08:37
だからってこんなもんに有望な社員何人もつけたくないよね…
- 16二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 15:18:38
そもそも対戦形式になる前の究極のメニューって新聞の企画として面白かったのかな…
- 17二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 15:20:30
- 18二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 17:14:11
日本の食文化をテーマにした月1特集みたいなのが文化面に載ってると考えたら…まぁ大人気企画にはならなそう
- 19二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:11:11
でも担当がその二人なのは他の連中が豆腐の目利きすらできない体たらくだからだし……
- 20二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:14:22
新聞を読む一般人には材料からして手が届かないからまるで見てるだけ
自分と再現してみたいとかは考えてない - 21二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:16:38
- 22二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:17:56
この企画が新聞読者ウケしただろうことは美味しんぼがビジネスマン層に流行ったこと自体が証明している
- 23二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:18:23
- 24二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:20:19
- 25二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:24:49
鮭勝負回は互いに喧嘩して連携取れてなかったことちゃんと部長に怒られて反省してるから…
まぁ荒川夫人が余計なこと言ったのが発端なのにそこはスルーされてるしそもそも完全に仕事放棄してた栗田が100悪い気がするけどな - 26二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 19:07:25
なんというか立場的に栗田さん作中最強だからな…なんか責められないという意味で
- 27二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 19:20:25
牡蠣勝負は究極側の助っ人料理人の名誉回復のために出そうとしてる料理の欠点を遠回しに教えたり、1回目の豆腐勝負で勝てる料理のヒントを教えたりしてるね。
- 28二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 20:01:27
時々究極のメニューの批判者が出るエピソードあったよな
至高のメニューにはそういうの来ないのかと思ったりしてる - 29二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 20:40:13
どうにも漫画の都合を抜きにしても究極VS至高の勝負って純粋な料理くらべというより論点が文化性とかが重要な節がある
文化部の企画らしいというか芸術性とテーマ性の表現バトルというか
GOKUSAIのようなアート漫画に近いのではって時がしばしば - 30二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 21:36:49
逆に雄山を意識せずに山岡が作った料理が雄山のところに行くとしっかり好評価されるんだよな