- 1二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 20:49:10
負けたら全部山岡のせい
- 2二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 20:52:03
山岡に依存しきっているのにその責任だけ押し付けられるのはかわいそう
- 3二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 20:54:15
勝ったら雄山に塩貰ったみたいのもなかった？
- 4二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 20:55:50
栗田さんの立ち位置が一番美味しい
責任は取らなくてもいいから山岡さんのケツを叩くだけでいい - 5二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 20:56:44
あの新聞社はそういう所がある
- 6二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 21:11:35
なにもって究極で至高なのかかそもそも曖昧だから口撃で簡単にひっくり返る
- 7二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 21:17:44
- 8二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 21:43:26
- 9二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 21:44:48
対決はまあいいんだよ
対決外で無責任に頼るケースが多すぎる - 10二次元好きの匿名さん24/11/04(月) 22:24:31
- 11二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 04:39:30
山岡もまぁ色々と問題はあるんだが、山岡周辺に無能なトラブルメーカーが多すぎでそれ全部山岡が背負うからな
- 12二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 05:44:37
- 13二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 10:38:51
副総理とか警部とか華僑の大物とか
- 14二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 11:54:18
いうて栗田が自分で行動した場合は雄山に勝利したからな！
つまり山岡考案による敗北は全部山岡のせいや！ - 15二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 15:08:37
だからってこんなもんに有望な社員何人もつけたくないよね…
- 16二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 15:18:38
そもそも対戦形式になる前の究極のメニューって新聞の企画として面白かったのかな…
- 17二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 15:20:30
- 18二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 17:14:11
日本の食文化をテーマにした月1特集みたいなのが文化面に載ってると考えたら…まぁ大人気企画にはならなそう
- 19二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:11:11
でも担当がその二人なのは他の連中が豆腐の目利きすらできない体たらくだからだし……
- 20二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:14:22
新聞を読む一般人には材料からして手が届かないからまるで見てるだけ
自分と再現してみたいとかは考えてない - 21二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:16:38
- 22二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:17:56
この企画が新聞読者ウケしただろうことは美味しんぼがビジネスマン層に流行ったこと自体が証明している
- 23二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:18:23
- 24二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:20:19
- 25二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 18:24:49
鮭勝負回は互いに喧嘩して連携取れてなかったことちゃんと部長に怒られて反省してるから…
まぁ荒川夫人が余計なこと言ったのが発端なのにそこはスルーされてるしそもそも完全に仕事放棄してた栗田が100悪い気がするけどな - 26二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 19:07:25
なんというか立場的に栗田さん作中最強だからな…なんか責められないという意味で
- 27二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 19:20:25
牡蠣勝負は究極側の助っ人料理人の名誉回復のために出そうとしてる料理の欠点を遠回しに教えたり、1回目の豆腐勝負で勝てる料理のヒントを教えたりしてるね。
- 28二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 20:01:27
時々究極のメニューの批判者が出るエピソードあったよな
至高のメニューにはそういうの来ないのかと思ったりしてる - 29二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 20:40:13
どうにも漫画の都合を抜きにしても究極VS至高の勝負って純粋な料理くらべというより論点が文化性とかが重要な節がある
文化部の企画らしいというか芸術性とテーマ性の表現バトルというか
GOKUSAIのようなアート漫画に近いのではって時がしばしば - 30二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 21:36:49
逆に雄山を意識せずに山岡が作った料理が雄山のところに行くとしっかり好評価されるんだよな
- 31二次元好きの匿名さん24/11/06(水) 07:39:00
穀潰しの山岡を飼っているのはこのためと言われたら
厚遇とは絶対言わないがトントンくらいなのでは？
山岡が無能っていうのでなく日頃の勤務がひどすぎる - 32二次元好きの匿名さん24/11/06(水) 08:12:45
何巻だか思い出せないが
「今週は働きすぎた。原稿3枚も書いてしまった」
ってセリフがあった - 33二次元好きの匿名さん24/11/06(水) 14:54:31
トミーのように迷惑かけまくるわけではないが、山岡は仕事もしないからね
- 34二次元好きの匿名さん24/11/06(水) 15:26:11
ぶっちゃけ山岡のサボり描写も社主達のパワハラ描写も一定以上はお約束のコメディ描写でしかないからなあ
実際に負けたら山岡のことを心配したりすることも多いし当然だが実際に減給だのクビだのされた描写もない
山岡は山岡で究極のメニュー関連のあれこれと作中の時間経過を考えたらそこまで描写ほどサボってる時間があるわけないし - 35二次元好きの匿名さん24/11/06(水) 15:28:43
究極のメニューが始まるまでは文化部のお荷物でまともな記事も描けないみたいな扱いだったから
部長が守ってくれてたんだろうなとは思う - 36二次元好きの匿名さん24/11/06(水) 16:39:55
ギャグの域を超えてトミーがやばい
- 37二次元好きの匿名さん24/11/06(水) 16:55:47
初期は本当になんにもしてないボンクラ社員みたいな描写だったけど、中盤からは普通に記事書いてたな山岡さん
山岡が暴走族を批判する記事を書いたら会社に押し掛けてくる話とかあったし - 38二次元好きの匿名さん24/11/06(水) 18:12:16
そもそも新聞社の社員と料亭経営者の料理対決って新聞の企画として成り立ってるんだろうか
山岡さんがボンクラ記者だけど雄山の息子で料理関係のコネも色々あるってのは表に出る情報じゃないし
高級料亭が片手間でやってる記者とメニュー対決して勝ったところで記事としてはそりゃそうだろとしかならないのでは - 39二次元好きの匿名さん24/11/06(水) 18:14:09
- 40二次元好きの匿名さん24/11/06(水) 18:33:42
いや和解後ならともかくその前から勝手にそんな書き方したら山岡雄山双方間違いなくキレるからそれはあり得ない
一社員でしかない山岡の意見はまだしも至高のメニュー作りを雄山に一任してる帝都新聞と対決の仲介してる週刊タイムが雄山の反感買うようなことはできんし実際作中でも基本立場は雄山が上（というか雄山に意見できるのは栗田や陶人くらいだし）
- 41二次元好きの匿名さん24/11/06(水) 23:20:08
平社員2人で調査してのんびりやってる企画に海原雄山呼んで対決仕掛けるの、一般人からしたらクソ大人気ないって思われそう
- 42二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 00:42:58
まぁバブル時代の最大手新聞社社員とか今の常識とかけ離れてるとは思うので、現代の人は半分ファンタジーとして読むべきだと思う
- 43二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 01:04:17
周りの人間はやってんのは親子喧嘩の続きってわかってるからな
社の命運をかけた文化事業なんだけど - 44二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 05:43:30
あくまで新聞社同士の対決で
そのなかで帝都新聞が著名だからと雄山を前に出してるスタンスなのでは？ - 45二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 09:20:56
このレスは削除されています
- 46二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 09:21:52
息子ということは多分前面に出していないので、負けたら雄山のメンツが激しく傷つくだけで雄山以外はどう転ぼうと失うもののない勝負
新聞の方は互角に戦ってりゃどっちが負けても大して傷つかないしね、スクープ合戦するとかならともかく所詮文化面の企画連載だし - 47二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 10:35:55
ぶっちゃけ矛盾するようだけど、対決や雄山を一切意識しなければ、そっちの方がかえって勝率上がりそうな気がする
作中で団社長も一回それを指摘してたな
まあその人も例えでざる豆腐より汲み出し豆腐の方が好きだとか見当違いな事言ってたけど