- 1二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:25:12
- 2二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:25:55
- 3二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:26:28
死んだ方がいいぞ‼︎
- 4二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:27:16
僕はずんだもん
- 5二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:28:36
最近は論文書く奴の中にも凄まじい香ばしさを持つ連中が現れてるせいで論文もそうそう信じられないってネタじゃなかったんですか
- 6二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:28:43
ずんだもんには罪は無いから大人しく喘ぎ声部に行った方がいいぞ!
- 7二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:29:20
そういうのやめませんかマネモブさん
ソースはWikipediaとかソースはチャットAIとかを素でかます馬鹿共の巣窟にいながら棚上げして他人を小馬鹿にするのは - 8二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:29:52
ネットの事件なら仕方ないが
- 9二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:30:58
- 10二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:31:22
お言葉ですがソースはこの書籍とか言われても読まないので手軽に確認出来るずんだもんの方が有益な場合もありますよ
- 11二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:35:17
Nature、Science、その他概説書や体系書、そして俺だ
信頼できる情報源になるぞ - 12二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:36:24
- 13二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:36:55
どうもアラン・ソーカルです
- 14二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:38:26
- 15二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:38:44
- 16二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:39:08
"ソース"は"やらおん"!?
- 17二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:39:34
- 18二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:39:44
やっぱり見たことないのに地球は球体だと確信してる大衆はバカだよねパパ
- 19二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:40:42
論文が査読されてようがそもそものデータが間違ってる場合があるなんて
刺激的でファンタスティックだろ? - 20二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:41:03
全部自分で確かめるのは無理だし信じたいことだけ信じるのは猿だからどこかで権威を信用する必要が出てくるんだよね
比較的マシな権威を信じる必要があると思われる - 21二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:41:23
このレスは削除されています
- 22二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:42:19
- 23二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:42:29
権威を信じるにしても最低限ググってどういう評価されてるかぐらいは調べて無いと話にならないよねパパ
- 24二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:43:16
おかしいであります!C国の生物兵器だったはずであります!大統領…?経験者も言ってたであります
- 25二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:43:49
- 26二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:45:10
査読論文を信じてる蛆虫にこういうのもなんだけどよぉ、査読ってのは結構片手間にやられることが多いからよほどの大手雑誌じゃねぇと定型文質問→返答あったら素通しってのはよくあるんだ・・・
- 27二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:46:49
ウツギ博士が著者なんだから間違いなわけないよねパパ
- 28二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:47:06
- 29二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:47:17
- 30二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:48:08
- 31二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:48:24
- 32二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:48:30
- 33二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:48:49
- 34二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:49:16
なんなら学者も国外から研究ごと引き抜いた人材だったりするんだよね
- 35二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:50:06
- 36二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:50:18
ソースロンダリング…?
- 37二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:51:01
雀ゴロのずんだもんはタメになるんだァ
- 38二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:51:01
- 39二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:51:10
アカ先生ェが猿先生の元アシだとかいうなんのエビデンスもない与太話がいつのまにかWikipediaに書かれててそれを鵜呑みにした阿呆が発生したのはいっそ面白かったんだ
- 40二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:53:25
YouTubeだろさん
"このゲームシリーズはですねぇ〇〇が炎上して没落したんですよ"とか
"このタイトルはですねえ賛否両論なんですよ"とか
非公式wikiやまとめサイトをそのままコピペしたみたいなクッソぺらぺらな内容の解説動画をおすすめしてくるのやめませんか?
私は古いゲームだから攻略情報を調べたくて動画を観ただけなんですよ - 41二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:54:12
- 42二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:54:40
- 43二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:55:57
別にちょっと気になった事を調べるくらいならそれでも良いよね
ちょっと気になった事を調べる時くらいはね - 44二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:56:32
- 45二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:57:08
なんで許されてるんやろうなぁ…
- 46二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:58:25
出典は新聞ですとか言われても確認できなかったりそもそも新聞が欺瞞だったりするし話になんねーよ
- 47二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 13:59:42
- 48二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:02:31
- 49二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:05:38
怒らないでくださいね
Xでマウント取りたがるような層が学術論文読めるわけないじゃないですか - 50二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:07:16
- 51二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:07:43
最近じゃWikiのページをAi使ってめちゃくちゃに編集しまくってる奴もいるんだ役に立たないと思った方がいい
- 52二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:08:18
- 53二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:08:30
- 54二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:09:14
- 55二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:10:47
境界知能だからやん…
- 56二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:13:13
- 57二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:14:44
学会に行け…鬼龍のように
- 58二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:15:48
- 59二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:17:00
ソースはWikipedia…神
この糞みたいな情報がはびこるインターネットでは比較的信頼できるサイトなんや - 60二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:18:01
ソースの信頼性のスレで東洋経済の記事貼るの嫌なんだけど
短文の読解力でいやちょっと待てよって記事が出てるんだ
「教科書が読めない人」は実はこんなにいる前著『AIvs.教科書が読めない子どもたち』を出版してから1年半。多くの方から「腑に落ちた」という感想をいただきました。まずは、文筆業をされている方たち。「物を書いて世に問うのだから批判されるのは覚悟して…toyokeizai.net - 61二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:25:14
あにまんが情報源なら死んだほうがいいぞ
- 62二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:27:05
ウム…フィンランドは存在しないんだなァ
- 63二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:30:02
最近はWikipediaにもAIによる誤情報で書かれた記事も出てると聞いて戦慄してるのは…俺なんだ!
- 64二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:31:11
ソースはネットの記事か ゴミみたいなマネモブの主観や感想より遥かにマシだぞ‼︎
ソースが信用できないとか言うくせに自分の反論にソースをつけない奴も死んだ方がいいぞ!! - 65二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:32:19
ずんだもん動画で扇動されるつべ民
秀吉を知らないマネモブ
分けか… - 66二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:32:46
- 67二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:45:13
- 68二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:46:52
前にMMDのビームマンPが反AIに絡まれて反論として学術論文出したらそれは間違ってる!って言って謎の動画貼り付けてた奴は見たのんな
- 69二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:48:36
- 70二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:49:58
おっ
- 71二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:50:54
いいや、参考文献を取り寄せて確認してないなら変わらない事になっている
- 72二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:53:44
- 73二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:54:36
- 74二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:56:36
でも国語力を上げるのって具体的に何をすればいいのかよく分かってないのが俺なんだよね
- 75二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 14:57:58
- 76二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 15:00:31
- 77二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 15:01:08
- 78二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 15:02:09
- 79二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 15:04:10
- 80二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 15:04:18
- 81二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 15:04:46
恐らく田代さん時空の発生だ
- 82二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 15:05:47
- 83二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 15:16:39
どうも、ハゲタカ・ジャーナルです
- 84二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 15:17:26
鬼龍っスね
- 85二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 16:34:59
HeinOnline…神だけど糞
学内VPN使わないと見えないし使っても糞重いんや
内容と信頼性はキレてるけどなっ - 86二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 16:36:42
うろたちゃんねる…神
なんか入手困難なゲームも自分で買って良い所と悪い所をしっかり評価してるんや - 87二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 16:39:29
自分でwikiを編集してやねえ…そのwikiをソースにしてやねえ…SNSやまとめサイトに流してやねえ…
もしかしてこの動画は真実なんじゃないっすか? - 88二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 19:14:31
怒らないで下さいね
Wikipediaなんて多少秩序あるだけで本質的には便所の落書きじゃないですか
調べるきっかけにするなら兎も角全幅の信頼を置くのは理解不能 - 89二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 19:14:52
ロックリー戦法はやめろーーーっ!
- 90二次元好きの匿名さん24/11/05(火) 19:23:58
ウム…と思う反面どうせ日本に来る外国人なんて上澄みを超えた上澄みだからデマとも言い切れないという思いに駆られる!
どちらかというとこんな短文ですら読むのに苦労する奴がいるという部分がデマであって欲しかったですね…マジでね