虫の起源って…ま、まさか…

1二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 15:25:08

宇宙…？

>>10 >>12

2二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 15:27:15

ウム…虫だけある時突然降って湧いたように出現するようになったんだなァ

3二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 15:27:49

トビムシの派生ですよ

4二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 15:28:13

中間の化石が見つかってないだけですね🍞

>>7

5二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 15:32:52

フナムシみたいな紙魚はめちゃくちゃ原始的な昆虫なんだよね

6二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 15:35:44

…昆虫レベルの高等動物が隕石とかに付着して宇宙線が降り注ぐ空間を何万年も生き延びたり光速の制限を超えて飛来した宇宙人が連れてきたと考えるよりはもっと古い既存の地球の生物から進化したがまだ化石が見つからないだけと考えた方が合理的ですね🍞

>>7

7二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 15:38:17

>>4

>>6

そのエビデンスは？

>>9 >>11 >>14

8二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 15:39:07

虫くんロマンだけはあるよねロマンだけは

9二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 15:40:44

>>7

よくエビやカニだって虫みたいと言われるヤンケ

似たような体制の生き物が他にいる以上起源は地球にあると考えた方が妥当ヤンケ

10二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 15:40:53

>>1

怒らないで聞いてくださいね、始祖が既に見つかってるのに間が無いだけで宇宙から来たことになるなんてバカみたいじゃないですか

まだ見つかってないだけと考えられる

11二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 15:41:44

>>7

宇宙から来たエビデンスは？

12二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 15:46:11

>>1

分かってないのは昆虫が翅を進化させた過程であって昆虫が甲殻類から進化したことはすでに解明されてるんだよね

自分で貼った画像にも書かれているだろこのババタレがーっ

>>16

13二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 15:48:50

実際内骨格と外骨格じゃ化石の残りやすさって違うもんなんスかね？

>>15

14二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 15:49:11

>>7

いやっ聞いてほしいんだ

どちらもまだ証拠がないならどっちが可能性が高そうかという話でね…

宇宙起源説だと昆虫の能力についての大幅な理解の更新か既存の物理法則から逸脱する技術の存在を前提にする必要があってね…

15二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 15:50:48

>>13

内骨格外骨格というより、陸上節足動物の外骨格にカルシウムがほぼ無いのが見つかりにくい原因スよ

カルシウム豊富な海中から陸に上がったときにあっ殻の材料が消えたッってなって進化したかららしいのん

16二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 16:10:18

>>12

えっ”昆虫宇宙起源”って昆虫と甲殻類は別起源って主張なんですか？

>>17

17二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 16:16:24

>>16

昆虫の起源が解明されてないって勘違いとパンスペルミア説がごちゃ混ぜになった結果生まれたデマじゃないスかね？

でないとカニが宇宙に行って昆虫になって戻って来たって信じてるお変クを超えたお変クじゃないですか