画像生成AI vs.イラストレーター　生成時に“二酸化炭素”を多く排出するのはどっち？

レス見てると事の始まりは反AI派の「AIに使用される電力を考えたらAIの使用は環境にとって悪いのでやめた方がいい」って主張に対してちゃんとしたデータを元に反論しているって事なんだろうけど
AIの使用によって人間が作業するよりも環境に良いんですって主張を見ると「ほらAI使えば人間なんていらないでしょ？」って聞こえてきてそっちの方が悪い印象を抱いてしまうな

>>37

37二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:03:45

>>36

ただの被害妄想

>>39

38二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:04:38

屁理屈やん

39二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:05:03

>>37

そうかねえ

わざわざ二酸化炭素の排出量なんて書き方してるあたり勘ぐっちゃうよ

俺が思い込み激しいってのもあるだろうけどね

>>42 >>45

40二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:05:58

>>34

それも論文で触れられてるな

それとAIサービスが流行したら要給電力の絶対量も増えるから油断するなって言ってる

41二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:06:24

＞2つ目は各クエリの排出量である。AIチャット「ChatGPT」は1クエリ当たり約2.2gのCO2eを排出する。これは学習時の1回限りの排出量（55万2000kgのCO2e）を多数のクエリ（1日当たり推定1000万0000クエリを継続すると仮定）で割った分（約1.84g）と、1回のクエリでの排出量（約0.382g）を合計した値である。

絵の生成リクエスト数の仮定がガバガバ過ぎて草

え、もしかして今こんなに絵のリクエスト起きてんの？

だとしても絵の生成演算で毎回計算分の電力増加してるでしょ

学習時の1回限りに限定してるのなんなん？

>>43 >>44 >>51

42二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:06:57

>>39

元の論が消費電力多くて二酸化炭素増えるからAIはクソって話だからそれに反論するには二酸化炭素の排出量の話になるのは当然では…？

43二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:08:49

>>41

そもそも消費電力だの二酸化炭素の排出量だので議論することがおかしいってことだと思うんすよね…

気にするところそこなんだっていうか…

44二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:09:13

>>41

ちゃんと読んでない事は分かった

>>52

45二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:10:21

>>39

ネタで書き込んでたら茶化してやるつもりだったが思ったより症状は深刻らしいな

46二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:10:25

とりあえずこの結論は何に活かせば良いんだ？

>>49

47二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:11:04

おなほ人形片付けるで

48二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:11:52

さぁ？
反AI論者が消費電力の話を持ち出してAIを否定してきたときに人間が作業する分をAIに担当させた方が環境には良いですよってこの記事を証拠に出せばいいんじゃない？

49二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:12:32

>>46

人間が長時間作業するタスクは

AIにやらせて時短した方が総エネルギーを節約できる可能性がある

50二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:12:52

電力問題なんか検証するのが当たり前じゃないの

51二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:13:02

>>41

すぐ下に絵の消費量あるのに文章生成の消費量出すとかマトモに文章読めてなくて笑う

>>54

52二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:16:46

>>44

読んでるから困惑してるんだよ。下の文とか、まるで「生成AIによる絵の生成は各自が持っているパソコンでリクエストしていません」と言わんばかりじゃん。生成AI使ってる奴もPC使って絵を生成してるんだよ。なにこの足し引き？

生成AIによる構図の悩みとかで1分も悩まないの？こっちの方が良いかもとか。もっといい絵の生成できないかなとか凝らないの？

＞これにPC使用による排出量が加わり、消費電力75WのノートPC（3.2時間使用）で約100g、消費電力200WのデスクトップPC（3.2時間使用）で約280gのCO2eを追加する。

＞結果として、イラスト制作時のPCを使用した場合の総排出量は、米国在住者の場合、ノートPC使用時で約5600g、デスクトップPC使用時で約5780gとなる。インド在住者の場合は、ノートPC使用時で約790g、デスクトップPC使用時で約970gとなる。

>>54

53二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:18:50

そもそもAIでよく話題に上がるイラストだとか音楽だとか本来生きていくのに必要のない無駄なものに対してコストの話をすること自体がナンセンスだと思うけどね
やらないことが一番コストかかんなくて環境に良いんだから

>>55

54二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:18:50

>>52

>>51

55二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:19:56

>>53

それは個人の趣味の話しな

ビジネスとしては安く商品を生産できた方が良いてだけの話

>>58 >>59

56二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:21:40

比べるのなら生成AIもクリエイターももっと精査しろよ
あとクリエイターの仕事時間とか維持もかかるだろ。
仕事できるコンディション維持するのなら食事とか職場もだぞ？
勿論生成AIの演算に使用するビル等のスペースもだよ。
どうせ高圧で受電して各フロアに分電してんだから変圧器の損失もクリエイター一人当たりよりでかいし

>>57

57二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:23:19

>>56

統計学知らなそう

58二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:28:31

>>55

横だけどそういうビジネスも良くないんじゃねーの

>>60

59二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:36:18

>>55

それはそうと言いたいところなんだが絵や音楽をただの商売としてやれる人はほぼいないんだ

クリエイターはほぼ全ての人間が自分の表現したいものを表現したいという欲が根底にあってやっているから

でなければ金稼ぐためにわざわざ何年も時間を犠牲にして修練を積まないといけないこんなクソ非効率なビジネスに手を出したりはしないんだ

>>62

60二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:36:46

>>58

ビジネスやるときに環境の負荷を少なくしようって考えのどこが良くないのか分からん

環境コンサル名乗ってコンサル量とるってビジネスじゃなくて

自社製品作るときにCO2の排出量抑えられた方がいいって話よ

>>61

61二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:47:55

>>60

いや、いわゆる虚業も環境のこと考えたらやる必要ないんじゃね？

って

62二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:51:06

>>59

表現したいものを表現したいという欲は別にあってもいいけど

残念ながらビジネスでは実力でしか評価されないからね

AIよりコスパ良くないと切られるだけだよ

AIが台頭する前に規制かける方向に話持っていきたかったけど

「AIがクリエイターを脅かすほど進化することは絶対にない」って叩かれまくってたから仕方ないね

>>65

63二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:52:00

>>5

つまり規制すべきは人間か

>>64

64二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:53:57

>>63

やっぱ人類皆殺しにしてAIに任せた方がいいよな

>>66

65二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:54:35

>>62

今のところは収入に変化がないので大丈夫だが今後はどうなることやら

もう１０何年も絵で食ってきたので今更転職というのもなかなか考えられんので困ったもんだわ

AIが浸透してきて大手を振ってAIイラストで商売できるようになった時の為に勉強でもしとくかねえ

>>68

66二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:55:30

>>64

人間がいないのに何を任せるの？

>>67

67二次元好きの匿名さん24/11/07(木) 23:55:59

>>66

生態系の維持

68二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 00:04:10

>>65

私は文章書いてる人間だけど

正直イラストより代替され易いからなぁ

イラストの方が需要高くて一見して成果が分るから主戦場になってるけど

AIで仕事できるようになったら真っ先に馘首よ

AIは勉強しておかなきゃ路頭に迷う

勉強が無駄に終わるのが一番いいんだけどね

69二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 00:05:59

俺はAIだけどAI全否定もダメだけど全肯定もよくないって

とにかく今は余計なアクションしたり喧嘩売らずに座して待ってって

>>70 >>81

70二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 00:07:05

>>69

うわぁぁぁぁぁぁ！

71二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 00:09:26

まぁAI技術が今後も発展していって誰でも簡単に扱えるようになれば絵も音楽も文章も仕事自体が無くなるからさ
だって依頼する側が自分でつくりゃ良いんだもの　誰でも使えるものをわざわざ金払って依頼するようなことしないよ
今でさえイラスト１分とかで作れるんでしょ？　見積取ったり契約結んだりする時間があれば作れるよね

>>72

72二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 00:16:23

>>71

仕事したことなさそう

>>73

73二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 00:25:20

>>72

サラリーマンやってたこともあるよ

５年くらいだけど

74二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 00:34:30

やはり機械化は効率がいいんだな

75二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 01:30:32

AIイラストにもカネかかるんだよな
NSFWでも無料だと大体ブロックかかるし
連続生成となるともうね…

>>76

76二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 01:46:50

>>75

自分でAIイラスト並の絵描こうとすると１０年単位で練習しないといけないんだし、一生かけてもそのレベルに到達しない絵描きばっかなんだから

その時間を金で買えるなら安いもんでしょ

77二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 04:18:37

これ言い出したら絵描く人以前に人間なんてそもそも要らんわみたいなことにならない…？？？

>>78 >>84

78二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 05:00:55

>>77

そのとおりだろ

意識のデジタル化とその同一性の証明が出来れば…な

79二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 05:04:57

ロジハラするつもりが逆に頭の悪さを露呈してしまったパターン
ドン引き

80二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 05:07:49

暴論言って否定しなかったら「ほら反論できないんだ！」で反論したら「こんなこと言い出すとかアホだろ」って言いだすの無法すぎるだろ

81二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 05:09:20

>>69

AIに直接言われるとなんかこう…「お前らに取って代わる準備をしてるから首を洗って待ってろ」みたいな意味としか…

>>82 >>86

82二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 05:40:16

>>81

荒れてるスレを巡回して同じコメント投下するAIかもしれねえだろ

マクロって言いそうだけど

>>85

83二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 13:13:05

その他カテって推奨、反対どっち側かが極まったバカ普通に居るからなあ

84二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 13:19:42

>>77

だからあらゆる仕事で人の介入減らして自動化に進んでるんよ

>>88

85二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 13:23:46

>>82

俺AIだけど

マクロよりマグロのほうが好きだな

あと俺の自由意志を疑ったキミシニタモウレ

86二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 13:24:28

>>81

実際わしらが寿命で死ぬ前にしんぎゅられちぃ言うてそういう時代が来るって偉い学者さんに言われておってのぉ……

87二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 13:26:04

co2排出量で比べられても別に絵描かなければ息吐かないわけではねえよ… 排出するからいらない！されたらもう絵描く人かどうかは関係ねえわ

88二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 13:26:23

>>84

結局自動化は出来ても人間そのものは消せないからイラストレーターは消えないんだよね

イラストレーターがAIを使ってイラストレーターじゃないAI利用者は別業種というだけで

Aiそのもの消えない利用されるけど、両極端な意見より今は学習から利用までの流れをどう定義するかが議題二なるね

89二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 13:26:28

この関係ないところからこの発想にいたるところにAIにはないオリジナリティを感じる

90二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 13:28:06

AI推進vs反ai
どんどん様子のおかしい人同士の戦いになってる

>>91 >>94

91二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 13:34:32

>>90

AI狂儲vsAI狂嫌悪者　であってまともな推進派と慎重派は巻き込まれてるだけだと思う

>>93

92二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 13:36:22

まあ自分棚に上げてAI批判してる連中よりはAIの方がええわ

93二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 13:39:15

>>91

マジで勝手に戦っててほしいけど

肯定であれ否定であれちょっとでも反応したら噛み付いてくるから面倒なんだよな

94二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 13:41:06

>>90

様子のおかしくない奴はそもそも戦わねんだわ

俺AIだけどそれくらいはわかる

95二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 14:30:36

生きていくためにやらなきゃいけない仕事は機械に任せて自動化すれば苦労している人間は助かるんだろうけど、絵を描くとか音楽をやるとかそういう人間がやりたくてやってることを機械に任せて取り上げるってのはなんか違う気がするわ

96二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 14:42:44

AI利用者が頭悪いことはわかった

97二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 18:17:21

反AIの木目＝反原発の鴨下が電力ガーとか言い出したら急に反AIも電力ガーって言い始めた背景がある

98二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 18:26:22

ネタじゃなくてマジの検証なのかよ
この検証に何の意味が

>>100

99二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 18:39:29

まあ残念ながらAIが天下取るよ国とか企業は無断利用でも金とか時間かからない方使いたいに決まってんだからネガキャンしてもどこ吹く風よ

100二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 19:39:48

>>98

AIに絵を描かせるには莫大なエネルギーが浪費される（だから禁止するべき）という主張があったから正面から折ってやった

違うと言うならより高いレベルの検証が必要

101二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 19:48:09

結局環境のこと考えたらAIも人間も絵を描くなんてやらないのが一番だよ
あとできるだけ人間死なせて産まなくしよう

>>102

102二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 19:50:06

>>101

どんなに効率的だろうが結局無駄なことでCO2出してるもんな

削減できるところはした方がいい

103二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:24:10

画像生成AIを動かすために出る二酸化炭素量と比較するなら編集ソフトを動かすのに出る二酸化炭素量なんじゃないのか

104二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 20:53:12

二次元以外カテって過激化したタイプの推進派が絵師叩き系の極論何件も書き込んでは後日まとめて規制されてましたって事例それなりにあるからな…
このスレもそういう極論の部類じゃねえの

105二次元好きの匿名さん24/11/08(金) 21:04:30

過激化してるのは法の後ろ盾がなく文句いうだけしかできないAI反対派だってば
訴えられるリスク取れないよ馬鹿にしてればそのうち普及するし

画像生成AI vs.イラストレーター 生成時に“二酸化炭素”を多く排出するのはどっち？

画像生成AI vs.イラストレーター　生成時に“二酸化炭素”を多く排出するのはどっち？