人型ロボットが人型である理由…聞いています

  • 1二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:09:39

    理由付けが大変だと

  • 2二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:11:06

    かっこいいからでええやん...

  • 3二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:12:09

    >>2

    かっこいいからかっこいい言い訳を考えるんだろっ

  • 4二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:12:44

    ロマンはですねえ…
    「力」を惹きつけるんですよ

  • 5二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:13:14

    親しみ安さ…
    人間と大きさが変わらないなら銃をそのまま扱えることっスね

  • 6二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:13:59

    おそらく人は人と戦うための形をしているからだと思われますが⋯

  • 7二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:14:22

    昔聞いたことがある……
    ダサいというのはそれだけで良い兵器になり得ないと…

  • 8二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:14:51

    なぜって…人の形をしたものをグチャグチャに破壊するのが興奮するからやん…

  • 9二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:14:55

    人型ロボットはですねえ…人の生活してる場所をロボットのために作り替える必要がないのが利点なんですよ

  • 10二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:14:55

    >>6

    621み、こんな育て方はやめろ

  • 11二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:15:25

    私はこれでも慎重派でね
    人型ロボットが本当に非合理なのかよく考えてみたよ
    その結果指が1本壊れただけで銃も剣も使えなくなるのは流石に非合理極まっていることがわかった

  • 12二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:15:52

    人間と神経接続して操縦するから人間と同じ形じゃないと困るからやん…

  • 13二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:16:20

    >>12

    その技術はやめろーっ!!

  • 14二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:16:31

    玩具を売るため……

  • 15二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:16:31

    汎用性高いのはええけど…制御が複雑なのは大丈夫か?

  • 16二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:16:37

    >>12

    あれっ? レバーとペダルで操作するタイプは?

  • 17二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:16:40

    女子供がでかい武器振り回して戦う世界は何も言われないのにロボットが戦う世界ばかりごちゃごちゃ言われる理由を教えてくれよ

  • 18二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:16:41

    >>13

    四肢を切り落としてやねぇ

  • 19二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:16:54

    >>7

    なんや血の気の多い狩人みたいやのォ

  • 20二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:16:58

    人型に理由がある…神
    どれだけ欺瞞でも理屈が付いてるだけで世界観が深まるんや
    人型に理由が無い…神
    普通にロボカッコいいしとけばええから作品の楽しみ方が分かりやすいんや

  • 21二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:18:56

    兵器以外に作業用機械としても使う想定があるとかでええやん…
    救助活動とかで利点がありそうだしな

  • 22二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:18:58

    >>17

    その子たちは人造生命体でやねぇ…


    ちょう待てや 戦闘用なのに揃いも揃って華奢な美少女ばっかりなのはなんでや?

  • 23二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:19:11

    なんでって…人型こそが進化の行き着く先の姿だからやん…

  • 24二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:19:35

    >>22

    なんでって…女子供の方が敵が油断してくれそうやからやん

  • 25二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:19:45

    >>17

    前者は男性も同じくデカい武器扱ってるなら「そういうもの」で考えるまでもないんだよね徹頭徹尾現実に即してないファンタジーだからねヌッ

    後者は特に科学考証を大事にするタイプだと避けるのは無理です

  • 26二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:21:21

    >>18

    神経系を置換するのもええけど骨格や内蔵強度を高めるのも旨いでっ

  • 27二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:21:40

    ま、気にしないで説明どころか世界観の描写すらかなぐり捨ててるケースもありますから

  • 28二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:21:54

    一応ガンダムだと土木機械に偽装して兵器開発してた名残って設定らしいスね
    忌憚の無い後付けって奴っス

  • 29二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:22:54

    >>25

    ほいだらSDガンダムやワタルみたいなファンタジーロボも認めてもらおうかあーん

  • 30二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:23:43

    もう一生ゾイドだけ見てろって思ったね

  • 31二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:24:52

    すいません、人の頭脳を加えたときこそ未来をもたらすのです

  • 32二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:25:10

    人型ロボットなのはいいよ
    問題は…一時期のガンダムで流行った現実の装備をそのまんま持たせたりするような独自の合理性が無い場合だ

    確かに軍隊って感じはするけど非合理を超えた非合理で納得できないんだ

  • 33二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:26:09

    >>29

    人型ロボの必要性問われてるのは俗に言うリアルロボでファンタジーロボは昔からなんとも言われたこと無いやんけ自爆ヤンケ

  • 34二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:26:33

    なんでって人の形状こそが最も螺旋力を引き出すからヤン…(お目々ぐるぐる)

  • 35二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:28:07

    なぜってオムニ・スフィアに干渉するには人の神経構造を模して大電流にも耐えられる回路がいるからやん…

  • 36二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:29:06

    >>33

    スーパー系とか技術レベルがファンタジーに片足突っ込んでる場合でも言われますよね?

  • 37二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:31:54

    なんでって皇帝陛下がこれからの時代はロボットだって言ったからやん…
    あ、こいつ(人類)らロボット工学よりミサイルとか長距離破壊兵器の方にスキルツリー伸ばそうとしてる…マジ滅ぼs…

  • 38二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:36:41

    火器を五本指の手に持たせる合理性を教えてくれよ
    持ち換えするにしてもプルスタッドか何かで手首に直結したほうがはるかに安定すると思われるが…

  • 39二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:37:37

    >>27

    擬人化はまた別の話やろがあーっ!

  • 40二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:39:42

    >>38

    指に力を込めないでどうやってバットを握るんだ!!

  • 41二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:40:29

    よしじゃあ企画を変更して指をバルカンにしよう

  • 42二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:42:46

    >>39

    前提として兵器が人間の姿になる世界は良くて、前提として巨大人型兵器が運用されてる世界は認めないみたいな論理は俺には理解不能

  • 43二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:43:17

    >>6

    俺この理論好きなんだよね 理由は分からないけど説得力を感じるでしょう?

  • 44二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:43:48

    >>41

    整備兵「殺す…」

  • 45二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:43:57

    どうして手足のある人型ロボを作るの?
    手足が無くて腹ばいで進んで飛び道具を発射する人型ロボの方が速いし攻撃力も高いのにどうして…

  • 46二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:44:16

    ゲルズゲーのようなものがいいと思われるが・・・

  • 47二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:44:28

    ほいだらイカになってもらおうかあーん?

  • 48二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:45:14

    このレスは削除されています

  • 49二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:47:48

    >>44

    その前にお前を営倉空間送りにしてやるよ思い上がったチンカスが

  • 50二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:49:58

    どうしてって…異星人に対する視覚的威圧効果を持たせるためやん…

  • 51二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:52:24

    お言葉ですが語源からして"ロボット"は"人造人間"ですよ手足を持たない機械ならただの"メカ"でいいんだ

  • 52二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:53:47

    何じゃあお前ガンダムは"モビルスーツ"やぞって欺瞞をなんか納得しちゃったのは俺なんだよね

  • 53二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:54:20

    >>51

    あかんやん手足が無いやつは人間じゃないみたいな差別的な事言うたら

  • 54二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:55:53

    うーんこの世界はそもそも巨大な魔獣と戦うために巨大な騎士を造ったのが始まりだから仕方ない本当に仕方ない
    あっこいつ巨大戦艦造ってロボのお株奪おうとしてる…まじ◯す…

  • 55二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:56:10

    フルメタのアームスレイブはラムダドライバの力を上手く効率良く扱えるのが人型だったとかそういう理由だったっスかね

  • 56二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:56:55

    >>9

    そこでだ

    ロボットを作るような技術を使ってロボットより強い戦闘機を作って…

    それを”巨人と殴り合ったり巨人用の施設で行動するために”巨大な人型に変形させることにした

  • 57二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:59:12

    >>54

    そのロマン感じてる主人公がミサイルもう作ってるのはいいんスかコレ?

  • 58二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:59:21

    これでも頑張ってブラックボックスの解析と再現しようとしたんやで
    ちったあリスペクトしてくれや

  • 59二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 22:59:55

    AC6みたいにバカでかい工事を日常的にやる世界だと人間型のロボット無いと作業しにくそうなんだよね
    何かを作るために人形や二足歩行にするのは理屈として理解できるんだ

  • 60二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 23:00:53

    人間と同じ装備や銃器をそのまま流用できるから…

  • 61二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 23:01:13

    >>58

    フュージョンする関係上人型にならないと結構扱いにくいとかもあるんじゃねえかと思ってんだ

  • 62二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 23:02:20

    そこで、だ
    対怪獣用の決戦兵器にして戦闘後の瓦礫撤去作業も担当出来るものを用意した

  • 63二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 23:03:30

    >>55

    厳密に言うと人間が無意識で持ってる僅かな超能力を実用レベルまで増幅させる装置こそが本当のアームスレイブの開発目的って理由っスね

  • 64二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 23:13:16

    >>9

    コロコロ漫画で真面目な人型ロボの講釈を聞いたときはさすがにビックリしましたよ

  • 65二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 23:16:22

    わ、分かりました…狸型にします…

  • 66二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 23:21:24

    >>64

    トダーもこれだよねパパ


    戦闘用としてはGKドラゴンみたいな特化型が強いし変なところで猿先生まじめだなと思っちゃうのが俺なんだよね

  • 67二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 23:34:29

    >>47

    そもそもの始まりが人の姿捨てるか否かの対立だから片方が異常人型愛勢力で兵器も人型なんだ満足か?ってのは理由付けとして面白くて好きなんだよね

  • 68二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 23:36:02

    シンボリックな側面が強いから人型に拘るパターンがあった気がするのは俺なんだよね

  • 69二次元好きの匿名さん24/11/09(土) 23:55:43

    武装が増える(≒操作量が増える)とレバーやペダルを用いた操作では対応できなくなると思うのん
    そうなったら脳波や神経に接続して操縦するようになると思うんだよね 適当に徴兵した市民でも十分に動かせそうだしな ヌッ

    で、パイロットの負担を減らすなら人型の方が都合がいいと考えたのが俺 無名な創作家の尾崎健太郎よ

  • 70二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 00:08:59

    人間と同じサイズなら人間と同じ道具が使えるとか親しみやすいとかでいいんだよ…
    巨大人型ロボ同士で殴り合い斬り合いもまあいいんだよ…
    問題は…巨大な銃をわざわざ手を塞いで持ってるときだ

  • 71二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 00:11:28

    >>70

    やっぱり武装は内蔵orマウントするに限るよねパパ

  • 72二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 00:14:44

    ヒト型でカッコいいほうが画面に映える それ以外の理由は不要ッ
    ちなみに画像の世界は物量作戦やった勢力に「エンターテイメント性に欠ける戦闘を行うことに対する警告」が出たことあるくらい極まってたらしいよ

  • 73二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 00:38:06

    多脚戦車の予定だったのにコストカットで二本足にされたスレイプニールに悲しき過去…

  • 74二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 00:49:49

    よく言われる人型のデメリットは大体実用化前に出尽くしそれで愚弄され続けそれでも研究を続け、地雷撤去兼対歩兵車両のオファーをきっかけに性能を証明、経済界の後押しで一気に普及した、それがヴァンツァーですわ
    各国どころかゲリラやテロリストにも普及しちゃった以上はもう使うしかないよね

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています