おおっ オゾン・ホールが回復していくっ

  • 1二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 09:59:51

    ワシらはまだ地球の上で生きていてもいいんや!

  • 2二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:00:31

    消えろ

  • 3二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:02:01

    オゾンはフロンガスに腹を立て殺.害し、宇宙に逃走する。

  • 4二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:02:22

    あなたは最近デジボク2をやった人ですか!?

  • 5二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:03:09

    フロンガス規制でこんだけ効果あるってどんだけフロンやばいねん!?

  • 6二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:03:49

    >>5

    寧ろオゾン層が弱すぎを超えた弱すぎなんだ

  • 7二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:04:23
  • 8二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:05:02

    >>6

    えっ そうなんですか

  • 9二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:06:14

    ◇2019に収束しかけたオゾン・ホールを広げまくるこの2020は…?

  • 10二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:06:16

    オゾンホールってなんやワシはマイアヒーマイアフーマイアホーマイアハッハーしか知らんで

  • 11二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:07:04

    フロンガスはオゾン→酸素の反応を引き起こすきっかけだからね!
    フロンガスそのものは本来保たれてるバランスをちょっとずらしたにすぎないんだ

  • 12二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:07:15

    えっオゾン層って回復してるんですか
    じゃあなんでこんなに太陽光がギラついて熱いんだよえーっ

  • 13二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:07:38

    ジャコブは環境を破壊する人間に腹を立てるも何もできずに壊れかけていたところを人間側の規制に救われる

  • 14二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:07:52

    >>9

    おそらく2019を計測した者が数を間違えたのではないかと思われるが…

  • 15二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:08:13

    >>10

    オゾン層に空いた穴でめちゃくちゃ紫外線がやばいのん、ちなみに80年代後半の頃は40年後にはオーストラリアには何も住めなくなると言われてたらしいよ

  • 16二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:09:06

    >>12

    オゾンホールと温暖化はほとんど関係性がないんだよね

  • 17二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:09:48

    環境問題って改善することあるんスね
    悪化するだけで不可逆なのかと思ってたのん

  • 18二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:10:07

    >>16

    えっ

    そうなんですか

  • 19二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:10:44

    オゾン層は紫外線をほいだら邪魔したろうかあ〜ん?で地上の生物の環境保護してるのがメインの仕事
    とはいえ上空は多少温めてそこで熱奪うから少ない方がまだ地上は暑いはずなんだ
    だから…すまない…

  • 20二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:12:41

    >>17

    ちなみに人類が取り組んで目に見えて改善した環境問題の一つらしいよ

  • 21二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:12:55

    >>17

    待てよ 昭和の時には公害大国だった日本は結構改善されたんだぜ?

    できることからコツコツとやれば意外と効果あるんだよね

  • 22二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:16:36

    ムフフ…紫外線軽減出来て良かったのん…

  • 23二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:19:25

    22世紀を生きる君たちへはですねぇ…
    本当に素晴らしいミッションなんですよ

  • 24二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 10:21:13

    ちなみに2024年はちょっと小さくなったらしいよ

  • 25二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 12:19:27

    破壊しなくなっただけで大きく言うほど回復してないと思われるが…

  • 26二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 12:42:27

    >>18

    地球の気温に関しては太陽がイケイケかシナシナかで差が大きすぎるから人類に出来る小手先の術ではどうしようもないという科学者も居る

    ってきいたのん(又聞き書き文字)

  • 27二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 12:46:31

    とにかく環境問題はまだ分かっていないことが多すぎるし要因も複雑だしアクションを起こしてもすぐに効果がある訳でもないけどやらないと取り返しの付かないことになる危険な問題なんだ

  • 28二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 12:49:12

    まあオゾンより上なら問題ないからええやろ

  • 29二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 12:56:01

    >>23

    セルジオの演説…神

    このミッションで初めてオゾンホールが縮小してることを知ったのが俺なんだよね

  • 30二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 12:56:32

    >>25

    ちなみに今の傾向だと2050年にはホールは消滅するらしいよ

  • 31二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:01:18

    >>25

    80年代より人口が増えたのに拡大するどころか緩やかでも縮小しているのは努力の成果だと思われる

  • 32二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:07:24

    >>28

    オゾンより上ってまさか…リミットオーバーアクセルシンクロ?

  • 33二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:15:24

    へっ何がオゾンホールや
    ワシのオナホールのくせに

  • 34二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:20:16

    >>27

    研究者!頑張って環境問題の原因と解決法を調べろ!

    相手は人智の及ばないと言われる大自然・・・人類の力の及ぶ領域と人類にはどうしようもない領域が分かれば自ずと取るべき対策も見えてくるはずだ!

  • 35二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:24:08

    待てよ、人類一人一人が心がけるのが一番大事なんだぜ?

  • 36二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:33:56

    オゾン自体は不安定目な物質だから常に時間経過で分解されて酸素に変わっていくんだよね

    ただ降り注ぐ紫外線のエネルギーで酸素が反応してオゾンが作られ続けるから合成と分解のバランスがうまく保たれてるはずなんだ


    しゃあけどフロンから発生する塩素ラジカルはオゾン分解を凄まじい勢いで進めてしまうわっ

    そんなわけで「分解量>>>合成量」になってしまった結果がオゾンホールなのん

    つまりオゾンの分解スピードを元に戻してやればそのうち合成が追い付いてオゾン層が復活するわけっス

  • 37二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:41:47

    代替フロンができたからという身も蓋もない理由と習ったのん

  • 38二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 13:46:08

    オゾン層にレックウザを放てっ

  • 39二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:21:17

    >>23

    ムフッ

    クロロバスター量産しようね

  • 40二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:22:24

    >>39

    地球「ハァ?そりゃおかしいだろ人類ップ」

  • 41二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:23:18

    少なくとも現代の大量消費大量生産の社会はよくないんじゃないかって思うんだ

  • 42二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:24:00

    >>1

    なんか…またデカくなってない?

  • 43二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:24:36

    >>10

    何も知らないってことヤンケ

  • 44二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:26:50

    >>18

    人間が死ぬ紫外線がノーガードで降り注ぐか否かの温暖化よりよっぽど生き死にに直結する環境問題だからね

  • 45二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:27:23

    >>26

    今の人類なら氷河期が来ても温室効果ガス出しまくって止めれるんじゃねえかと思ってんだ

  • 46二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:28:22

    >>37

    代替フロン…糞

    イソブタンもシクロペンタンも凄まじい小便臭がするんや

  • 47二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:28:34

    >>37

    身も蓋も無いどころかそれこそが人類の勝利の象徴なんだよね、凄くない?

    そもそも危機感持たなきゃ代替フロンも開発されなかったんだくやしか

    まあ代替フロンもCO2より遥かに強力な温室効果ガスだからバランスは取れているんだけどね、ノンフロンへの繋ぎは必要だったからね!

  • 48二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:29:25

    >>18

    温暖化の主な原因はCO2でオゾンホールの原因はフロンガスだからね

    そもそも要因が違うのさ!


    ちなみに代替フロンとして開発されたSF6(六フッ化硫黄)はとんでもない温室効果ガスだから取り扱い注意らしいよ

  • 49二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:29:49

    代替フロンやノンフロンもだけど締結してる条約も頑張ってるぜ

  • 50二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:30:14

    いつまで地球温暖化ではなく異常気象だとか環境問題については分かってないことが多くて対策がない〜とか言い続けられるのかなと思ってる、それが僕です

  • 51二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:30:30

    >>49

    なんや天然痘のときみたいですねぇ

  • 52二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:30:41

    >>40

    分かりました…非戦闘員含めて動けるもの総出でオペレーション・カノッサをして胸を張って滅びを待ちます

  • 53二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:32:26

    核と違って特にオゾンホールのメリットを受ける国がないから全世界が協力したんだ
    満足か?

  • 54二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:33:12

    >>50

    そう言える時期はとっくに過ぎてるんだァ

    安心して言い続けてもらおうかァ

  • 55二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:33:39

    >>53

    産業に直結するCO2ではそう上手くいってないのは人類の悲哀を感じますね…

  • 56二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:35:17

    CO2は家畜のゲップとオナラを削減する方法が見つかるか品種改良出来たら劇的に改善すると思われる

  • 57二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:36:00

    ぶっちゃけCO2に関しては今の大量消費社会やめたらだいぶ改善するっスよ

  • 58二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:36:29

    >>57

    いいや人間が減らない限りどうしようもないということになっている

  • 59二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:37:28

    嘘か真か知らないが低コストかつ効率的にCO2を酸素とダイヤモンドに分離できる技術が確立されればノーベル賞確定ェ!という科学者もいる

  • 60二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:38:32

    >>56

    えっ 家畜さんってそんなに排出してるんですか

  • 61二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:38:44

    >>59

    マジでユダヤ人に殺されそうな研究はルールで禁止っスよね

  • 62二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:39:17

    >>59

    恐らくダイヤモンドじゃなくても安定して炭素を封じ込めれる物質ならなんでも貰えると思われるが…

  • 63二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:39:29

    >>58

    そういう極論ではなくワシら含めて人類全体で我慢して努力すれば人をたくさん減らす必要なんてないんだよね

  • 64二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:39:51

    >>55

    アメリカの某政党はブルーカラーの労働者が多い州や資源採掘で経済が成り立っている州で

    「お前らの職業は環境に悪いから制限するのん」

    「経済的に苦しいなら転職するか大学に通って卒業してキャリアアップしろ…他のアメップ人のように」

    ストレートに言いまくって選挙で負けたらしいんだよね

  • 65二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:39:59

    >>55

    半導体とかモロに電力消費しまくるのに現代社会的には必須だから減らすことも出来ないのは悲哀を感じますね

  • 66二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:40:13

    >>54

    ぶっちゃけ今世界人類の人間性がそのままならどう頑張っても対策なんて無理なんですよ本山先生


    ごみの分別や適切な廃棄もまともにできない人類が9割の時点で終わってるんだよね

  • 67二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:40:30

    >>56

    お言葉ですが地上の炭素が増えるっのは地中から石油や天然ガス(=大昔に生態系の循環から外れた炭素)を掘り起こしてるからですよ


    水槽で例えれば餌をドバドバ与えてるようなもんなんだよね

    それを水槽内でどうこうやっても解決するわけなくない?

  • 68二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:40:53

    >>60

    家畜のゲップは温室効果ガスの総排出量にアホほど多くの割合を占めてたんや…その数5%

  • 69二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:40:55

    >>60

    世界のCO2排出量の内約15パーセントが家畜なんだ、これは飛行機や車の排出量と同じらしいよ

  • 70二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:41:26

    そもそも家畜の問題はメタンガスのほうがでかいだろうがよえーっ

  • 71二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:42:07

    もしかしてワシらが牛や豚を食べるのを我慢していくのがいいタイプ?

  • 72二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:42:25

    CO2排出量で語るのには致命的な弱点がある
    結局は化石燃料を掘り出さなければ地上の炭素の量は変化しないんや

  • 73二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:43:09

    >>72

    つまり人類全体で今の便利さを我慢していく必要があるって事やん

  • 74二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:43:22

    >>63

    ま、いうのは簡単だけどそんなことは不可能なんだがなブヘヘヘ


    ごみをポイ捨てしないという単純なことすらまともにできない人類に複雑なことなんてできるわけありませんよ

  • 75二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:43:37

    もう…クリーンエネルギーを使うしかない…

  • 76二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:44:07

    >>73

    いいや人間の数を減らせばいいということになっている

  • 77二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:44:08

    >>71

    どちらにしろ植物を食うことになるので大差ないですよ

  • 78二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:45:49

    >>77

    確か同じ量の栄養を接種するのに食肉用家畜は野菜の5〜10倍ほどの生産エネルギーを必要とするらしいんで割と普通に非効率っスね

  • 79二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:45:59

    家畜のゲップが無から炭素を取り出してると思ってるんスかね
    草が光合成で固定したのを分解してるだけなんだよね

  • 80二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:46:31

    >>75

    実際本当にクリーンなエネルギーはあるんすかね?

    太陽光はパネルと効率がカスだし水力はすでに限界、風力は場所選びすぎてカスなのもあるが風のエネルギー奪うのは海流とかに影響与えそうで大規模にやるのは危険なんじゃないかと思うのが俺なんだよね

  • 81二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:46:43

    >>75

    もしかして原発を再稼働したほうが手っ取り早いんじゃないッスか?

  • 82二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:47:09

    >>75

    しゃあっ ソーラーパネル

  • 83二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:47:34

    えっオゾン層って地表の気圧だと3mmくらいの幅になる量しかないんですか

  • 84二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:47:37

    というか一番手っ取り早いのは今の消費=神 みたいな価値観を変える事だと思われる

  • 85二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:47:43

    人類がここ100年ほどで爆発的に増えすぎってネタじゃなかったんですか?

  • 86二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:47:51

    マネモブ、お前が人力でタービンを回せ

  • 87二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:48:02

    >>80

    まあ気にしないで

    太陽電池はそこまで悪い物でもありませんから

    全ては無秩序な開発と不法投棄 お前らだっ

  • 88二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:48:34

    オゾンホール問題…聞いたことがあります
    人類が永井歴史の中で唯一国や人種を超えて1つになった出来事だと

  • 89二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:48:42

    >>85

    ガチだよ

    まぁ気にしないで、100億以上増えるのは無理という試算がありますから

  • 90二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:49:09

    >>80

    核融合…

  • 91二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:49:39

    >>88

    フロンガス製品が途上国まで普及しきる前に対策できたからってのが大きい気がするのが俺なんだよね

  • 92二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:49:43

    ちなみに風は地球全体の気温を均一化する働きがあるから風力発電やりまくると気温が上昇するらしいよ
    もう太陽光と原子力しかない…

  • 93二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:49:49

    >>18

    それはそれとしてオゾンホールなくなるとみんな皮膚と目が壊れて死ぬんやけどな

  • 94二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:50:45

    しかし…牧場のオーナーに家畜の生産を減らせと圧をかけたら牧場のオーナーの生活は荼毘に付すのです

  • 95二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:50:59

    まあ気にしないで
    ワシらが生きてる間に不自由しなければいいしよしんば生きてる間にヤバいことになったとしても潔く諦めればいいだけですから
    腹いっぱい食べようではないか…鬼龍のように…

  • 96二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:51:35

    >>95

    こういう大洪水よ我が死の後に来たれみたいな刹那主義の横行も良くないんじゃないかって思うんだ

  • 97二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:51:40

    >>72

    しゃあっ、原・発

    真面目にちゃんと運用できるなら理想のクリーンエネルギーなんだよねちゃんと運用できるならね

  • 98二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:52:52

    >>86みやめろ 人間に自転車を漕がせて発電して

    「CO2排出削減しつつ発電に成功したのん」と

    宣伝して恥ずかしい企業があったからやめろ

  • 99二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:53:02

    そもそもオゾン層回復させようって話は次の世代のためにってところから来てるんだ

  • 100二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:53:16

    まずやるべきはフロンを使ってる機械の一切を壊すことだと思ってんだ出回りすぎたせいで他国だと未だに使ってるとこもあるんだ

  • 101二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:54:18

    >>80

    今の技術力ではまともにエネルギー採れないと言う点に目をつぶれば地熱がクリーンなんだよね

  • 102二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:54:41

    >>100

    いいや

    そのまま壊すと大気中に放出されてしまうことになっている

  • 103二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:54:57

    >>89

    インドでもそろそろ出生率が2を切るらしいっスからね

    アフリカの出生率が落ち始めたら人類の人口増加もいよいよ止まりそうなんだ

  • 104二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:55:39

    >>84

    しゃあけど今の世の中で清貧たれなんてやってもセレブや金持ちがやらないのは目に見えてるから無理です


    SNSがなければワンチャンあったかもしれないけどね(グビッグビッ

  • 105二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:55:53

    とりあえず私達はしっかりゴミの分別してポイ捨てしないで電気の無駄遣い抑えとけばまあええやろ

  • 106二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:56:56

    >>101

    お湯を沸かしてやねぇ

  • 107二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:57:39

    消費しない世界ならそれはそれで技術発展もしないからこの世に存在する車みんなトラバントみたいな逆に環境に悪そうな感じになると思ってんだ

  • 108二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:58:52

    >>101

    地熱は温泉産業が死ぬので無理です

    もう一つ加えると地熱出来そうな場所は大体国立公園内なので無理です

  • 109二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:59:15

    ワシが生きてる間にできるか微妙だけどアンモニアを燃やして得るエネルギー発電ならハーバーボッシュも相まってエコだし実質無限じゃねえかと思ってんだ

  • 110二次元好きの匿名さん24/11/10(日) 23:59:23

    お湯でタービン回すより効率的な発電法ってないんスか?

  • 111二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 00:00:04

    もしかして発電力を増やすんじゃなくて使用する電力を減らした方がいいんじゃないスか?

  • 112二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 00:01:21

    >>111

    はい、その通りですよ(ニコニコ

    まあ便利な生活に慣れ切った現代人が文明レベルを落とすことにYesと答えらえれるか?ククク・・・

  • 113二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 00:01:52

    波力発電は場所を選びすぎるし潮力発電は設置するコストとメンテナンスのコストが高過ぎを超えた高過ぎなんだよね

  • 114二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 00:02:01

    >>108

    しょっちゅうパイプが詰まって面倒なのはルールで禁止っスよね

  • 115二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 00:03:36

    >>111

    使用する人類を減らすのもうまいでっ

  • 116二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 00:04:23

    >>115

    そんなことしなくても勝手に減りますよ

  • 117二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 00:04:59

    >>116

    しゃあけど2080年ごろまでは増える一方だわっ

  • 118二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 00:05:33

    答えはシンプルに生活レベルを落とす事なんだよね
    少なくとも人工的砂漠気候の都会で快適に暮らすために大量のエネルギー消費を続けてるのはアホだと思う、それが僕です

  • 119二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 00:06:53

    >>118

    怒らないでくださいね

    未来のために今を我慢するなんてバカみたいじゃないですか

  • 120二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 00:06:58

    ダイソン・スフィアの実現が待ち遠しいですね…ガチでね…

  • 121二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 00:07:06

    >>112

    オトン(電気使用料を減らせと宣言するセレブや環境活.動家もメチャクチャ電気を使っとるけど)どないする?

    まあ(ワシらもクーラーつけるし言わせとけば)ええやろ

  • 122二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 00:07:25

    >>119

    今は今だけだけど未来は長いんだよバカヤロー

  • 123二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 00:07:35

    ククク…

  • 124二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 00:20:21

    >>118

    ウム…エネルギーや資源を他所から持ってくるのは馬鹿にできないエネルギーを使うんだなあ…

    よしじゃあなるべく国産資源を使った商品を選ぼう

  • 125二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 00:28:46

    ガキ「ワシらが大人になったころはどうなっとるんやろなぁ
    えっ、下手すりゃ取り返しつかなくなって何しても無駄なんですか?
    そんな希望のない世界なんてワシらは求めていない」からの〇殺
    があり得るんだよね怖くない?

  • 126二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 00:34:42

    >>39

    やっぱホモサピエンスは滅ぼすべきだよねママ

  • 127二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 00:39:27

    >>23

    オーストラリアが死の大陸になった=欺瞞

    世界中の人が頑張って環境問題に取り組んだからなんや


    人類もまだまだ捨てたもんじゃないよねパパ

  • 128二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 00:43:51

    >>124

    わかりました…牛ではなく鶏肉を食べます

    なんじゃあこの馬鹿みたいに効率のいい肉は

  • 129二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 02:38:50

    >>128

    お言葉ですが馬や鹿は効率悪いですよ

  • 130二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 02:51:05

    >>129

    龍星

  • 131二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 02:56:20

    ハーバーとボッシュ…糞
    コイツらのせいで人類が増えすぎたんや

  • 132二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 04:41:15

    1999年……聞いています空から恐怖の大魔王が下りてきてこの世が終わると
    当時はノストラダムスによる終末論が流行ってたけどね、現実味のある話として環境問題ネタも流行ってたの
    石油が枯渇して日常が終わるとかオゾンが消えて外歩けなくなるとかね
    ワシがガキのころ、世界が終わるリストみたいなの絵本で読んだ記憶あるんだよね
    結果、オゾンホールの縮小は停止し石油はいくらでも延命できるとわかった、見事やな……
    まっ野生生物の絶滅や地球温暖化はむしろ加速してるからバランスは取れてるんだけどね

  • 133二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 08:49:33

    >>24

    見事やな…ニコッ

  • 134二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 08:53:04

    >>133

    人類はまだ捨てたもんじゃないんだよねすごくない?

  • 135二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 08:55:19

    大量消費しない・家畜を減らせ論者・・・欺瞞
    そんなことしたら結局たくさん人が死ぬことになるから人類を消せ論者と同じこと言ってるに等しいんや

  • 136二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 09:05:38

    >>33

    異常テラニー愛者は去れ!

  • 137二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 14:01:57

    >>135

    それも欺瞞だ

    人類減らせ論者は殺人じゃなくて少子化で削減しようとしてる

  • 138二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 14:59:27

    >>137

    待てよ、一人殺したら殺人だが万人・億人単位で殺せば英雄なんだぜ

    地球のために戦争開始だGO-ッ!

  • 139二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 15:18:21

    >>135

    お言葉ですが家畜が食う分を人間が食ったりすればいいだけですよ

  • 140二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 15:20:15

    >>138

    テメェ!クソジオン星人!

  • 141二次元好きの匿名さん24/11/11(月) 21:46:14

    >>138

    ww2で人類はアホほど人を殺したんや

    その数……6000~8000万、それでも人口はちょびっと鈍化しただけで増加は止まらなかったんだ怖くない?

    それが社会が成熟しだすと国ごとに一斉に増加が止まりだしたんだもっと怖くない?

    しゃあけどちょっと遅かった感があるわっ

  • 142二次元好きの匿名さん24/11/12(火) 02:16:30

    >>126

    それはそれとして他の侵略者ももっと倒せって思ったね

  • 143二次元好きの匿名さん24/11/12(火) 02:26:50

    >>118

    生活レベル落とすってなると真っ先に消えるえっするのは何になるんスかね?

    スマホと冷暖房についてはもう無いと生きていけないラインに来てるし照明も夜まで働くのが当たり前な以上回避できないんだ

    ゲーム機くらいっスかね?

  • 144二次元好きの匿名さん24/11/12(火) 11:46:21

    とりあえず節電から始めたいというマネモブのためにタフカテという糞の役にも立たないものをやめることをお勧めしたいよ

  • 145二次元好きの匿名さん24/11/12(火) 11:50:42

    >>139

    人間は草だけじゃ生きていけねぇんだよバカヤロー

  • 146二次元好きの匿名さん24/11/12(火) 11:55:03

    >>144

    節電ってなんの意味があるんスか?

    発電量が減るなら意味があるけどすでに発電終わってる電気を使おうが使わまいが環境に影響って無さそうなんすけど

  • 147二次元好きの匿名さん24/11/12(火) 11:58:08

    >>146

    今この瞬間の電気に影響ゼロなのはそうなんだけどね、使用量が減っていけば需要にあわせて発電量も減らされるから一応意味はあるんですよ

  • 148二次元好きの匿名さん24/11/12(火) 12:02:18

    よしっじゃあ企画を変更して地球をローラーでクリーンにしよう

  • 149二次元好きの匿名さん24/11/12(火) 22:07:49

    そもそも今どこも少子化だから別に気にしなくてもそのうち温暖化もなんとかなるんじゃないすか?

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています