どうして殺人者にも人権があるの?

  • 1二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:50:21

    教えて

  • 2二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:51:41

    お前が貼ったその画像に書いてんだろ

  • 3二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:51:46

    この場面だけ切り抜かれてもなにがなんだかわからねーよ

  • 4二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:51:55

    スレ画に描いてあるじゃん
    罪と罰と人権は無関係だからだよ

  • 5二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:52:20

    法律で決まってるから

  • 6二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:52:49

    名目上民主主義の法治国家なんだから、人権がなくて何をしても許される人間なんか作っちゃダメだろ

  • 7二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:53:17

    不満ならあにまんで管巻いてないで改憲に乗り出せ

  • 8二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:53:21

    >>5

    人権は憲法で保障されてるから法律より上だぞ

  • 9二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:53:30

    塀の中に入れられるから制限は受けてるぞ
    ほんとに人権が守られてたらあんな所に収容できない

  • 10二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:53:51

    人権は等しく1、何しようが1、足したり引いたりするな
    計算法自明で草

  • 11二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:53:59

    状況分からないからこの図からの話しかできないけど、この理論現行犯を二人以上の人間で確認した場合以外は適用するの危うすぎるだろう
    その場合でも確認した複数人が常に真実を言うって前提が絶対必要だけど

  • 12二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:54:13

    >>6

    人を殺して何も罰を受けない方がおかしいだろ

  • 13二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:54:17

    真面目な話すると人権は法ではなく前提として生まれついて人が持ってるものって理念が無いと国家の都合が変われば平気で剥奪出来るものになってしまうからだよ

  • 14二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:54:36

    罰は償いのための高尚な行為で人権と責任能力があって初めて成立するもんだ
    人権が無かったら罰を与えられない

  • 15二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:55:05

    人権があるから罰を受ける義務だってある

  • 16二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:55:10

    >>12

    人権あるのと罰を受けるのはまた別でな

  • 17二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:55:35

    刑罰とか死刑って人権を剥奪する行為としてあるわけじゃないねん

  • 18二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:55:44

    >>12

    罰と人権は別だぞ

    人殺して30年刑務所にぶちこまれることになったとしても服役してる受刑者に殺人犯だからといって刑務官が拷問していいわけじゃないしな

  • 19二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:55:50

    >>12

    人権は変わらずあるけど、罪と罰を正しく与える為のシステムが憲法なんだよね

    殺人者に人権がないことにしてしまうと冤罪を生んだ時に取り返しがつかんでしょうが

  • 20二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:55:57

    スレ主?小学生くらい?

  • 21二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:56:02

    人権と前科は完全に別軸で考えるものだからだぞ

  • 22二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:57:06

    政治と法は無関係ではないけど
    どっちが上か下かは別の話なんだ
    だから政治家でも法律が適応されるんだ

  • 23二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:57:16

    >>13

    どうせ建前何だから生まれた瞬間に国から貸与されるとでもした方が色々と都合がよくないか?

  • 24二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:58:36

    倫理と法律って別なのよね

  • 25二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:58:38

    >>23

    国体がなくなったら人権消滅することにならんか?それ

  • 26二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:58:47

    >>23

    じゃあお前ウザいし馬鹿だから人権無し!がまかり通るぞ

  • 27二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:59:06

    >>23

    そりゃ国家運営には都合いいだろうけど、それ採用したとき第二次世界大戦での日本はどうなったよ

  • 28二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:59:12

    >>23

    問題は、俺=国と思ってる者同士の争いが続いてるのが現状なんだよね

  • 29二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:59:27

    >>23

    都合が良くなっちゃうからダメなんだよ!

  • 30二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 17:59:41

    建前ってのは外に向けてよりも内に向けて必要なんだよ

  • 31二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:00:26

    ところでこの作者からコイツはバカです言われてるアホっぽい人はなんなの

  • 32二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:01:05

    >>4

    そもそも人を殺して人権を奪ったってのがな

    人を殺して命が奪われた結果として人権が失われたんであって人権が失われたのは結果論で人権は誰にも奪えない

    命を奪った罪と罰は受けるけど人権はそれとは無関係で命が無くなったから失われただけだ

  • 33二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:01:13

    >>23

    天賦人権論くらい覚えとけ

    人権を守る義務があるのは国

  • 34二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:01:59

    >>31

    人殺しの中学生

  • 35二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:02:00

    >>33

    守る義務があるなら奪う権利もあるだろ

  • 36二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:02:41

    掴まれてる奴が殺人犯で独自理論で人殺しを肯定しているから、それに対してバカでも分かる殺人者が殺されても文句が言えない理屈を言ってる
    ってんなら分かるが何だこのシーン

  • 37二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:03:12

    >>23

    建前じゃないんだから殺人犯の人権保護とかちゃんといろいろあるんでしょうが

  • 38二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:03:14

    >>35

    無い

    それは闘争の領分

  • 39二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:03:27

    何のための注釈だと思ってんだ?こういう勘違いをするバカを減らすためだぞ
    ちゃんと注釈を読んでよく考えろ

  • 40二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:04:19

    >>32

    だからこっちが間違った時に取り返しがつかないんだって


    「貴方の家族を殺人者と断定して人権を奪い、様々な苦痛を与え死刑台に送りましたが、こちらの間違いで真犯人は別にいました

     もう貴方の家族の命は失われておりますが、これよりは尊厳と人権は回復し扱われます」 


    が罷り通るんだよ?

    人権がある社会でも起こり得る問題なんだから、人権がない世界で起こり得る反発なんて考えるまでもないだろう

  • 41スレ主24/11/14(木) 18:04:31

    スレ画は拾い絵だから知らん

  • 42二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:04:41

    >>37

    いざという時のために建前は守る必要があるんだろ

  • 43二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:04:45

    >>36

    たぶん右の子が誰かに知り合い殺されて言ってるんだろうけど、それだと作者の注釈は「こいつバカです」って言ってるようなもんでシリアスなシーンのはずが間抜けなシーンにしかなってない気がするんだよな

    文脈次第だけど

  • 44二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:05:11

    注釈の時点で漫画描いてる人は理屈通ってない前提で書いてるじゃないか

  • 45二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:05:32

    このレスは削除されています

  • 46二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:05:43

    >>39

    過去に人を殺したのにまともに生きていけると思える方がおかしい

  • 47二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:06:01

    >>42

    じゃあそのいざという時の為に貸与とかにすべきじゃないってことになるやん

  • 48二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:06:02

    なんからの基準で人権はく奪する権限があるとしたら
    その基準決めるのは時の政府になるわけで
    それがどれだけ危険かは分かるだろ

  • 49二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:06:49

    人殺しは悪、で捌くのは法
    人権は人間として最低限の権利
    人権剥奪は死刑になってもない

  • 50二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:07:00

    >>47

    いざという時に奪う為には人権があると思わせておいた方がいいだろ

  • 51二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:07:13

    この手の奴って絶対自分は安全圏にいるって思ってるから不思議だよな

  • 52二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:07:17

    何故そのいざという時が権力者の胸先三寸で決まるというシンプルな問題が分からん

  • 53二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:07:32

    ちなみにスレ画は主人公が人を殺した罪悪感を無くすために自分よりも多くの人を殺してる人を全員殺してから死のうと思ってる時に自分より多くの人を殺した女に対して説教をしてるシーンだよ
    ちなみにこの女は利用価値があるから今は殺せないし情が移ってるから殺せない

  • 54二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:07:35

    >>47

    いざという時奪って、またいざという時貸し与えれば解決すると?

    人の都合を考えない理屈だよね。少なくとも民主主義国家でやっていいことじゃない

  • 55二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:07:36

    このレスは削除されています

  • 56二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:07:45

    >>48

    国から与えられたものを国がどうしようと問題ないだろ

  • 57二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:08:14

    正当防衛による殺人とかもあるからでは?

  • 58二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:08:40

    このレスは削除されています

  • 59二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:08:45

    国に従っていれば何も問題ないと無邪気に信じてるんだろう

  • 60二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:08:47

    そんな理屈で動いてる国は基本転覆させられてきたからですかね…

  • 61二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:09:02

    >>56

    だから人権は国が貸し与えるものじゃなく、人が生まれた時点で有するものなんだな

    民主主義国家はその最低限の建前を守らないと成立しないって訳だな

  • 62二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:09:22

    >>23

    その建前すら無かった時代は人が家畜と一緒に売買されてたよ

  • 63二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:09:23

    >>56

    そもそも民主主義国家の主権は人民にあるから国が与えるって構図がありえない

  • 64二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:09:55

    >>53

    ほーんサンクス

  • 65二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:10:03

    >>35

    それを言うなら「権限」な

    少なくとも日本国憲法が施行されてる間はこの国には無い

  • 66二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:10:11

    住んでる人間が暴れたら国は滅ぶぞ

  • 67二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:10:15

    >>61

    お前他のレスも読めないのか?

  • 68二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:10:30

    >>50

    そうやってリスクチラつかせる役目が刑罰の側面だろうし今からそんなことする必要なくない?

  • 69二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:10:31

    そもそも国を構成しているのも人間であって
    そいつらが人権を好き勝手出来たら万人平等がおかしなことになるだろ

  • 70二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:12:14

    人権ってのは人間が生まれた時点で持ってるものって考えなの
    法律以前に考え方の話ね
    人権が国から与えられたものになるって予想の時点で今とは違うから議論が成り立ってない

  • 71二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:12:25

    いつか冤罪に巻き込まれた時に裁判受ける権利もはく奪されかねない

  • 72二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:12:33

    そもそも刑罰じゃなくて人権はく奪が良い理由って何

  • 73二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:12:41

    >>67

    君こそ何を言ってるんだ

  • 74二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:13:04

    ホンモノが集まってるの1がホンモノなのかわからんけど
    支離滅裂すぎる

  • 75二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:13:04

    >>69

    ただの国の代理人に好き勝手できる権限はないだろ

  • 76二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:13:36

    >>73

    じゃあもういいよ

    君とは会話ができない

  • 77二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:14:28

    >>76

    俺は君と会話がしたい

  • 78二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:14:29

    全く知らない漫画のコマでスレ立てするスレ主だし…

  • 79二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:15:03

    スレ主はまだ続けたいなら名前欄入れてな

    じゃあスレ主はいま急に人権剥奪されてもいいん?
    キミは人権ないから20時間ここで作業し続けろ、住む場所はここだって無理やりどこかへ連れてかれてもいいん?

  • 80二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:15:12

    スレタイみたいなことを言い出す人間が目障りだからと軽々に殺されたりしないよう人権は神聖なものとして扱われてるんよね

  • 81二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:15:26

    全く知らない漫画の画像引用して仮定の話なのかそうすべきって思想の話なのか分かんねぇ話してるのは端的にヤベー奴だろ

  • 82二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:15:32

    >>76

    諦めんなよ!

    どうして殺人者に人権がなくていいのか! そもそも国が人権を与えることによるメリットとはなんなのか! その際起こるデメリットにどう対処するのか!

    それをちゃんと説明しないとダメだ。そういう主張をする以上、そこまで語るのが君の最低限の責任だぞ

  • 83二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:15:35

    そろそろこうやって適当に喚き散らしてるアホの相手してやるのやめない?
    だから半分コテハン化してるバカの立てたクソスレがどんどん増えるんだよね

  • 84二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:16:17

    >>53

    合ってるけど説明がそれだけだと虎杖とか悲劇の主人公みたいになるじゃん

    前提として主人公は人間は価値のない人間から順に死んでしまえばいいって優生論を持っててその1番わかりやすい価値の基準が人の人権を奪ったかどうかって話までしないと

  • 85二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:16:20

    殺人者の人権を剥奪できるってことはそこらへん歩いてるだけの人の人権も同等に剥奪できる国やぞ

  • 86二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:16:59

    1とか見るに人を殺したような奴に人権は要らないに決まってるって思考だと思うんだけど、罪を償わせるためにも人権は要るわけで……まさか死んで罪を償えとでも言う気か?

  • 87二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:17:47

    >>86

    死刑は?

  • 88二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:17:59

    >>86

    なろうの見すぎか知らないけれど「自分の目の前から消えたらめでたしめでたし」で終わるって考え現実に持ち出すやつ増えたよなって思うわ…

  • 89二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:19:07

    人権がないから殺してるんじゃなくて集団の秩序を乱し他者の権利を害する罰則の最上位が死刑なだけだぞ
    だから国から外れると通用しない

  • 90二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:19:31

    そもそも罪や法での範囲の内外に囚われず、全ての人は生まれた時点ですでに人権を持ってるんだぞ
    ただそれを簡単に壊すようなやつが多いから法で保護しているだけで

  • 91二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:22:25

    >>84

    ゲーム世界だと思って人を殺したら異世界だったから自分が殺したのは本物の人間

    だから人殺しをした自分は裁かれないといけないって考えている主人公はまあ悲劇の主人公として扱ってもいいんじゃない?

  • 92二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:24:25

    >>84

    そんな悲劇の主人公感じるか…?

    自分はクソ野郎だから死ぬ前に自分よりクソ野郎殺してから死ぬ爆弾野郎だとは思うが

  • 93二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:24:29

    >>41

    じゃあいらすとやの絵か何かで立てろや

    クソスレって分かりやすいように

  • 94二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:26:59

    >>87

    死刑を気軽に持ち出すなよこの国で……どんだけ適用例少ないと思ってんだ死刑判決

    人殺しは人権を奪えという程嫌うくせに自分達が殺す分にはOKってか?

  • 95二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:27:45

    >>94

    この手のは死刑は死刑囚にやらせればいいとか言うんだよな

  • 96二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:30:22

    これが不登校児の立てたスレですか?

  • 97二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:32:12

    >>92

    中学生のクソガキで考え方が極端っていうキャラだ

    まあスレ主みたいな奴

  • 98二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:33:36

    >>97

    さすがにスレ主よりは立派だと思うわ

    底辺に盛り土した程度の差だけど

  • 99二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:33:42

    いらすとやへのとばっちりが酷いけど、まああにまんだとそうなるよなあ

  • 100二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:41:25
  • 101二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:46:14

    預言者を侮辱したら死刑って国が現在進行形であるのによく人権を取り上げてもかまわないって気持ちになれるな

  • 102二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 18:47:57

    >>88

    スレイヤーズの人もまさか「悪人に人権はない」と言い出す大臣が現れるとは思うまいよ

  • 103二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:00:52

    まあスレタイの質問に答えるとすれば、罪の有無がどうあれその人間が生きている人間だからだな

  • 104二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:12:02

    公民習ってなさそうだし大きくても小5かな
    かわいいね
    帰ってママのおっぱいでも吸ってな!

  • 105二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:13:14

    >>32

    つまり死刑で人権は奪えないってことだよな

  • 106二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:16:19

    まーた「ぼくがかんがえたかんぺきなしゃかい」のスレですか

  • 107二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:17:45

    仮に殺人者の人権を認めなかったら人の法では裁けない獣畜生って扱いになるんか?
    その場合の責任の所在はどうなるんだ

  • 108二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:22:57

    >>100

    これか

    途中で読むの辞めたんだが、なんか主人公を冷徹な奴に描こうとして失敗してる感がすごかったわ

  • 109二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:29:47

    つまり10人の加害者と1人の被害者だと10人の加害者の方が尊いってこと?

  • 110二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:33:13

    >>109

    人権を足すな

    10人の人が集まっても1の人権が10個あるだけで10の人権にはならない

  • 111二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:38:10

    >>108

    ずっと感情豊かな中二病として描いてただろ

  • 112二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:40:26

    >>109

    加害者だの被害者だのと人権は無関係だ

  • 113二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:40:55

    >>109

    仮にそうだとしたらリンチし放題だな!

  • 114二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:43:34

    この手の阿呆は自分が権利やら義務やらを決める側だと信じて疑わねえ
    決められる側になった場合を考えられねえ

  • 115二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:45:17

    というかこの手の奴らって基本的な仕組みや成り立ちすら知らない癖になんで自分の考えた社会システムの方が現行の社会システムより優れてるって錯覚できるんだ?
    無知過ぎて自分がどれだけアホな事言ってるか自覚できないから?

  • 116二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 19:52:32

    このレスは削除されています

  • 117二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:13:08

    >>116

    その技(規約違反でスレ爆破)はやめろーっ!!

  • 118二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:14:59

    社会の誰かが勝手にあると思ってるだけで実はないよ

    >>1も本当はあると思ってこんな質問投げかけてるから実は洗脳されてる

  • 119二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:15:26

    個々の刑罰は軽くして積み上げ式にすればいい感じになると思う

  • 120二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:16:18

    >>118

    社会の誰か(民主主義国家のほぼ全員)

    人権の実在性を疑う癖に金に疑念は呈さないのはアホみたいだな

  • 121二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:19:04

    人権なんてどっかの誰かが勝手に〜とか国が与えた〜とか言うならこれから先金も使うなよ
    あんなの人権以上の共同幻想の産物にすぎないからな

  • 122二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:20:05

    >>119

    何が言いたいのかは分からねえが俺は今のシステムに納得してるからお前の考えは間違ってるよ

  • 123二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:23:41

    >>122

    話も理解できないお前の意見に価値があるのだろうか……

  • 124二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:26:52

    >>119

    自動車免許の点数みたいなことってこと?それって再犯したら実刑が降りやすかったり刑罰が重くなる今の法とどう違うの?

  • 125二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:30:33

    憲法と法律を最低限は理解してから書き込んだ方がいいと思うよ

  • 126二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:31:37

    >>84

    思考形態が伏黒なんだ

    生き残るならいい奴のほうがいいと思ってる

  • 127二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:32:20

    ゆうて殺人犯に人権あって嬉しかったり得するのなんて変な人権団体と反社くらいなんじゃない?
    もしそうなら民意的に考えるとなくすべきだよ

  • 128二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:33:16

    >>127

    民意をお前が決めるな

  • 129二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:36:59

    >>128

    まだ断定するわけじゃないが実際殺人犯の人権守りたい奴なんて普通の人間にいるか?コレ法律とか憲法が絡まってたまたま守られちゃってる類のもので普通なら認めないと思うんだ

  • 130二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:37:07

    >>127

    全ての人に人権が保障されな安心できないだろ

    安心は何よりも得で嬉しいことだ

  • 131二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:38:42

    >>129

    変な例外を作るといずれ飛び火しかねないから余計な事しないで欲しい

  • 132二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:44:52

    >>124

    それは再犯についてだし刑罰の重さそのものとはちょっとズレてるでしょ

    同じ人間が一度に複数個罪を犯してたらその分「上限無く」刑を長くする、ただし個々の刑自体は今より軽めにする

    だったら無理に一つ一つの刑罰を重罰化しなくても、ヤバい奴ほど適切な罰が行くんじゃないかと思うんだよね

  • 133二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:45:47

    >>132

    この場合上限無くってのはあくまで合算で

    無理矢理伸ばしたりはしない前提でね

  • 134二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:49:15

    軽く殺人犯って言うけどその殺人犯っていうのは誰が断定してると思ってんだ?
    殺人現場通りかかっただけでお前殺人犯だろ!今日から人権剥奪な!ができてしまうんやぞ?

  • 135二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:51:22

    >>132

    初犯だったら30人くらい殺しても5年でムショ出てくるとかか?

  • 136二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:55:52

    >>132

    累犯加重とか併合罪、牽連犯、包括一罪とか調べると良いと思うよ

  • 137二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:56:18

    「殺人犯に」じゃなくて「殺人犯とされている人間に」人権が保障されてるんだぞ

  • 138二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:58:45

    >>137

    殺人犯が犬とか畜生の類なら人権は当然だけど保障されないしな

    人間なら殺人犯でも人権は当然だけど保障される

  • 139二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 20:59:17

    >>135

    だから累犯云々の話はしてないっす

    むしろそれだけ殺したら諸々含めてきちんと実質終身刑になるような法体系にという

  • 140二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:04:12

    >>132

    少なくとも今の日本の法律は一つ一つの罰は海外と比べてかなり軽いしこれ以上に軽くする意味を感じないんだが

  • 141二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:16:12

    スレ主か知らんがこんなところに書き込んでる「こうしたほうがいいだろ」な案なんて何の参考にもならないんだわ
    今の法だって完璧ではないだろうが、それでも素人未満が主張するような案よりずっと人権や社会、罪と罰について考え作られたものだよ

  • 142二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:16:52

    基本的人権って発想が無い時代ってね
    文字通り強い人のその場の気分でぶち殺されても、文句一つ言えねえんだ
    文句が言いたかったら、みんなで武装して群れるか、強い人の子分になるしか無いんだ

    でも、強い人も何時までも強い訳じゃ無いし、群れて、群れの中で争い始めると最初に戻るんだ
    さすがにそりゃ無いぜって、みんながうんざりして発明したのが人権なんだ
    どんな理由だろうとその場の気分で殴られたりぶち殺されたりしない権利、絶対やらない義務。それが人権思想の根幹なんだ

  • 143二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:18:58

    今の社会は間違ってる!こうあるべきだ!ってカッコよく言いたいお年頃なのね
    それが凄いカッコ悪いのが悲しいが

  • 144二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:22:21

    >>23

    それは人を殺す為の都合か?

  • 145二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:47:01

    同じ作者のマイホームヒーローでもそうだけどこの作者の描くキャラってそれぞれなりの道理の通った論理で物を言ってて凄くリアルだよね
    このスレを見ててつくづく思う

  • 146二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:49:31

    犯罪者の人権を取り上げることができる制度ができたら、国家に都合の悪い奴を犯罪者に仕立て上げて人権取り上げることとかもできちゃうんだわ
    拷問も殺しもやり放題の独裁国家にしかならんから人権に例外規定作るのはやめといたほうがいいよ

  • 147二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 22:38:33

    >>119

    じゃあ国会で言えよ

  • 148二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 22:38:39

    >>145


    本当にそうだったっけ…?

  • 149二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 23:00:24

    >>145

    良くも悪くもニュースで見た物とかを作品にそのまんま落とし込むからな

    キャラを描くのはそんなに上手くないけど実際の人格を持った人間を描くのが上手いって印象

    だから魅力的なキャラになるかは人によるがリアリティはある

  • 150二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 23:15:30

    >>145

    思ったけどバカの書き分けが豊富なんだわ

    ちゃんと考えてるバカ

    最初から何も考えてないバカ

    理解した気になって思考停止して何も考えてないバカ

    最初に自分が出した結論を絶対だと思ってるバカ

    自分より賢いと思う相手の言葉を何でも鵜呑みにするバカ

    このスレにもいるようね色んなバカを描くのが上手い

  • 151二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 23:19:42

    なんでいきなり自己紹介したの…?

  • 152二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 23:23:44

    >>1

    一応スレ画の少年は痛いガキとして書かれてるよ

  • 153二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 23:50:47

    殺人者は元々法の下で暮らしていた人間が大半だから法に則って裁くべき←わかる
    反社を法に則って裁く←なぜ?
    元々法の通用しない世界で生きてる連中なんて捕まえて拷問なりで情報吐かせて即死刑でいいだろ

  • 154二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 23:56:15

    拷問で吐かせた情報に信憑性なんてないんだよなぁ


    自身が担当した幸浦事件(死刑判決の後、無罪)、二俣事件(死刑判決の後、無罪)、小島事件(無期懲役判決の後、無罪)、島田事件(死刑判決の後、無罪)の各事件で無実の者から拷問で自白を引き出し、証拠を捏造して数々の冤罪を作った。その捜査手法は紅林の部下も含めて静岡県警の警察官に影響を与えることになり、紅林自身は直接捜査に関与しなかったが袴田事件(死刑判決確定後、再審第一審にて無罪判決)などの冤罪事件を生む温床ともなった[1]。

    紅林麻雄 - Wikipediaja.wikipedia.org
  • 155二次元好きの匿名さん24/11/15(金) 00:00:11

    こういう適当な俺ルール憲法を提唱する人って
    真面目に公民の授業を受ける程度には、ある程度は憲法や刑法とかに興味関心を持ったりとか
    歴史や過去、現行の事例とかを軽くググったりした事もないんだろうか

  • 156二次元好きの匿名さん24/11/15(金) 00:02:17

    >>153

    反社も立派な法の世界の住民定期。単にこそこそ隠れて法の目から隠れてるだけ、だから正統な法手続をしたうえでひきづり出させなきゃいけない存在と言うだけ


    少なくとも今の時代に生まれ育った人間は本人がどれだけクズだろうが、日本にいる限りは日本の法律の世界の住民、

    『法の通用しない世界』とやらはおまえの頭の中にしか存在しない

    そもそも法律そのものは結局紙切れに過ぎない。みんなで守って、みんなで守らせるから意味がある

    だから反社にも力尽くででも法を守らせるって言うのが現代で、法の世界って奴だ

  • 157二次元好きの匿名さん24/11/15(金) 00:03:55

    >>155

    中学時代虐められて不登校だった人は?

  • 158二次元好きの匿名さん24/11/15(金) 01:02:00

    >>157

    いま君の目の前にとても便利な文明の利器があるだろう?

  • 159二次元好きの匿名さん24/11/15(金) 01:24:50

    >>157

    不登校でもググれるだろ今手にスマホがあるなら、なんなら図書館でインターネット利用なんかも普通に出来るし

スレッドは11/15 13:24頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。