もしAI関連の法律を作るなら

悪用しやすいと言えばインターネットもやねぇ…

刃物もやねぇ…

炎もやねぇ…

水もやねぇ…

そして旧石器時代に帰るのであった

>>60

56二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:01:20

お言葉ですが免許制にしたところで蛆虫も免許とりますよ

>>60 >>64

57二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:01:29

敵にすると面倒だけど味方にすると邪魔だクソゴミになる
それがネットの有象無象ですわ

58二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:02:03

>>54

強い者の味方だからね

>>59

59二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:02:37

>>58

ざぶ

えり

もぶ

んり

！

605324/11/14(木) 21:02:41

>>55

>>56

書いた後に思ったわ、前言撤回や！

アカンやん、インターネットがないとワイは生きられへんのや！！

>>63

61二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:03:54

あたぬか！

おーこの絵師は凄いのぉ

ムフッ　ワシはワシでこつこつ集めたデータで作業効率化を図ろうねとか考えてた昔の自分を返してくれと思ったね

62二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:03:55

>>51

恐らく手書き明記をベースにして虚偽明記を罰するのが思われるが

義務を怠ったと罰するより虚偽表示を罰する方がずっと手堅いんだよね

>>66

63二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:05:33

>>60

過ちを認められて偉いっ！

ほな見落としを見つけるためにパブコメを募集するでぇ…

何っなんだこのゴミの山！？

https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hoseido/r05_07/pdf/94021801_02.pdfwww.bunka.go.jp

>>106 >>127

64二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:05:54

>>56

免許取れるくらい熱意あるならやらせればいいやん…

悪さしたら免許剥奪すればいいやん…

免許無しで使ったら刑務所ぶち込めば良いやん…

>>67 >>95

65二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:07:04

免許が必要なものは普通に使って他者を傷つけられるものなんだ
電子空間にしかないAIはそれが出来ないんだ
だから…(免許制は)すまない…

66二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:07:33

>>62

（作品を鑑賞するのに手書き表記が）邪魔だクソゴミ

ソシャゲキャラの隅に一々タトゥーみたいなもん表記されたら世界観の邪魔になってたまったものではないと考えられる

まあ新しい性癖は開拓できるかもしれないけどなブヘヘヘヘ

>>68

67二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:07:52

>>64

免許があれば悪さしても1回は許されるなんて…免許制ってやつは結構AI推進派だな

>>77

68二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:08:56

>>66

表記しなければいいだけやん…

69二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:09:01

AI作ってる側にも責任行く様にすれば、元作ってる側が蛆虫利用者を消してくれると思いますね。

>>70 >>71 >>73 >>74 >>79

70二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:10:29

ほな同じ理屈で二次創作も一次創作に責任行くようにするかぁ！

71二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:10:30

無理です

72二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:11:37

もしかして既存の法律って滅茶苦茶良く出来てるんじゃないスか？
2018年に今の生成AIの状況を予想した国の官僚って滅茶苦茶偉いんじゃないスか？

>>76

73二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:11:37

教えてくれ　車の構造的な欠陥でもないのに運転手が原因の自動車事故の責任を自動車メーカーが負う必要はあるのか

74二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:11:38

俺なんてGoogleのAIを悪用して株価を操作する芸を見せてやるよ

75二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:11:46

さっきから理論的に構築した意見にお気持ちするマヌケが一匹おるやんけ

76二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:12:20

>>72

あたぬか！

77二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:12:31

>>67

スレタイ通り法整備の話してんだから事後対処なのは当たり前ヤンケシバクヤンケ

>>88

78二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:13:21

免許制ということは
それを交付する公的機関を設立し
その機関で働く人員を採用・育成し
免許交付対象者を選抜する試験や要綱を整理し
免許の更新手続きやICチップなどを利用した認証制度を整備し
偽造対策や実際に免許を利用しているかの判定を行う明確なAIと手書きの判定方法を用意し
とにかくいろいろな社会的手続きが必要ということ

お前はAIと手書きの判別のためにそこまでの税金と人員を割く市場規模があるというのか龍星

>>91 >>98

79二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:13:33

C国のAI製ウルトラマン騒動がそれに近い形で訴訟があったような気がするけど結局どうなったのか知らないのが俺なんだよね

>>83

80二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:14:07

スレあらすじ
AI関連の法何やるん？→AI出力した絵は透かし入れればええやん→むりぃ！だめぇ！無理ぃぃぃためダメダメだめだめ→エビデンスは？→二次創作者は醜い！→は？→絵師は醜い！醜い！

うーん…なんや

>>85 >>86

81二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:14:22

https://bbs.animanch.com/storage/img/266624/1

待てよ悪の企業が独占してたらより悪用に特化できたんだぜ

危険な新技術をあえてバラマキすることで有用性を広めたから対策を考えてみせろ…茅場晶彦のように

>>82

82二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:15:17

>>81

ジョージ・グレン…糞

83二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:15:21

>>79

円谷の勝ちですねはい

そのまま中国に本格参戦したんや

84二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:16:37

法律として考えるならAI限定にしか運用できない法律は不完全な感じするっスから
インターネット上での二次創作もので個人間での依頼以外での商売禁止っスかね

85二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:17:20

>>80

ほう…なんか認知の歪みを感じますね…！

86二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:17:38

>>80

87二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:18:15

>>24

おいガキ、今特許の類を全部撤廃しろと言ったか

>>89 >>90

88二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:18:27

>>77

お前頭に血が上りすぎてるから死ぬよ

レスを読み直せって思ったね

89二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:19:15

>>87

はいっ！特許と文化の発展は本来反するものですよ(ニコニコ)

だから先行者利益として厳しい縛りを設けて特許を作ったんだ満足か？

90二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:19:59

>>87

ほいだら絵柄を公的機関に出願して登録してもらおうかあーん？

91二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:20:04

>>78

>偽造対策や実際に免許を利用しているかの判定を行う明確なAIと手書きの判定方法を用意し

他は金と政治家と熱量があれば出来なくは無いですけどコレが詰みですね…ガチでね…

92二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:20:29

流石に毎日AIスレが建つとスレの進みも遅いのぉ

>>94

93二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:21:12

特許も基本的に申請主義かつ特許内容は公開され、一定期間後に解放される代物のはずっスからね
著作権法は申請不要で効力が強力だから、（文化振興っていう観点もあるけど）代わりに範囲が限定的なんスよね

>>96 >>100

94二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:21:31

>>92

まっ今はXがお祭りだからバランス取れてるんだけどね

いや～情報リテラシー弱者を眺めながら喰う飯は旨いのぉ！

>>97

95二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:24:38

>>64

悪さしたら刑務所ぶち込めばいいのは免許関係ないですよね🍞

96二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:27:04

>>93

うむ

文化発展のためには著作物はフリーで使える方がいいよね→完全に自由に使えると作るメリットなくなるよね→だから複製など著作物の利用の一部に対しては著作者だけができるよう権利を付与するね

というのが著作権の立て付けなんだぁ

更に言うと

権利がある部分に関しても引用など特定の使用に関しては権利の行使は出来ないよ

となってるんだなぁ

97二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:29:00

>>94

旨いのう！

なにっ　推しの絵師が頓珍漢なことを言いながら元画像が分からないくらいのウォーターマークを入れている！？

>>102

98二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:29:08

>>78

しかもそこまでしても外国には無力なんだよね

ワシの国には免許なんかないのんされて終わりなんだ法整備の難しさを実感しますねマジでね

99二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:30:28

素直にAI絵に透かしいれるんじゃダメなんスか？

>>101 >>103

100二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:32:28

>>93

公開されるからよしじゃあ企画を変更して特許を取らず一部の人間だけ知れるようにしようってなるのが面白いよねパパ

101二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:32:41

>>99

ククク…大体前半に出てる…

>>28　>>30　>>39　>>47　>>51　>>50

102二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:35:25

>>97

時が経ったらウォーターマーク姦とかでそうっスね

103二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:36:41

>>99

・なぜAI絵には問答無用で透かしが必要なのかをどう説明するのか

・どうやって実効性を持たせるのか（手書きとAIの判別方法等）

・表現物に特定の意匠を埋め込ませるのを強制させるのは表現の自由等に引っかからないのか

・現在生成AIを使った、あるいは使ったと思われたことを理由に業務妨害等の危険な行為が報告されているが、それらを誘発する危険性はないのか

・国内法だから外国製のAIにも強制するの無理じゃね？

って理由があるから、法制化は中々厳しいんじゃないかって感じっスね

>>108 >>109 >>113

104二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:39:41

勝手に絵師名出してタグ付けたりlora売ったりは規制できるようになってほしいのん
勝手に人の名前で儲けるのは人間がやっててもヤバい所業なんだよね

>>105

105二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:44:53

>>104

確かに気持ちは分かるが…結局親告罪である以上

法治国家日本においては本人が動かんとどうしようもないしのぉ…

>>110

1065324/11/14(木) 21:47:23

>>63

少し読んでみたのん

その結果少なくとも、一考の余地のある意見、国じゃなく技術者に送るべき意見、荼毘に付すべき意見の三通りがあることが分かった

感情論をパブコメに送るんじゃないっ！

>>107 >>132

107二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:52:53

>>106

読めて偉いねぇ！

ぬふっじゃあ残り5000件も読もうねぇ

嘘か真か…まだ2万件中の6000件しか公開されてないとする科学者もいる

2か月に一回のブースターパック発売が楽しみで仕方ないね…マジでね…

>>121

108二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:55:28

>>103

透かしはダメっすね

絵の何処かにマークが自動的に打たれるようにして、それは商業利用でも削ってはイケないってルールを設ける

それを破ったら罰則でいいんじゃないっスか？

>>111 >>113 >>118

109二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:56:23

>>103

わかりやすくてありがたいんや　　

確かに難しい問題やねぇ

110二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:57:01

>>105

待てよ不正競争防止法違反は非親告罪なんだぜ

111二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:57:25

>>108

ほないだらお前の絵はどう見てもAIなのになんで透かし削ったんすかあーん？はどする？

>>114

112二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:58:23

おーっスレの流れが遅いからかまともに議論出来てるやん

113二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:58:41

>>108

透かしと何が違うのか教えてくれよ

全部 >>103 だと思ってんだ

114二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:59:08

>>111

難しいを超えた難しい

115二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:59:28

知的基盤のレベル合わせが出来る範囲なら意外と議論は成立しますよ…ククク…

何ッ！NOMORE無断生成AIタグ使用者！

>>119

116二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 21:59:56

>>112

もしかして荒れるのって…一部どころか下手すると一人の異常者に作られてただけなんじゃあないスか？

>>122 >>125 >>129

117二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 22:00:44

ふと思ったんスけど、現在でもAI絵を意図をもって出力した時点でAIに出力させた人間の著作物になるって建付けになってるはずなんスけど、
そこに後から何かしらの透かしやマークを強制的に入れさせるってことになると、著作物を著作者の意に反して改変してることになるから同一性保持権の侵害になって既存の著作権法と対立しないっスか？

118二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 22:00:51

>>108

元の生成画像を他者が独断で改変するのを許容することになるから権利の侵害度ヤバくないっスか？

119二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 22:00:52

>>115

待てよ、大元のタグを作った人たちとは話が出来るんだぜ

>>123

120二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 22:00:59

俺の絵なら好きなだけ食ってくれよ
何っ吐き出された！

121二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 22:01:55

>>107

ドワーッ、今見たら1,100ページ以上あるやないケー！

推進派反対派問わず、ちょくちょく挟まれるゴミみたいな意見まで読まないといけないなんて、役人ってのは意外と大変なんすね

>>124

122二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 22:02:07

噓か真か表現規制派が火種を焚き付けていると分析する科学者もいる

赤松先生が還元案考えた時にはディスるのに木目(鴨下)が還元案上げた時は賛同しまくるのが怪しすぎるんだよね…ガチでね…

123二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 22:02:13

>>119

ウム　

インム中とは話は出来ないがインム撮影した人達は普通に話が通じんるだ

つまり猿渡先生も話せばわかる

124二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 22:02:41

>>121

AIに過激な言葉を覚えさせて勝手に弾くようにした方がいいのかもね

>>126 >>134

125二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 22:02:58

いいや全て自演まみれの絵師愚弄嫉妬蛆虫が悪いことになっている

（アルミホイル描き文字）

126二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 22:04:01

>>124

嘘か真かAIに分析させた結果9.5割が読む価値無しと分析した科学者もいる…

127二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 22:04:12

>>63

不思議やなパブコメの募集時にはどの項目に対する意見なのか分かるように書けって言われてたのに推進派も規制派もメチャクチャに書いてるように見える

128二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 22:05:58

そもそもXなんてのは学習阻害しないのは後進を衰退させる悪といいつつ、画像削除のみで文は学習させたままの人間もいるような所なんスよね
文を生業にしてる人間がいるという観点すらないか、AIを根本的に理解できてないのどちらかなんや

129二次元好きの匿名さん24/11/14(木) 22:06:27