自分のAIイラストをパクられた人はどうすればいいのか教えてくれよ

AI生成のアート作品は著作権保護の対象にならず。アメリカでの判決が与える影響 | ARTnews JAPAN（アートニュースジャパン）アメリカのワシントンD.C.の連邦判事は8月18日、人工知能（AI）によって生成されたアート作品は「人間の関与」を欠くことから、著作権保護の対象にはならないとする判決を下した。アメリカ著作権局による今年3月の決定が再び認められた形だ。artnewsjapan.com

>>31 >>32

27二次元好きの匿名さん24/11/19(火) 18:52:03

著作権とかが認められるかはともかく
自分だけがシード値やプロンプトを知ってるとか制作過程に使った元の画像を提示できるとかで
自分が作ったという証明はできるんじゃないすか

28二次元好きの匿名さん24/11/19(火) 18:53:30

えっ同じAIに描かせて自分のアカウントに乗せてるだけなのに著作権とかあるんスか
同じゲームのキャラクリでスクショ載せるようなもんスよね

29二次元好きの匿名さん24/11/19(火) 18:55:36

>>17

実際二次創作しか出来ないような底辺絵師がAIにキレてるのは滑稽だと思うのん

30二次元好きの匿名さん24/11/19(火) 18:56:20

>>8

ウム…人間はAIに描いていただいた立場なのにAIに対する敬意が足りないんだなァ

31二次元好きの匿名さん24/11/19(火) 18:57:01

>>26

この件はAIが丸っと自律的に絵を生成したから著作権が認められなかったんですよね

日本でもAIに指示をほとんど出さずに出した絵には著作権はないけどそれなりに指示を出したりしてると著作権が認められるという建て付けだったはずなのん

>>33

32二次元好きの匿名さん24/11/19(火) 18:57:44

>>26

> 「マシン上で動作するコンピュータ・アルゴリズムによって自律的に作成された」と述べている。

著作権局は、この説明が、作品が人間の精神の産物でなければならないとする著作権法の基本的な考え方と矛盾していると判断した

> また、今回の裁判について判事は、「アーティストがAIを画材のひとつとして利用して芸術作品を制作するようになっており、私たちが著作権法における新たな領域に踏み込みつつあることは間違いない」と述べている。AIによって生成されたアート作品にどの程度人間の関与があれば著作権保護の対象となるかは、「判断が難しい問題になる」と付け加えた。

なので、著作権が認められない理由としてはアルゴリズムによる作品であったためということっスね

プロンプト入力など画像生成に人間の手が必要なタイプの生成AIによるものとは別というところが重要っス

33二次元好きの匿名さん24/11/19(火) 19:01:02

>>31

うむ、詳しくはこの資料の55p以降を読むといいのん

https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdfwww.bunka.go.jp

34二次元好きの匿名さん24/11/19(火) 20:13:59

2年たっても同じ事でレスバしてて笑っちゃうんス
ただレスバしたいだけじゃないっスか？

35二次元好きの匿名さん24/11/19(火) 20:20:57

AIに甘い世の中ですねぇ

36二次元好きの匿名さん24/11/19(火) 21:11:47

ちなみにC国ではAI画像に著作権を認める判決がでてるらしいよ

AIイラストは“著作物”!?　中国で画像生成AIブームが大爆発したわけ (1/4)中国の裁判所でAIイラストは“著作物”だとする驚きの判決が出た。中国では画像生成AIが大流行中。ブームの背景には、若者の深刻な就職難や、2017年ごろから推進してきたAI政策など、中国独自の事情がある。ascii.jp