結局のところ

  • 1二次元好きの匿名さん24/11/20(水) 23:36:19

    この人妻がカミキ逆レ○プなんてしなければ何も起きなかったんじゃないか?

  • 2二次元好きの匿名さん24/11/20(水) 23:38:02

    そしてこの人が凶行に及んだ理由はかつての自分がされたことにあるから確かに元凶は芸能界の闇って感じで描いてるのかもしれない…

  • 3二次元好きの匿名さん24/11/20(水) 23:39:01

    本人と比べてフリルが美人すぎる

  • 4二次元好きの匿名さん24/11/20(水) 23:41:02

    まぁそういう意味では芸能界の闇
    作中で起きてる事件は主に劇団ワークショップの闇

  • 5二次元好きの匿名さん24/11/20(水) 23:42:10

    シマカンみたいに枕で仕事与えるなら芸能界の闇って言われるのもわかるけど
    単にヤルだけだと単なる性犯罪って感じで芸能界の闇?って印象

  • 6二次元好きの匿名さん24/11/20(水) 23:43:56

    映画が真実じゃなかったってオチだからそうかもしれないしそうじゃないかもしれない
    どっちもありうる

  • 7二次元好きの匿名さん24/11/20(水) 23:45:20

    >>3

    そもそもだけれどリアルだと20歳以上が高校生やったりしてるのに

    なぜか高校生にアレくらいの年齢層やらせてるのが…

  • 8二次元好きの匿名さん24/11/20(水) 23:47:16

    フリルがやってみたかったことに丁度よかったからだろ(適当)

  • 9二次元好きの匿名さん24/11/20(水) 23:48:57

    JKのヌード見せるって話題になるからな
    ・・・この映画児童ポルノで公開できなくね?

  • 10二次元好きの匿名さん24/11/20(水) 23:50:00

    >>5

    シマカンを悪く言うのはヤメロ

  • 11二次元好きの匿名さん24/11/20(水) 23:53:39

    >>9

    あの世界の住人にそんなモラル存在しない

  • 12二次元好きの匿名さん24/11/20(水) 23:56:56

    >>9

    90年代のスウェーデンの映画(ポルノではない)も10代の女優の濡れ場あったし…

  • 13二次元好きの匿名さん24/11/20(水) 23:57:48

    >>9

    話題どころか常識的に考えれば炎上して公開停止だ

    たとえ成人年齢に達していたとしてもJK脱がせて濡れ場を演じさせるなんて倫理的に問題大アリ

  • 14二次元好きの匿名さん24/11/20(水) 23:58:02

    >>9

    いまは大人でもセンシティブな部分とる時は「ちゃんと撮影時に気をつけてるか」が見られるんだよな

    フリルちゃん堂々としてたけどあの態度だと逆に困るんよ

  • 15二次元好きの匿名さん24/11/21(木) 00:02:12

    >>14

    インティマシーコーディネーターだっけ

    実写版大奥の俳優さんのインタビューかなにかで言ってたのを見たことあるな

  • 16二次元好きの匿名さん24/11/21(木) 00:03:57

    >>12

    児童の権利条約が90年代で発効は国によって違うから

    日本だと児ポ法が成立したの99年

  • 171224/11/21(木) 00:14:20

    >>16

    スウェーデン批准したの2020年だからクッソ最近なんだな…

    ちなみに俺が言ったのはこの映画。生徒先生の不倫もので、同級生の女の子が主人公の前で裸になるシーンもあった

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています