戦車不要論 聞いています

[1 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:01:23]

軍事を少し聞きかじっただけの連中が想像で語っているだけだと

[2 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:02:12]

本当に不要なら消えてるんだよね
見てみい戦艦を

[3 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:02:15]

戦車不要ッこのガンダムがあればいい！

[4 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:03:14]

>>3

そして人型ロボット愚弄が始まる

[5 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:04:17]

まあ気にしないで
この100万円で作れて第五世代戦闘機と同等の能力を持った”ドローン”には勝てませんから

[6 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:04:17]

戦車不要ッこのジャベリンがあればいいっ

[7 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:05:10]

>>5

この絵に描いた餅は…？

[8 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:05:36]

>>2

海や空と違ってマジで陸の兵器はほとんど現代まで存命なんだよね

凄くない？

[9 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:06:46]

最近の軽戦車ラッシュを見るに日本も16式ぐらいの火力とそれなりの防御力を持った軽戦車が必要だと思っているのは俺なんだよね

[10 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:06:56]

まあ気にしないで
戦車は不要らしいと聞き齧ったまぬけと戦車不要論は不要らしいと聞き齧ったまぬけと二番目を釣るために一番目のふりをするまぬけの戦車不要論まぬけトリオが戯れてるだけなのが匿名掲示板ですから
顕名でやってる奴は絶対通すな

[11 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:06:58]

>>6

あなたは「財務省対戦車中隊」ですか！？

— 2024年11月24日

[12 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:09:58]

>>9

それより先にうみじの無人艦隊をどうにかするべきだと思われるが…

[13 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:11:46]

とにかく陸軍の兵器って奴は新しいジャンルが開発されても旧来の物を殲滅して不要に追い込むわけでも完全に代替できるわけでもないから旧来の方と並行して配備使用しなきゃならず管理する兵器が無限に増える危険な軍隊なんだ

[14 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:14:20]

>>9

日本だと上陸部隊や空挺相手に直射火力が必要ならMCVでそれ以外だと遅滞戦闘しながら戦車呼べになるから軽戦車需要は無いと思われる

[15 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:15:14]

ニコ百掲示板がまさにまともに語れない状況で草なんだよね
2人の暇人が何か月も無限にレスバし続けている

[16 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:17:02]

>>15

ニコ百なんてニコ静と並ぶニコニコの癌でここ未満のスラムやんけ

なにムキになっとんねん

[17 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:20:38]

ふんっ高い戦車より安い財務省役人を使った方が経済的だろうッ！！

[18 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:22:19]

そもそも戦車不要論って主張した軍人・軍事研究家とか論文あるんスか？
素人モブが「安価な対戦車ミサイルでやられる高価な戦車なんて意味ないやんけ」とか言ってる程度のイメージなんだよね

[19 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:28:45]

>>11

>>17

財務省「ジャベリンすげぇ...税金を払わない奴を感動するぐらい荼毘に付せるし」

[20 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:28:57]

>>18

Kytn…

[21 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:30:32]

>>20

[22 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 15:31:24]

>>6

あわわお前は天才

[23 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 17:14:56]

Twitterで20年前からずっと主張されてはその都度論破されてる陸自不要論がハッスルしてるってネタですよね

[24 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 17:26:20]

ま…また着上陸スレか…

[25 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 19:45:54]

そこでだ
人的資源の節約も考慮した上で砲兵と歩兵を削減し戦力の大半をを全部装甲化し支援は航空機に任せることにした

[26 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 19:48:17]

…で、無い場合はウクラ・イナ軍みたいに装甲車オンリー突撃になるがオトンええんか？

[27 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 19:48:26]

ただまあ日本は戦車必要な時点で負け確なんじゃないかと思っているのが俺なんだ

[28 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 19:49:30]

>>27

釣り針がデカい…デカすぎる　デカさが違う

[29 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 19:49:34]

>>27

海上でどうにか出来なかったら辛すぎを超えた辛すぎ

[30 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 19:51:22]

まあ心配しないで　日本で他国が戦車を使おうとすると重すぎて使い物になりませんから　山岳戦車を使うほうがいいかもしれないね

[31 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 19:52:26]

よしそれじゃあ戦車買うのやめて空母打撃艦隊とステルス爆撃機と原潜と海兵隊と核武装を導入しよう

[32 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 19:54:25]

貿易立国の日本は戦争になった時点で経済荼毘にふすし2度と工業国として世界のトップ層に返り咲きできなくなるので後は敵をどれだけ道連れにするかだけ考えればいいんですよ静虎さん

[33 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 19:54:35]

>>31

だから釣り針がでかいんだよあーっ

[34 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 19:55:17]

>>30

日本は先進国で道路や都市かなり整備されてるのでエイブラムスでも活躍する場はあるんだ

[35 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 19:57:56]

日本で戦車が必要になるのは海空戦力が壊滅してて負け確定だからいらないって言われるけどね
ワープでもしない限り海空戦力自体は残ってても戦場に辿り着けないなんてことはあり得るんだから保険として陸上戦力を持っていた方がいいに決まってるの

[36 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 19:59:24]

>>34

このへなちょこな橋の重量耐久は…？

この舗装化しか完了してないキツキツ支線的国道や生活道路は…？

[37 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 20:00:42]

>>35

そもそも日本が当てにしてる戦力はハワイにいるんだよね

[38 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 20:01:21]

>>34

お言葉ですが陸自が９０式の本州での運用すらあきらめたのにエイブラハムとか不可能ですよ

[39 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 20:06:07]

ガチで消えた陸戦兵器って対戦車砲ぐらいっスかね
まぁ消えたっていうか対戦車ミサイルに進化した感じなんだけどね

[40 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 20:11:51]

>>37

有事の自衛隊の役目、半分捨て石だと聞いています。

輸送されてきた米軍が展開するまで死なば諸共で少しでも時間を稼ぐのが仕事だと

[41 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 20:14:12]

牽引砲はそのうち自走砲に代替されるかと思ってたけどU国の方だと整備性の良さで牽引砲の方が評価されてたりするんだよね
いやーなにが評価されるかわからないもんやのぉ

[42 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 20:19:20]

>>38

結局通れるところがほとんど道路な時点で待ち伏せしやすすぎを超えたしやすすぎなんで防衛側の我が国はかえって戦車いらないのかもしれないね

対戦車核地雷を放てっ

[43 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 20:20:23]

>>42

釣りならつまんねーよ

ガチなら勉強不足すぎて笑ってしまう

[44 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 20:59:46]

結局始まってみないと本当の所は分からないから優秀な兵士と汎用性高い兵器をとりあえず貯めとくしかないんだよね
見てみいＲ国VSＵ国を
今更塹壕戦やるなんて誰も考えとらんかったわ

[45 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 21:11:50]

>>41

しかも牽引砲の場合機動力の問題で小口径の方が好まれてるらしいんだよね

分からなくない？

[46 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 21:13:10]

>>40

ウム……普通に音威子府で玉砕だったり師団長自決だったりが想定されてるんだァ

[47 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 21:15:29]

>>43

マネモブが勉強を語るとか面白いことを言うなぁ

[48 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 21:19:18]

まぁ、J国の場合必要不要以前にSSMと、SAMと機雷と潜水艦にリソース注ぐ必要があるから戦車削減でもバランスは取れてるんだけどね

[49 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 21:20:25]

いらない子ランキングで言うと陸自がやっぱり一番いらないから最近までコピー用紙や便所の紙すら買ってもらえなかったんだ、満足か？

[50 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 21:37:38]

>>9

10式の装甲モジュール引っ剥がせばブッカーや15式と大差無い重サヤンケシバクヤンケ

[51 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 21:57:11]

>>47

お前の負けや

[52 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 21:59:52]

今の世に通常兵器など必要あるか？
核武装しよーよ！

[53 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 22:10:55]

>>48

お言葉ですがその場合第一に考えるべきは戦車削減じゃなくて死んだように生きてるクズどもの介護費削減と防衛費増加ですよ

[54 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 22:14:30]

>>51

あっしは核地雷なんて言う明らかなネタレスにマジレスしたほうが負けだと思うでヤンス

[55 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 22:32:54]

>>52

英議会「高い高すぎる維持費の高さが違うしかも意外とフォークランド戦争を防げてない…

核兵器捨てて通常兵器増やしたほうがいいヤンケ」

[56 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 22:35:20]

>>29

すいません水上でどうにか出来ないのは確定事項なんです

強い弱い以前に上陸ポイントが多すぎて有事の際には敵が上陸するのは確実なんです

[57 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 22:36:30]

負けかけたら後付けで自分のレス全てをネタレスということにして釣り滑りする手口は好感が持てない
しかも使い古された手口すぎてバレバレだから客観的にも負けたようにしか見えないんだ　くやしか

[58 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 22:38:25]

戦車不要ッ
このパワード・スーツがあればいいっ

[59 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 22:40:06]

>>54

もしかして核機雷なら問題ないんじゃないっすか？

[60 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 22:40:29]

津軽海峡に公海があるのは国防上致命的じゃないッスか？

[61 二次元好きの匿名さん 24/11/24(日) 22:41:05]

>>56

だから上陸地点にマルスを打ち込むんだろ！