危険運転の定義ってなんだよ!?

  • 1二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:09:31

    一般道を194kmで爆走して制御が困難じゃないから危険運転ではないと宣う理論 俺には理解不能


    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241105/k10014629461000.html#anchor-07

  • 2二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:10:51

    外交官には不逮捕特権があるんだよおっ

  • 3二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:12:41

    >>一方、弁護側は「被告は車線から逸脱することなく直進することができていた。自分の生命や身体の危険を冒してまで、ほかの車の通行を妨害する目的を積極的に抱く動機はない」として、「危険運転致死罪は適用できず、成立するのは過失運転致死罪」だと反論しました。


    ブレーキをベタ踏みしても止まるまでに100mは進むものを制御が出来てるって言わないだろうがよえーっ

  • 4二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:14:52

    >>3

    弁護士には無理あるなコレと分かってても雇われたからには弁護する義務があるんだよおっ

  • 5二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:15:01

    真っ直ぐ進もうとして真っ直ぐ進む操作して真っ直ぐ進んでるから制御は出来てるんだよね
    上述トリックじゃない?

  • 6二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:16:11

    明らかな暴走運転が危険運転じゃないってそんなんあり?

  • 7二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:16:23

    こ…こんなことが許されていいのか
    いやガチでね

  • 8二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:16:55

    >>7

    いいんだ、裁判所もそう解釈している

  • 9二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:17:40

    ほいだらカーブを綺麗に曲がってもらおうかあーん

  • 10二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:17:44

    く…車って基本何もしてなかったら真っ直ぐ進むように出来てるんじゃないのん?

  • 11二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:18:42

    >>5

    司法関係者は和マンチ精神が極まりすぎてるから幅広い解釈が可能な法律の文言をアホみたいに狭めるんだよね

  • 12二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:19:26

    速度を過度に超えてるような運転するやつが安全運転してるとは言わないやろがあーっ!

  • 13二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:19:31

    車の出せる上限の速度でも基本設計でそう操縦できるようにしてある以上速度違反ではあっても危険な操作には当たらないんだよね
    怖くない?

  • 14二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:19:59

    運転能力…聞いています
    ずっと無免許だったとしても事故したことのない期間が長くあれば認められると

  • 15二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:20:55

    >>13

    その理論が通るんだったら車が時速100キロまでしか出せないようにしろよゴアッてなりませんか

  • 16二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:22:07

    弁護士「痴漢じゃない!スリをやっていただけなんです!許してください!」
    裁判官「うーん無罪」
    とかあるから弁護士は被告に利益になるよう主張するしかないしそれが仕事なんだ
    ミノタウルス…

  • 17二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:23:18

    >>12

    本人はどれぐらいのスピードが出るかわくわくしてたらしいよ


    えっ

  • 18二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:23:41

    >>15

    そうすると自国以外では売れなくなるから国際社会じゃ生きていけなくなるんだだから…すまない

  • 19二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:23:58

    >>13

    法定速度の意味、どこへ!

  • 20二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:24:52

    >>17

    もう殺すしかない…

  • 21二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:25:11

    >>19

    法律で決めた速度であって危険運転とは関係あらへんがな

  • 22二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:25:28

    >>16

    ウム…ドラえもんが助けてくれると思ったんだなァ…

  • 23二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:26:26

    50キロ以上の速度超過は危険運転でいいんじゃないかと思ってるのは俺なんだよね

  • 24二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:26:46

    ぶっちゃけ危険運転致死傷罪なる刑罰が制定されたのは人治主義的なお気持ちによるゴリ押しが大きいからね!
    法治主義たる日本において法律が有名無実化するのは仕方ないことなのさ!

  • 25二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:27:32

    >>24

    車使ったら殺意が認められなくなりやすいバグなんて俺は認めない

  • 26二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:28:31

    >>23

    何キロからはともかく過剰速度超過は危険運転に含まれるって再定義しないといけないよねパパ

    今回の事件?ククク…

  • 27二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:28:50

    一般的常識で考えるとどう考えても「危険運転」だろうがよえーっ

    といいたくなるのは分かるが、ここでいう「危険運転」は法律用語的な意味の「危険運転」なんだ、
    ぶっちゃけ一般的感覚の「危険運転」は一つ下の「過失運転」の概念に内包されてしまってるんだ、悔しいだろうが仕方ないんだ

  • 28二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:29:07

    ハンドルガチャガチャして制御不能な蛇行運転かましたり減速せずに曲がろうとしたりカーブに突っ込もうとしたりしたら危険運転に当たるけど真っ直ぐ進んで限界までアクセル開けてるだけなら速度超過なんだよね
    道交法難しくない?

  • 29二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:29:09

    数値基準を設ける…聞いています
    どちらにしろギリギリを攻める蛆虫が発生するだけだから国民感情はより悪化すると

  • 30二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:30:15

    >>27

    もしかして先に過失運転をどうにかしたほうがいいんじゃないっスか?

  • 31二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:30:26

    >>4

    ちなみに過去の判例的には無理あるどころか、割とこの理屈で勝てる可能性高いらしいよ

  • 32二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:31:27

    >>31

    判例主義…ゴミ

    個々の事例で判断すべきなんや

    判例に従うのが通例だったら地裁はAIに任せても問題ないんだよね

  • 33二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:31:33

    >>31

    やっぱ怖いっスね論理パズルは

  • 34二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:33:30

    >>32

    判例主義を否定して個々の事例判断という事は言い換えれば「法の下の平等」を無視するということ(=同じ罪を犯した者は同じ罰で裁かれなくてはならない)


    法治国家の大原則を無視しろという意味になると思われますが……

  • 35二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:34:53

    >>34

    そもそも同じ罪でも罰に幅がある時点で平等は死んでると思うんですよ司法先生

  • 36二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:35:02

    >>34

    最初に受け持った奴の身勝手にならないようにするシステム無いんスか?

  • 37二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:35:46

    >>35

    情状酌量…糞 同じ罪を犯した癖に割引されるんや

  • 38二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:36:17

    そもそも今回の件は普通に危険運転の要素満たしてるんじゃねえかと思ってんだ

  • 39二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:36:23

    >>34

    全く同じ罪全く同じ状況全く同じ被害ならそうかもしれないが…本当に同じ状況か?

  • 40二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:37:31

    陪審員制ならまだしも法の記述に沿った判定をしなきゃいけない以上事例が法からはみ出てない場合はお気持ちは無視してノーカンにしなければならないんだ
    法治が深まるんだ

  • 41二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:38:49

    ぶっちゃけこの件については弁護士叩く意見も何なら裁判所叩く意見も大分的外れなんだよね

    従来では全て「過失運転致死傷罪」で裁いてたところを、適用範囲の拡大の定義づけもまともにやらずに上位互換の「危険運転致死傷罪」作ってしまったもんだから、
    今でも過去の判例踏まえるとほぼ全ての事故が「過失運転致死傷罪」扱いで、「危険運転致死傷罪」適用できる案件がほとんどないとかいう猿展開を超えた猿展開なんだよね

    まず最初にやるべきは適当に作ってしまった「危険運転致死傷罪」の修正だと思われますが……

  • 42二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:39:40
  • 43二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:41:31

    『逮捕後、片足でまっすぐに立てたので、飲酒運転とはいえない』『逆走は危険運転には当たらない』『無免許でも、長い間乗っていれば技術があると見なす』
    オトン…これ何を満たせば適用されるんかな
    ザルを越えたザルだと思われるが…

  • 44二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:42:11

    >>41

    だからこれに関してはどこぞの国を「法治主義の原則に反した人治主義」と煽った例よろしく

    「あの…自分人治主義的に拙速に厳罰を求めるためガバガバ法律制定したんスよ 今更だけど法学的解釈で法律を見直して良いスか?」

    と反省すべきだと思うのが俺なんだよね

  • 45二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:43:09

    司法解釈が蛆虫すぎるのが悪いと思ってるのが俺なんだ

  • 46二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:44:08

    疑わしきは罰せず…聞いています
    微罪ほど無視されて重大犯罪ほど適用されるカスみたいな意識だと

  • 47二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:44:55

    >>40

    しかし…法の記述にそったら明らかに適用されそうなのです…

  • 48二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:45:05

    >>42

    信号無視してないんじゃないスか?

  • 49二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:46:00

    >>48

    194kmで信号無視してないなら確かに危険運転じゃないっスね…

  • 50二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:46:40

    ぶっちゃけ名前も悪いと思ってるのが俺なんだよね

    今の過失運転致死傷罪を危険運転致死傷罪に、
    今の危険運転致死傷罪を超ド級ハイパーウルトラ危険運転致死傷罪とかの(頭悪い)名前にしとけばそれだけで意外と国民感情と一致するんじゃねーかと思ってンだ

  • 51二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:49:31

    >>49

    全然別の法律持ち出してあれだけど

    そういう肌感覚が許されるなら「わいせつ物陳列罪という法律があるんだからエロ同人みたいな創作物なんて全部法で取り締まるべきヤンケシバクヤンケ」

    みたいなのも認めないといけなくなるんだよね

    ある分野では法解釈を厳密に適用して罪を免れようとするのに別の分野では広く捉えて罰に処そうとするとか俺には理解不能

  • 52二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:52:53

    >>51

    今でも十分肌感覚でやってるからこそ肌感覚的に明らかにおかしいものはちゃんと厳罰にしろと言ってるんですよ司法先生

  • 53二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:55:16

    >>49

    ⑤赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為


    「かつ」だから片方の条件満たしていてももう片方満たしてないなら当然不適用なのん

  • 54二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:55:55

    >>52

    肌感覚的におかしい解釈などこの世にはいっぱいある

  • 55二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 21:56:11

    >>52

    そうなると量刑法定主義の均衡主義からあらゆる法律の刑罰の均衡を見直さざるを得なくなるんだ満足か?

    ということですぐには厳罰を導入できずやるなら少しずつやらなきゃいけないのに

    すぐに厳罰にしろ犯罪者を許すな!というお気持ちにせっつかれて拙速な法整備を行ってしまった日本の立法に悲しき過去…

  • 56二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 22:11:48

    >>55

    立法府がゆっくりと法律を決めるというのはもう時代にそぐわないのかもしれないね

    犯罪の進歩スピードに追い付けないのはしょうがないけど今は周回遅れぐらいの差があるでしょう?

  • 57二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 22:15:14

    K国のアニキの国民情緒法を参考にするときが来たのかもしれないね

  • 58二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 22:17:16

    >>57

    待てよアメップの陪審員制度のほうがよさそうなんだぜ

    法廷で蛆虫な態度取ったら問答無用で罰を追加できるのも魅力的だ

  • 59二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 22:23:17

    >>58

    あかんやんお気持ちで裁いたりなんかしたら

    被告も悲しむで

  • 60二次元好きの匿名さん24/11/24(日) 22:34:39

    …で、早く自動運転を実用化して欲しいのが俺…!一時停止見落としで切符切られた尾崎健太郎よ

  • 61二次元好きの匿名さん24/11/25(月) 00:12:34

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています