『ネタバレ注意』コナンの犯人を全力で弁護する

  • 1二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 09:00:21
    『ネタバレ注意』コナンの犯人の量刑を考察する|あにまん掲示板ついさっき別にスレを立てたけどカテミスったから立て直した。・島袋君江「そして人魚はいなくなった」被害者3名を出した事件の犯人であり現実の刑法と判例に当てはめると普通なら極刑に処されると思われる。しかし…bbs.animanch.com
    『ネタバレ注意』コナンの犯人の量刑を考察する 2|あにまん掲示板bbs.animanch.com
    『ネタバレ注意』コナンの犯人の量刑を考察する 被害者編|あにまん掲示板bbs.animanch.com

    以前コナンで捕まった犯人たちの量刑を考察したが主に裁判官や検察官の目線だったので、今回は弁護士目線でどうやって弁護活動をしていくかを考察していく。


    ・島袋君江「そして人魚はいなくなった」罪状:殺人 被害者3名

    弁護方針としては、とにかく死刑回避を求める方向。

    そのためにはまず動機となった放火事件について再調査を行い、被害者の3人による犯行である証拠を見つける。

    さらに島民の証言から被告人が島内で特殊な立場を背負わせられていた事を証明し、前述の事件と併せて犯行当時精神的に追い詰められていた状態であったと主張する。

    その上で犯行を行った事をバチクソに反省させ、裁判が始まる前に遺族に対して謝罪の手紙を送らせる。可能ならこの時に遺族から「極刑を望まない。」という言葉を引き出した。

    同時に島の住人に署名活動を行い死刑回避の嘆願書を作成、裁判所に提出する。

    以上を以て何とか死刑回避に持っていきたい。

  • 2二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 09:14:23

    ・旗本一郎「豪華客船連続殺人事件」罪状:殺人 犠牲者2名
    〇害について、2件目は勿論の事、1件目も「傷害致死」に持っていきたい。
    まず被告人は被害者である祖父から幼少期から虐待ともいえる苛烈な叱責を受けており、時には暴力を振るわれる事も有った。そのため2人きりで話す際に包丁を持ちこんだのも自衛の為である。死亡の原因になる傷口が1か所である事、致命傷を負った被害者が逃走に成功し部屋に逃げ込むのを許している点なども強固な殺意が無かったことの証明、凶器の包丁も当日に親族が持ち込んだものであり計画性が無かった証拠だと主張する。
    別人に犯行を擦り付けた行為については人を殺めてしまった恐怖から咄嗟にやってしまったと主張し、被害にあった旗本武には全力で謝罪させる。
    その上で量刑としては2件の傷害致死で懲役15年以下が妥当だとしたい。

  • 3二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 09:27:12

    ・沢木公平「14番目の標的」罪状:殺人 殺人未遂 激発物破裂等 犠牲者3名他多数
    精神鑑定一択。交通事故により頭部を強打した事で味覚障害を患っており、これ以外にも脳に障害があった可能性を示唆し、責任能力が認められないと主張するしか死刑回避の手段がない。事故後に以前の性格とは全く別の人格が発生したと主張しても良いかもしれない。
    ちなみにだが、近年でも子供を含めた6人が〇害された事件の裁判で、犯人に精神疾患が認められたため無期懲役になった判例もあり、死刑回避は十分狙えるのではないかと考えられる。

  • 4二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 09:38:24

    ・秀念「霧天狗伝説殺人事件」罪状:殺人 犠牲者1名
    被告人は被害者が自身の兄を〇害した事実を問い詰め、警察に自首するように説得したにも関わらず拒否された。さらに死んだ兄を侮辱するような発言をされたため激高し暴行を加えた末に死亡させたものであり、当時明確な殺意というものは存在せず「傷害致死」に問う事が妥当である、と主張する。
    死体も目立った外傷がなく、寺内の別の場所に移動させただけなので死体損壊及び死体遺棄には当たらないと主張。
    その上で遺族に対しては真摯に謝罪する姿勢を見せ、何とか執行猶予付きの判決に持っていきたい。

  • 5二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 09:40:05

    山尾は難しそう

  • 6二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 09:53:29

    ・西谷美帆「ストーカー殺人事件」罪状:殺人 犠牲者1名
    被告人は被害者からストーカー被害を受けており、睡眠障害を患った上に勤務先の就業時間も変更せねばならなかった。
    さらには駅の階段から突き落とされる暴行を受け、事件当日被害者は被告人宅の近くに凶器を用意するなど殺人予備にあたる行為を行っており、そうした被害に晒された被告人の心情は非常に切迫したものだった。
    被告人に前歴がなく、年齢も若く本来は善意ある人間性であり、犯行は正当防衛として難しいが過剰防衛にあたる行為であり刑が減刑され、精神状態が不安定だった事と併せて執行猶予付きの懲役刑が妥当だと主張したい。

  • 7二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 10:03:58

    ・中道和志「小五郎の同窓会殺人事件」罪状:殺人 犠牲者1名
    他の犯人たちにも言える事だが、裁判に臨む前にとにかくバチクソに反省させる。警察官が犯罪をする意味、更には犯行に拳銃を使った事が全国の警察官たちにどれだけの影響を与えるか、なにより命を奪ってしまった被害者に対しちゃんと言葉にして謝罪を行わなければならない。
    その上で被害者から嫌がらせを受けていた証拠を裁判所に提出し、結婚を目前とする中でそれを台無しにしようとする被害者の行為に精神的に追い詰められていたと主張する。
    可能なら婚約者にも出廷してもらい情状証言を行ってもらい、何とか10年以下の懲役に持っていきたい。

  • 8二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 10:15:16

    ・ロバート・テイラー「鳥取クモ屋敷の怪」罪状:殺人 傷害 犠牲者2名他傷害被害1名(和葉)
    まずは被害者の娘の出生の秘密や被害者が行っていた麻薬密売について解明せねばならない部分が多いため、その審理だけでも長期裁判が予想される。
    1件目の殺人は「傷害致死」にあたると主張しつつ、2件目の殺人の被害者の遺族には何とか減刑の嘆願が出せないか頼むのも手ではある。それと和葉に対しては弁護人が代理として謝罪に向かい、重い罪は求めない、という言葉を引き出したい。
    あとは事件後に精神的ショックにより心神耗弱であるとして情状を得て何とか有期刑、可能なら20年以下の判決に持っていきたい。

  • 9二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 10:26:46

    ・藍川冬也「呪いの仮面は冷たく笑う」
    被告人が主張する被害者の起こした轢き逃げ事件、及びその罪を擦り付けられた母親の自殺事件を再調査し、被害者が罪から逃れるために被告人の母親を〇害していたと証明するのがベスト。
    そうした事実を世に公開し世間の同情を集め減刑嘆願の署名活動を行う。最近だったらSNSを使っても良いかもしれない。
    裁判では徹底的に被害者側の罪を糾弾。幼き頃に実母を失い、人殺しの子と蔑まされた被告人を養った被害者が実は母を殺した張本人だったと知った被告の絶望と、恩人と思っていた人を〇害するに至った被告人の心情を裁判では語り、裁判官と裁判員の情状に訴えかけ温情判決が出るようにしたい。
    可能なら執行猶予付きの判決、それがダメでも5年以下の懲役に持っていきたい。

  • 10二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 10:39:32

    ・皆川小百合「バレンタイン殺人事件」罪状:殺人 犠牲者1名
    保険金と遺産目的の殺人、しかも罪を他人に擦り付けようとする工作を行うなど、死刑を求刑されてもおかしくないが、どうにかして有期刑に持っていきたい。
    ただ情状に訴えかけるにしても夫が事業に失敗し、このままでは幼い息子を路頭に迷わなければならないと思い詰めた末の犯行と主張するしかないが、それでも中々に厳しいと思う。
    最悪の場合、未就学と思われる息子に法廷に出廷してもらい「おかあさんをしけいにしないで…」とでも証言させるしかないが、流石にそれは酷すぎるか…

  • 11二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 10:45:51

    とりあえずここまで適当なものから考察してみたが、実際の裁判記録なんかを調べてみると謝罪の言葉があるか無いかが判決に大きな影響を与えている場合が多い。裁判官は被告人が罪を償う気があるのか?再犯の可能性はあるか?と言う部分をしっかりと見ようとしているのが良く分かる。
    コナンに限らず犯人が過去の復讐の為に犯行を行う話は多いが、それを裁くとなる場合には「復讐をやり切って満足だ。」という態度よりも「復讐を果たしたが遺族の事を思うと間違った事をしてしまった。」というような態度の方が判決は軽くなるだろう。

  • 12二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 13:05:58

    反省の態度が判決に影響することは間違いないが情に訴える手法は裁判官によって異なるからあまり使えない、なんなら悪手まであるぞ

    >>10みたいな手法は最悪弁護士側の心情が著しく低下するリスクも考えないといけない

  • 13二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 13:10:55

    >>2

    包丁を「自衛のため」として持ち込むのはちょっと無理筋があるな


    あと他人に罪を押し付けた偽装工作に関してはかなり念入りなもの(自分が被害者になって自分を刺すという徹底ぶり)からして「恐怖からやってしまった」って弁護は厳しそう


    無理筋な弁護は検察側から嘘と扱われた場合裁判官の心証がかなり下がるから>>3みたいなどうしようもない場合以外は避けて「反省&反省」を通したほうがまだいいと思う

  • 14二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 13:14:33

    このレスは削除されています

  • 15二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 13:15:23

    >>6

    これ当時はストーカー規制法が無かったんだっけ

    小五郎のおっちゃんも「このままいけばあなたの身が危なかったかもしれない」とあまり責めていなかった気がする

  • 16二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 13:20:30

    >>13

    被害者は過去に被告人が描いた絵を目の前で破り捨てるなど非常に気性の荒い人物であり高齢だが体格も良く被告人には恐怖の対象だった。

    話し合いの末に暴力を振るわれそうになり包丁で威嚇したがもみ合いになり刺してしまった。追いかけてとどめを刺そうとしなかったのは殺意が無かった証拠、という主張じゃ通らんかな?

  • 17二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 13:25:21

    >>15

    ストーカー規制法が成立したのは2000年代に成ってからだから当時はまだなかったね。

    丁度放映された時期に前後して桶川ストーカー殺人事件が発生し、世間にストーカー犯罪が急速に認知されると共に法改正が叫ばれるようになり警察がストーカー事案に積極的に介入できるようになっていった。

  • 18二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 18:10:24

    ニュースとか見てるとたまに刑事事件の裁判で「いや、その主張は無理やろ。」ってツッコミたくなる弁護をする弁護士がいるけど、「これが弁護士の仕事だからなぁ。」と思うとなんとも言えない気持ちになる。

  • 19二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 18:29:54

    牛込嗣夫『ため息潮干狩り』
    飲酒運転して轢き逃げして酔っぱらいを死なせたけど被害者にもなったので弁護出来ないと思う

  • 20二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 18:40:40

    >>16

    まず「自衛のために包丁を持ち込んだ」ってのが通るか怪しいんだ

    凶器ってのは準備したその時点で殺意がある程度認められるものだからな


    これがまだたまたま持ってた画材とか同じ部屋に置いてあったパン切りナイフとかならいくらでも「咄嗟にやってしまった」が通ると思う

    けど「他人が持ち込んだ包丁を盗んだ」ってところがまず窃盗罪にあたるし十分計画的あるいは殺意が認められる部分になってしまうと思う


    殺意の否定ができるかは怪しいところ

  • 21二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 21:16:39

    >>20

    殺意の証明をするのは検察がやる事であって弁護側が『殺意が無かった』ことを証明する必要はない。

    高齢の被害者が20代男性の被告人から逃げ切った事は強固な殺意が無かった根拠になるし、『推定無罪の法則』に則るなら殺意の認定は難しくなるんじゃないか?

  • 22二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 21:29:53

    ・銀林恵奈「憎しみの青い火花」罪状:殺人 重要建造物放火等 犠牲者1名
    ガソリンと静電気を使った爆破トリックで婚約者を死に至らしめたが無罪を狙いたい。
    というのも、状況からいって被告人の行った行為以外でも爆発が起こった可能性もあり、自白とされる「静電気で火花が!」という発言も被告人が犯人だと断定する『秘密の暴露』には当たらないと主張する。
    また、爆破の原因となったガソリン漏れも被告人が意図的に行った証拠はなく、被害者に静電気が発生しやすい格好を勧めた事も意図的に静電気を発生させるために行ったとする根拠は無い。
    よって被告人が殺意を以て爆発を起こしたとは断定できず、静電気で爆発が発生したと証明することが出来ない以上、それ以外の要因で爆発が起きた可能性は否定できず、被告人の刑事責任は問えないとして無罪を主張する。

  • 23二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 21:47:10

    >>1はあの殺人犯を無理矢理なやり口で弁護して、死刑から逃れさせた!だから殺してやったんだ!!

  • 24二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 22:10:08

    >>23

    これで殺人事件起きるなら英理さんとかとっくに死体になってるだろうな

  • 25二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 22:26:38

    >>24

    まあ実際それで弁護士は恨みを買うし、世間からは金の為に凶悪犯の味方をした共犯者呼ばわりされることも珍しくないとか。

    ただ弁護士芸人のこたけ正義感が「逆転裁判の犯人たちを弁護してみる」と言う動画の中で「刑事裁判での弁護士の最大の役目は無罪を取る事では無く、被告人が犯罪から立ち直る道筋を作ってやる事。どんな犯罪者でもその生い立ちや犯罪に至るまでの心境を話に聞くと『ああ、この人を何とかしてあげたい。』と思う事が多い。だから刑事裁判において弁護士は依頼者にしっかりと自分の罪に向き合わさせ反省を促し更生を誓わせ、寛大な処分を願う。」と言う様な事も言っていたので、やっぱり弁護士と言うのは極限まで真摯に人に向き合う職業だと思う。

  • 26二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 22:34:49

    >>21

    最初の3で「包丁の持ち出しは自衛のため」って書いてることに対して「自衛のためってのは厳しいだろう、検察側はそれを"殺人の準備として強い殺意があった"としてくるぞ」って話で


    だから検察側が「包丁の準備」を既に殺意の証明として持ってくるのではと言ってる


    検察側の「窃盗をしてまで計画的な殺人を考えていた強い殺意」と弁護側の「刺されたけど密室へ逃げ切ったので殺意はなかった」という論調がぶつかる形になる


    でも一郎はこの時点で罪を武に押し付けるためのアリバイ工作をやってるんだよ

    だから「室内へ逃げ切ったのは一郎の計画でありそれが殺意を否定する根拠にはならん」で崩される可能性がある


    だから「包丁は自衛で殺意はなかった」は厳しいから反省の弁を述べてどうにかした方が良いのではと言ってる

  • 27二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 22:41:16

    >>22

    まぁこれは罪に問えたとしてもよくてガソリン管理に関する微罪程度だろうからな…

  • 28二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 22:53:17

    >>26

    「はじめから被告人に被害者を〇害し、その容疑を恋敵に擦り付けるつもりなら、被害者と恋敵が話をしていた部屋で確実に〇害し、そこに恋敵の所持品を置いておけばよかった。わざと被害者を別の部屋に逃走させるなんて目撃されるリスクが高いし逃げ切った被害者が確実に死亡する保証もない。包丁はあくまでも被害者から危害を加えられるのを避けるために用意した物であり、恋敵の所持品は偶然拾ったものである。言い争いが高じて包丁で刺してしまい、祖父を殺してしまったかもしれない恐怖心から恋敵の所持品を逃げ込んだ部屋の前に置いたが最初から意図したものでは無かった。それを否定し最初から被告人は被害者を〇害するつもりであったというのなら、検察は証拠を提示すべきである。被告人は2人の命を奪ってしまった事を心から後悔しており弁護側は寛大な処罰を望みます。」

    と言う風に主張してみる。

  • 29二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 23:07:52

    ・坂口正義「愛犬ジョン殺人事件」罪状:殺人 犠牲者1名
    弁護するにあたって、まず被告人に対しては被害者がかつて被告人の息子をイジメで自殺に追い込んだ事実が動機になった事を認めさせ、被告人もまた人の親から子供を奪ってしまった事実に向き合わさせ真摯に反省させる。
    その上で、飼い犬に被害者を襲わせた結果、階段から転落死させたものであり状況的には確実な〇害手段とはいえず「傷害致死」にあたり懲役5年程度が妥当だと主張する。

  • 30二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 23:43:57

    >>28

    とりあえず原作読み返した方がいい


    殺された現場は恋敵が呼び出された部屋だし作中でも「急に刺されて逃げる為に扉を閉じた」だぞ

    話し合いをした形跡もなければ呼び出された形跡もない


    いい加減な知識で弁護しない方がいい いやマジで

  • 31二次元好きの匿名さん24/11/27(水) 23:50:16

    >>30

    あれ?そうだったんか。すまん、なんか思い違いをしてた。

  • 32二次元好きの匿名さん24/11/28(木) 02:57:21

    >>1

    これ被害者の1人の親がアル中のダメ親父だったから

    慰謝料目当てで食いついて来そうだな

  • 33二次元好きの匿名さん24/11/28(木) 08:48:32

    >>32

    実質的に島全体が犯人に超同情的だからそれやったら島で生活出来ないと思うぞ……

  • 34二次元好きの匿名さん24/11/28(木) 09:01:32

    ・レイ・カーティス「大阪3つのK事件」罪状:殺人、麻薬取締法違反 犠牲者1名
    被告人の妻は被害者による悪質な捏造記事により自殺しており、自身もその後精神的に抑うつ状態になり薬物に手を出していた。そうした状況が被告人の判断能力に大きな影響を与えていた可能性を指摘する。
    被害者に対して、また世界中のファンに対して謝罪させると共に、犯行後自首が成立してる点を加味して懲役7年程度の有期刑を主張する。
    多分この裁判、海外とかだったら薬物とうつ病で精神鑑定を依頼し弁護人が無罪を主張する可能性も高いと思う。

  • 35二次元好きの匿名さん24/11/28(木) 14:07:00

    >>24

    逆に英理さんだから死体になってないだけだろ

    コナン世界だったら普通にあり得る範囲の動機だぞ

  • 36二次元好きの匿名さん24/11/28(木) 21:41:17

    >>31

    マジで勘違いしてたのか…


    いやまぁ実際というか真面目な話状況から「包丁持って扉開けた瞬間に刺す」っていう明らかに確殺を狙った犯行だから殺意の否定は厳しいよ…


    犯行計画後の行動が杜撰なのと被害者の行動をともかく詰めるしかない、結構難しいけど

  • 37二次元好きの匿名さん24/11/28(木) 21:56:39

    >>4

    金に目が眩んだ強突く張りのクソ住職のせいでお兄さんは殺される・なんとか自首してもらい罪を償ってもらおうと説得したが突っぱねられた上にあの態度取られたら誰だってブチギレ不可避だよな…


    亡くなったお兄さんもだが、望まぬ相手の元へ嫁ぐ事になった娘さんも気の毒すぎる……

  • 38二次元好きの匿名さん24/11/28(木) 21:59:03

    >>24

    実際英理さん狙われた事件あるしな

  • 39二次元好きの匿名さん24/11/28(木) 22:25:15

    >>37

    お孫さんの嫁ぎ先の旦那さんが良い人そうなのは数少ない救いではあるけどねぇ…

    あと犯人は未成年だから、その辺りも判決には影響しそう。

  • 40二次元好きの匿名さん24/11/28(木) 22:32:22

    日本の司法の特徴として、有罪率が99.9%というのが有るけど、これは僅かにでも無罪の可能性のある事案を検察が不起訴のしているからというのがある。アメリカとかだと有罪に出来る可能性が50%を超えるなら検事は起訴に踏み切る場合が多いとか。実際不起訴も含めた日本の有罪率は他の先進国とほぼ同じ数字になるらしい。

    さらに言えば、日本だと殺人の容疑で逮捕された場合でも、約30%の容疑者は不起訴になっているという数字もある。

    なので>>22のような事件だとそもそも裁判にならず不起訴になる可能性が非常に高い。

  • 41二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 07:51:49

    >>40

    釈然としない者は感じるが「それでも冤罪を産むよりかはマシ」と言われれば、それはそう、としか言いようが無いんだよな。

  • 42二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 10:53:26

    ・高橋良一「山荘包帯男殺人事件」罪状:殺人、殺人未遂 犠牲者1名
    動機となった恋人の作品を被害者が盗作した件について、可能なら盗作が事実でありそれを苦にして恋人が自殺した事を証明したい。ただ物証がない場合は立証は非常に難しいと思われる。
    遺族と毛利家には真摯に謝罪させたいが、被害者を憎む気持ちが強すぎる場合には遺族に対する謝罪は難しいかもしれない。
    仮に盗作の立証が出来ず、遺族に対する謝罪を拒むようであれば妄想癖等の精神疾患があり精神鑑定が必要であると訴える必要がある。
    いずれにせよ、なんとか15年以下の懲役におさめたいところ。

  • 43二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:26:20

    ・坂田祐介「浪速の連続殺人事件」罪状:殺人、殺人未遂、逮捕監禁 犠牲者4名
    動機となった父親の死亡事故に関して、連続強盗殺人で逮捕された沼淵に法廷で証言させる。
    その上で普段の勤務態度や人柄について上司や同僚に証言してもらい、本来は正義感が強く優秀な警察官であった事を訴える。あとは死刑制度は憲法36条で禁止された「残虐な刑罰」であると主張し死刑回避に努めたいが、正直死刑回避は無理だろうと思う。恐らく本人もいかなる刑罰も受け入れることが予想される。

    ちなみにだが、過去に誘拐殺人事件の犯人が法廷で「生への執着心が無いと言えばウソになりますが、私が死刑になる事を遺族や私の家族、そして社会が望むのなら、私が死刑になる事が一番いいと思う。」と語っていた被告人に対し、裁判官が死刑判決を出したうえで「公訴は14日以内に出来るから、自分の将来をよく考えて下さい。」と語った。
    他にも死刑判決を言い渡した後、「貴方は被害者の尊い命を奪った。だけど同様に貴方の命も尊いものだから、最後まで大切にして下さい。」と説諭する裁判官もおり、本気で罪に向き合おうとする被告人に対して死刑判決を出す場合、裁判官もかなりの葛藤がある事が窺える。

  • 44二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 21:45:20

    ・米原晃子「スキーロッジ殺人事件」罪状:殺人 傷害 犠牲者2名
    まずは何といっても被害者の2名が被告人が小学校の担任を務めていた女子生徒を〇害していたい事実を証明し、愛する生徒を殺された事と実行したのが生徒を守るべきはずの教師であった事への怒りであったと裁判では主張する。
    また、園子を眠らせ首を絞めた事に〇害の意思はなく、あくまでも傷害罪に留まる事を強調する。
    あとは生徒や蘭や園子といった教え子たちに情状証言をしてもらい、20年以下の有期刑を求めたいところ。

  • 45二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 21:47:32

    >>42

    罪状の所に死体損壊も追加で

  • 46二次元好きの匿名さん24/11/30(土) 07:02:29

    >>22これ以外に無罪が狙えそうな犯人っているか?

  • 47二次元好きの匿名さん24/11/30(土) 09:23:18

    ・西川睦美「青の古城探索事件」罪状:放火殺人(10人以上)・暴行・障害・監禁・殺人未遂etc……

    無理でしょこれ………。犯行の身勝手さ残忍さは弁護のしようがないし、整形してまで長期の潜伏から反省意識のなさや計画性も議論の余地がない。
    一方的に子供を殺そうとするのも心証最悪だし、そもそもの罪も重過ぎる。
    子供達に関しては殺すとかはただの脅しだったとして殺意を否認してみるか…?焼け石に水にすらならんな……

  • 48二次元好きの匿名さん24/11/30(土) 18:31:21

    >>47

    「放火殺人」と「殺人」って別なん?

    成り済まし目的の奥様もだけど、火災後の塔に興味を持った使用人1人を監禁して餓死させてる。

  • 49二次元好きの匿名さん24/11/30(土) 18:33:17

    >>47

    最後に絶望してたから自分でもやったことのヤバさの自覚はしてるよな

  • 50二次元好きの匿名さん24/11/30(土) 18:45:24

    >>8

    質問だけど外国人が殺人というか犯罪起こしたら本国送還とかされないの?

    ロバートは日本で刑罰をうけるのかアメリカに送り返されるのか…

  • 51二次元好きの匿名さん24/11/30(土) 19:35:28

    >>50

    治外法権かよ

    普通に日本で裁判受けるよ

    その上で有罪判決とかで送り返されたりもする

  • 52二次元好きの匿名さん24/11/30(土) 19:36:53

    >>44

    これまず被害者2人が「子供を殺した」を証明するのが難しいというか

    普通にやってて証明できるのなら警察に駆け込んで全うに裁けるだろうからな…先生もそうしたんじゃないか


    その上で出来なさそうだと判断したから殺した可能性もあるし

  • 53二次元好きの匿名さん24/11/30(土) 20:16:08

    >>42

    これに関しては被害者が良一の恋人以外にも第三者の著作物を盗作していた余罪が判明したらまだ可能性はあるんだよな


    盗作された事を嘆いたメモや日記が残されていたら物的証拠になりそうだが…

  • 54二次元好きの匿名さん24/11/30(土) 21:30:25

    >>47

    逮捕時に心神喪失状態ならワンチャンあるかと思ったけど、オウムの麻原なんかも裁判の途中から精神崩壊してまともな受け答えが出来ない状態になっても最終的には死刑判決が出て執行されたから多分死刑一択だろうね。逮捕直前までは自分の意志で他人の振りをしていたわけだし。

  • 55二次元好きの匿名さん24/11/30(土) 21:40:19

    >>52

    不正入試の証拠と被告人の証言を合わせれば逮捕は出来るかもしれないけど、裁判に掛けるとなると証拠不十分で不起訴になる可能性もあるんだよな。

    もちろん逮捕され児童を〇害した疑惑が掛かった時点で教職生命を断つことは出来るけど、それが被害者たちの罪に釣り合うとは思えないし、そうした制裁が正しい事かは大いに疑問がある。結局、自殺事件の真相は被害者たちが殺されたことで永遠に真相を明らかにする術は無くなってしまったと言ってもいい。

    あるいは、この世界の探偵に依頼を出し徹底的に2人の身辺を洗って警察に告発するというのが、一番正しかったんじゃないかと思う。

  • 56二次元好きの匿名さん24/11/30(土) 21:59:31

    ・南雲暁「見えない容疑者」罪状:殺人 犠牲者1名
    裁判における動機として、自分と同じ役者である息子が目の前で被害者から暴力を受け、さらに息子が密かに交際している女優との関係をドラマの撮影現場で暴露した行動に耐えかねたものとする。
    自首が成立しており、トリック自体も現場で咄嗟に考えたもので計画性は無いと主張し、関係者からも被害者の横暴な態度を証言してもらい、共演者や家族からも情状証言を得たい。
    可能なら執行猶予付きの懲役刑を狙いたいが、それが無理でも5年以下の懲役にしたい。

  • 57二次元好きの匿名さん24/11/30(土) 22:30:38

    ・越水七槻「探偵甲子園」罪状:殺人、殺人未遂 犠牲者1名、殺人未遂5名
    他のスレでも取り扱っているが、動機は同情できる点はあるけどヤッたことがデカすぎる!正直検察から死刑を求刑されてもおかしくないが、擁護しようにも被害者の推理ミスにより自殺に追い込まれた友人の仇討という動機というのが割と的外れだから冷静に考えるとマジで擁護のしようがない。(被害者は現場の状況から自殺ではなく殺人であると推理し県警に進言し、被告人の友人が犯人だと名指ししたわけでは無い。被告人の友人を犯人扱いしたのは県警である。)
    もはや被害者の遺族と他に巻き込んだ人たちへの謝罪に終始し、事件当時は友人の死により抑うつ状態だった主張するしかないが、責任能力はあったと判断される可能性が極めて高い。
    懲役20年以下の有期刑を目指したいところ。

  • 58二次元好きの匿名さん24/11/30(土) 22:52:04

    >>57

    適当が過ぎるわ

    時津は明確にメイドを疑ってる

  • 59二次元好きの匿名さん24/11/30(土) 23:06:31

    >>58

    あくまでも殺人事件だと吹聴して名指しはしていないように思ったんだがな。

    メイドの証言も明確に「犯人はお前だ!」という風に指摘しているようには見えないし、アニメの描写だと警察の厳しい取り調べにより自殺しているように見えた。

  • 60二次元好きの匿名さん24/11/30(土) 23:09:05

    >>59

    まあ誰に一番メイドが自殺した原因があると言えば、素人探偵の推理を鵜吞みにして裏付け捜査もおざなりにして未成年を厳しく取り調べて追い詰めた県警なんだけどな。

  • 61二次元好きの匿名さん24/11/30(土) 23:22:24

    ネジの腐食具合に気が付かなかった(捜査しなかった)のは完全に警察やらかし案件だし報道されたら昨今の冤罪事件みたくかなりヤバそう

  • 62二次元好きの匿名さん24/11/30(土) 23:33:22

    >>61

    起訴されてないから冤罪では無い。そもそも逮捕もされてないから誤認逮捕でもない。警察は適正な捜査を行っており違法な取り調べも行われていない、ってな感じで言い張りそうなんだよな。

    最近の民事裁判で黙秘をする容疑者に警察官が取り調べで侮辱的な発言をして賠償命令が出たけど、取り調べを受けたメイドが自殺しているから違法捜査で告発する事も難しだろうね。

  • 63二次元好きの匿名さん24/12/01(日) 10:28:36

    保守

  • 64二次元好きの匿名さん24/12/01(日) 14:48:25

    こうしてみると大量殺人がデフォの金田一少年の犯人もなにがなんでも無期懲役か死刑ってわけでもなさそう
    金田一少年の方語るとカテ違いになるけど

  • 65二次元好きの匿名さん24/12/01(日) 20:14:06

    >>60

    あのメイドさんそんなに背も高くないからお嬢様を首吊りの状態にするのかなり難しいだろうに何で警察は使用人じゃなくてメイドの方を疑ったんだろう

  • 66二次元好きの匿名さん24/12/01(日) 20:28:58

    >>65

    執事さんの方はちょうどバッチリアリバイがあったんだろうね……

  • 67二次元好きの匿名さん24/12/01(日) 22:05:49

    >>66

    この事件について考察を一つするなら、執事の人が「自殺はお嬢様の名誉にかかわる」って言う様な事を言っていたのが胆になるのではないかと思う。

    いわゆる家庭の事情、例えば親が決めた結婚を強制された事を悲観し令嬢が自殺したとして、それがそのまま自殺として処理された場合は『名家の評判』に疵が付く可能性がある。

    なので遺族が何とか自殺以外で処理するように警察に圧力を掛けた結果、現場としては最初から事件として捜査することが決まっており、そこに殺人事件を強調できる推理が素人探偵からもたらされたたために全力でそれに乗る事にした。

    なので県警は強引にメイドから自白を取ろうと厳しく尋問し、メイドが自殺した後に『容疑者死亡』として事件の幕引きを目論んだ。

    という感じで推測すると、不可解なまでに裏付け捜査を蔑ろにしてメイドを犯人扱いした警察の動きが説明できると思ったんだが、どうだろうか?

  • 68二次元好きの匿名さん24/12/01(日) 22:40:51

    流石に邪推が過ぎるというか……

  • 69二次元好きの匿名さん24/12/01(日) 22:43:38

    >>67

    問題はメイドが犯人だと動機がお嬢様がメイドを虐めてたとかになりそうで別の汚名になってしまう

    せめて飛び降りなら事故死に出来たんだろうけど……

  • 70二次元好きの匿名さん24/12/02(月) 08:02:33

    ・高杉俊彦「6月の花嫁殺人事件」罪状:殺人未遂 
    とにかく先ずは事件を起こしたことを心底後悔し、被害者やその家族に対して心からの謝罪をしている事、それを被害者側が受け入れ、重い罪を求めていない事を主張する。
    その上で、被害者は毒を盛られたのを知った上で毒入りのレモンティーを呷っている事を指摘し、『殺人未遂』ではなくより量刑の軽い『同意殺人未遂』を主張し、執行猶予付きの判決に持っていきたい。

  • 71二次元好きの匿名さん24/12/02(月) 08:03:36

    >>70

    少なくとも3年後にはシャバに居ることが確定してる人

  • 72二次元好きの匿名さん24/12/02(月) 09:16:29

    >>69

    いずれにせよ、自殺が殺人事件として処理されてしまった事で、お嬢様が何に苦しみ、どうして自ら死を選ばなければならなかったのか、その真相を明らかにする機会は失われてしまった。

    そういう意味では、彼女もこの事件の被害者といっていいのかもしれない。

  • 73二次元好きの匿名さん24/12/02(月) 09:18:03

    爆弾で人死なせてる犯人は極刑回避キツそう

  • 74二次元好きの匿名さん24/12/02(月) 16:27:25

    スレ主かどうか知らんけどちょくちょくガバいというか原作に書いてることを明らかに知らずに弁護してないか?


    有名事件とはいえネットに書いてるような事件概要だけで弁護してる雰囲気が凄くある


    >>2とか>>57とかアニメなり原作なり見れば分かるようなもんだろうし

  • 75二次元好きの匿名さん24/12/02(月) 22:11:24

    >>74

    スレ主だが、お察しのとおりコナンガチ勢じゃないどころか単行本1冊も所持していないニワカです。法律関連の仕事をしているわけでもありません。

    主に昔見たアニメの記憶とネットの事件解説、気になった個所をサブスクで飛ばし見しながら考察したものだからガバいのは当然である。

    開き直りと取られるかもしれないが、場末のスレで好き勝手考察しているつもりだったので原作を徹底的に調べてから考察する気は無かったんだ。適当な内容で不快に思わせてしまったのなら申し訳ない。

  • 76二次元好きの匿名さん24/12/02(月) 23:19:30

    内容を間違えてるのはともかくそれでキャラをこきおろすのは反感を買いやすいのであまりお勧めできない

  • 77二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 09:41:10

    ・森谷帝二「時計仕掛けの摩天楼」罪状:激発物破裂、現住建造物放火、他多数 犠牲者0名
    まずは死者がいない事を強調し、死刑回避は当然だと主張する。
    その上で精神鑑定を行い被告人が『特定の物事に強い興味、執着』を見せる特徴のある『自閉症スペックトラム』であったと証明し、そこに西多摩市長と共に進めていた街の開発計画が市長の逮捕によって中止になったショックから「自己の行為の善悪を区別し行動する能力が著しく減退した心神耗弱の状態あった。」と主張する。
    この際、過去の判例から同様の症例を持った被告人の刑が減刑されている事実を指摘し、有期刑内の懲役刑が妥当だと主塗油したい。

  • 78二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 09:42:20

    >>77

    森谷って47歳だったんか…思ったより若い、というより老け顔すぎないか?

  • 79二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 10:17:32

    >>77

    精神鑑定でワンチャン狙うしか手段はないけど

    「死者が出てないから死刑回避は当然」はまぁ通らないだろうな

    作中において描写される限りで怪我人が大勢でている点や犯人が「犯行のためなら人が死んでもいい・積極的に人を殺そうとしている」行為が繰り返し行われているので死人がでてないのは結果でしかない、社会的影響も大きすぎる


    ついでに言えば本人自身の善悪を判断する能力に関しても積極的に犯行の隠蔽工作を行ったりイザという時は自爆も考えていたりで判断力が落ちていたとは考えられないと突かれるだろう


    というか工藤新一を脅すために無関係な人間に殺人未遂や爆発物を繰り返してる

    爆発物使用罪と両方達成してるのでまぁ順当に死刑だろうな

  • 80二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 12:19:09

    >>79

    戦後日本の裁判で死者0名で死刑判決を受けた人間がいるのか調べてみたけど1人いたわ。

    それが「地下鉄サリン事件」の実行犯の1人であるYという男なんだが、彼はサリンを散布しようとしたがびびったのかサリンの入ったビニール袋に穴を一つしか開けられず、彼が乗った車両からは死者が1人も出なかった。しかし裁判では他にサリンを散布した者たちとの共犯者として殺人罪に問われ死刑判決だった。


    また最近の判例だと、死刑になろうとしてハロウィンに「ジョーカー」の仮装をして地下鉄の車内で刃物を振るい乗客の1人に重傷を負わせ、さらに放火を行い大量殺人を行おうとした犯人の裁判では検察が懲役25年を求刑し懲役23年の刑が下った判例がある。


    これらの判例を参考にして個人的に森谷の量刑を考察すると、連続爆破事件という社会的影響力の大きい事件を起こしている以上重い刑に処すのは当然だが、事件全体を通じて死者がいないという結果を見るのなら、死刑は回避し無期懲役が妥当では無いかと思う。

  • 81二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 13:31:38

    >>80

    過去にここまでやった単独犯がいないんで過去の判例だけで語るのは難しいでしょ


    連続放火

    線路に爆弾を仕掛けた事件(強要罪・往来妨害)

    少年探偵団への殺人未遂(爆発物取締法)

    工藤新一(江戸川コナン)への殺人未遂(強要罪・爆発物取締法・軽傷者1名)

    大型施設への激発物破裂罪(重軽傷者多数)

    自宅の激発物破裂罪(未遂)

    爆発物の窃盗事件


    ざっと数えただけでもコレでその全てが社会的影響が強すぎるんだよ

  • 82二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 14:40:32

    >>77

    うろ覚えだけどあれ死者ゼロって明言されてたっけ?いや死者が出たって明言もされてなかったと思うけど

  • 83二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 14:50:27

    >>81

    並べると流石に3アウトどころじゃないな……

  • 84二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 15:15:37

    >>81

    前例が無いからこそ、裁判官によって判断が分かれそうな事案だよね。

    死者が1人も出ていないという結果を重視するなら無期懲役。犯行の悪質さや犯人の人間性を重視するなら死刑、といった感じかな?

    何れにせよ、審理にはかなり時間を掛け慎重に取り扱うのは間違いないだろうね。

  • 85二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 16:18:19

    Q.プラーミャを弁護してください
     ただし国の権力者から「絶対に死刑にはするな」と圧力をかけられているものとします
     「権力者の所有するパイプ」を使用したりあなたの心が痛まなければ「違法な手段」に頼ってもいいものとします
     権力者の設定は自由に設定して構いません

  • 86二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 16:49:12

    >>84

    死人が出なかったという結果が偶然ではなく「一般人の蘭・コナン(新一)が凄く頑張ったから」というモノだからね


    たまたま通りすがりの一般人が新一(コナン)の指示のもとで爆弾を解除できたからでありついでに言えば森谷自身がその蘭姉ちゃんの命を(新一の関係者として)明確に狙っていた訳でもある

    あれ失敗したらビル内部に閉じ込められていた人全滅だし


    過去の判例とかもあるけど基本的に「死者がでなかったことを考慮する」ってのは犯行による偶然性により「たまたまでなかった」って場合なんだよ

    今回の場合一般人であるコナン(新一)相手に強要した上で推理させ結果として「出なかった」というだけ

    しかも無関係な人間を「繰り返し」人質にとるという悪質性だ


    デスゲームに無理やり参加させられました 何とか死なずにクリアしました 死人が出なかったので無期懲役!


    マトモな裁判官ならまずやらないと思うよ

  • 87二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 23:27:00

    >>6

    この人は現在と同じ法規制があったら罪を背負う事もなかったんだよな…


    遠方へ引っ越して逃げるにしても費用がかかるし、友人や知人に匿ってもらったら今度はその人達が危険に晒されるとなったら迂闊に頼る事も出来なかったと思う

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています