ヅダはザクの1.8倍のコスト

  • 1二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:27:03

    この弱点を克服する為にヅダの装甲を限界まで削るぞ!
    当たったら大変だが、当たらなければどうということはない!

  • 2二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:29:05

    大変です 装甲板の加工工程が増えた結果さらにコストが増大しました

  • 3二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:31:06

    あと軽量化にあたっての研究開発を繰り返した結果発生した費用もコストに上乗せとなります

  • 4二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:32:06

    新しいMSを一から作るってもしかして大変なのかな

  • 5二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:33:53

    モノコック構造だから下手に装甲減らしたら骨折するのでは?M1Aアストレイみたいに重力下では歩けなくなりそう。

  • 6二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:34:38

    ザクⅠの1.8倍、な?
    誤解を招く表現は止めておけ

  • 7二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:38:24

    ザクⅡもザクⅠからシールド追加したりパイプを露出させた分性能を上げたりしてるからザクⅡとのコスト比較ではそこまでの差は無さそう
    ホバー機能やメガ粒子砲内蔵させたドム量産してるし

  • 8二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:42:15

    逆に量産効果で値段はザクⅠ>ザクⅡになってそう

  • 9二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:44:37

    そもそもザクⅡも途中まで放射線をガードする装備を搭C型使ってたし何なら途中からアップグレード版を製造してるから最終的なコストはヅダの旧ザク1,8倍とか誤差だろう

  • 10二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:46:06

    で、何人がその紙装甲使いこなせるの?

  • 11二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:47:24

    消火装置とか安全装置も無くしてコクピットの生命維持機能もノーマルスーツに丸投げしようぜ。

  • 12二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:47:38

    >>10

    ヅダに関しては使いこなせない奴は現時点で2人しか居ないぞ

    デュバルの同僚とオッチナンぐらいしか技量不足による空中分解で死んでない

  • 13二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:48:17

    全速力で動けば攻撃かわせるしなんか死ぬで

  • 14二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:48:37

    >>12


    やっぱりヅダって性能でザクに負けたんやなって

  • 15二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:48:38

    ジムが量産されてビーム兵器ありふれた後ならまぁその方向に行くのもおかしくはない

  • 16二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:48:47

    >>12

    紙装甲化したらよりピーキーになるでしょうがバカチン!

  • 17二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:49:05

    >>5

    機体の大幅な軽量化により構造的強度が低下して

    エンジンが暴走すると機体からもげてエンジンだけが飛んで行くようになり

    パイロットの死亡率も解決する奇跡が起こるかもしれない

  • 18二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:51:02

    もう一部のエースパイロット向けにピーキー極めた方が良くね?

  • 19二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:52:16

    もう手足も武装も撤去しようぜ。土星エンジンだけあれば十分でしょ。

  • 20二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:52:45

    実際ヅダって何がそんなに高いんだろうな
    これで一番金食ってるのがエンジンだったら笑う

  • 21二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:53:14

    >>18


    S型か高機動型ザクでいいんじゃねえかなあ···

  • 22二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:53:21

    ヅダが登場する時点で乗るパイロットの技量は確保されてるので乗って死んだキャラは少ない
    何故なら空中分解で死なせてもイグルーの焼き直しになるから

  • 23二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:54:37

    >>21

    S型は途中で不満が出て高機動型の開発が始まったので大した性能ではない

    高機動型は開発が難航した上に高コスト化して生産量が全く足りない

  • 24二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:55:38

    >>20

    (EMS-04の)開発時期も考えると、黎明期に「推力が強すぎるエンジンに耐えられるフレーム」の部分も脚を引っ張ってそう。

  • 25二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:57:14

    EMS-04→EMS-10で装甲の形状変更しただけなのでザクⅠが冷却系の問題に悩んでた時期に高機動型ザクに匹敵する機動力出してんだからオーパーツに近い

  • 26二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 11:57:43

    >>24

    ほならエンジン引っぺがしても少し安い装甲(モノコック構造なので装甲=フレーム)にすればザクより安く作れる可能性が…?

  • 27二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 12:20:06

    >>26

    エンジン暴走する前に空中分解するのでは?

  • 28二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 18:04:58

    >>27

    エンジンは暴走しなくなった!ヨシ!

  • 29二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 18:19:39
  • 30二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 18:48:52

    そこまで機動性のある機体を当時のジオン軍が欲しかったのかという問題になりそう

  • 31二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 19:04:16

    >>30

    無きゃ駄目ならルウム戦役も勝てなかっただろうなあ。

  • 32二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 19:12:03

    ザクはザクでも旧ザクの1.8倍コスト、その上で機動性はS型とトントンレベルで高機動型とかに敵わん
    火力もある訳ではないし、欠陥を多少改善した時点で機体性能全てが上回っているゲルググはある程度完成しているというね

  • 33二次元好きの匿名さん24/11/29(金) 22:06:29

    >>31

    最高速度より

    サラミス級の弾幕をくぐり抜けるだけの機動性

    宇宙戦闘機よりもたかい旋回性能重視だろうし

    それがザク1でもできるんなら安牌なザク1でいいかなってなってそうなった

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています