戦艦スレ

  • 1二次元好きの匿名さん22/03/04(金) 21:43:04

    各国の方針が見えて面白いよね

  • 2二次元好きの匿名さん22/03/04(金) 21:54:17

    コロラド級まで速度より砲撃と防御優先のアメリカとかネルソン級でエライ目にあったのにキングジョージ五世級でまた同じこと繰り返すイギリスとか

  • 3二次元好きの匿名さん22/03/04(金) 22:08:01

    ドレットノート以降の戦艦は別物というがポストユトランド型も何気に別物よな

    遅ければ間に合わず速くても装甲薄いと被害が甚大でなおかつ水平防御が大事とかな

  • 4二次元好きの匿名さん22/03/04(金) 22:19:17

    >>3

    イギリスの巡洋戦艦があれだけ撃沈されたからね…

  • 5二次元好きの匿名さん22/03/04(金) 22:25:43

    それを踏まえると新しい戦艦の作り方わかんねえから
    古い設計でも速くて近距離番長のビスマルクは理に適ってるといえる

  • 6二次元好きの匿名さん22/03/04(金) 22:35:18

    ビスマルクに対抗するために常にイギリス本土に戦艦二隻以上待機させなきゃならなかったから抑止力としては結構アリだったんじゃない?

  • 7二次元好きの匿名さん22/03/04(金) 22:42:40

    国家の威信を賭けた最強戦艦作るより使い勝手のいい戦艦4隻(性能は置いといて)を使い潰すのは流石ロイヤルネイビーと言ったところ

    なおスレ画のヴァンガードを完成させる意味

  • 8二次元好きの匿名さん22/03/04(金) 22:54:15

    >>7

    ま、間に合わなかったのは損傷艦が多かったり熟練工が不足してたからだから…

  • 9二次元好きの匿名さん22/03/04(金) 23:11:21

    重巡の利根型やイギリスのネルソン、フランスのリシュリュー
    やっぱいっぺん作ってみないと欠点ってわからんのかね

  • 10二次元好きの匿名さん22/03/04(金) 23:12:41

    そうはならんやろ

  • 11二次元好きの匿名さん22/03/04(金) 23:13:54

    >>10

    一発でも根元に被弾したら倒壊しそうだ

  • 12二次元好きの匿名さん22/03/04(金) 23:46:42

    >>9

    大和→武蔵でも結構変更点あったらしいし、設計してる人と実際に運用する人で気になるところは違いそうやっぱり

  • 13二次元好きの匿名さん22/03/04(金) 23:47:09

    カイザー級
    左右非対称デザインちゅき

  • 14二次元好きの匿名さん22/03/04(金) 23:49:14

    >>10

    違法建築

  • 15二次元好きの匿名さん22/03/04(金) 23:51:52

    >>10

    扶桑型 金剛型あたりの大規模改装前後の変わり様はすごい

  • 16二次元好きの匿名さん22/03/04(金) 23:55:47

    違法建築と聞いて!

  • 17二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 00:01:35

    違法建築というならばキアサージの4連装主砲塔に震えるがいい

  • 18二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 00:05:16

    >>16

    某所で貧弱になった扶桑みたいな外見って書かれてて流石にあんまりだろと思って画像ググったら本当にそんな感じで驚いた記憶がある

  • 19二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 00:15:39

    >>17


    これ上の奴マトモに撃てないでしょ

  • 20二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 00:29:04

    >>17

    背負い式砲塔に繋がるからセーフ

  • 21二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 00:39:47

    >>19

    旋回機構を別に設置しなくて済んだり弾薬庫共有してバイタルパートの面積減らせるからセーフ……


    ……ご指摘の通り斉射すると干渉しあってまともに砲撃できません!だから滅びた……

  • 22二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 00:45:47

    やっぱ大和なんだわ
    ただ欲を言うと、大和はもう少し後部が絞れてたらマジで理想通り
    あれでもだいぶ絞った芸術的な設計らしいけど

  • 23二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 00:52:25

    糞でかくてなんか装甲も厚くてすんごいマッスルな砲を持ってるかっこいい存在

  • 24二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 00:57:14

    奇しくも大和もアイオワも3連装砲3基9門なあたり収斂進化って感じで好き

  • 25二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 01:09:30

    >>24

    艦前部に2基、後部は機関部との兼ね合いもかねて1基

    その他全体の重心とかも考えるとこれにまとまるのかなやっぱり


    もし戦艦の時代が続いてたらもっと革新的な配置が生まれてたかもしれないけど……

  • 26二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 01:33:19

    イタリア海軍の戦艦はオシャレだよなぁ
    カタログスペックも高性能だし燃料さえあればなあ

  • 27二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 01:37:36

    大和型の被弾数いつ見てもエゲツない
    良く耐えたもんだよ

  • 28二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 01:42:36

    >>26

    イギリスやフランスがいる限り地中海からは出られんという諦めとも開き直りともいえる設計思想に地中海沿岸国の悲哀を感じますね

  • 29二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 03:46:25

    前方に主砲3基!?スゲェ正面火力だカッケェ…なんかバランス悪くない?

  • 30二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 08:30:13

    >>29

    四連装砲にすれば2基で十分なんだよなぁ

  • 31二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 11:20:46

    設計当初は四連装三基で十二門だったんだけど、防御の面で泣く泣く十門に…

  • 32二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 11:25:02

    いかん!奇想天外兵器の博覧会になっておる!

  • 33二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 11:53:03

    >>32

    お嫌いですか?

  • 34二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 11:55:49

    >>30

    四連装ってイギリスとフランスが採用してるけど、フランスは手堅くまとめたのにたいしてイギリスはいろいろ詰め込んだせいでトラブルが…

  • 35二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 11:57:09

    対空戦闘してる写真で惚れた戦艦

  • 36二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 15:37:04

    >>34

    フランスは4(2連装×2)連装砲だもんな

    ちょっぴり重いが信頼性はダンチよ

  • 37二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 15:37:59

    戦艦が簡単に沈むか!

  • 38二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 18:24:37

    ミズーリ「まさか宇宙戦艦でもないのにエイリアンと戦うとは…」

  • 39二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 20:44:16

    リヨン級戦艦とかいう四連装砲四基十六門のロマンの塊
    案の定未成だけど

  • 40二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 21:05:54

    >>39

    Wowsで16門キックって言われてるの見てワロタわ

  • 41二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 22:32:03

    高速戦艦の理想はアイオワ級(散布界は置いといて)だけど
    そこまで超性能はいらんから空母に随伴出来て重巡に勝てるぐらいのを数揃えたいよね
    ドイッチュラント級がもうちょい速いと理想に近いんだが

  • 42二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 22:55:51

    >>41

    それだとシャルンホルスト級とか?

  • 43二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 23:23:20

    >>42

    シャルンホルスト忘れてたわ

    駆逐艦に抜かれる装甲はNG

  • 44二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 23:33:18

    殆ど軍艦知らなかった頃、大和型が初期には両舷にも副砲積んでたのを知った時は驚いたなあ

  • 45二次元好きの匿名さん22/03/05(土) 23:46:10

    >>41

    計画だけどB65甲巡辺りかな?

    でも似たサイズのアラスカ級は中途半端だけど変に予算けちらなければなんとかなるか。

  • 46二次元好きの匿名さん22/03/06(日) 00:11:27

    余り新しく砲塔作るのもあれだし35.6cm砲で8インチ砲を余裕もって耐えられて空母に随伴できるお安い船が欲しい
    対空はもちろんモリモリで

    正直空母の時代で戦艦の使い道なんて随伴艦と対地攻撃ぐらいでしょ

  • 47二次元好きの匿名さん22/03/06(日) 05:15:17

    >>10

    うーん

  • 48二次元好きの匿名さん22/03/06(日) 05:27:25

    戦艦カデクル

  • 49二次元好きの匿名さん22/03/06(日) 13:07:16

    航空戦艦の話題がまだ出てないとかマジか

  • 50二次元好きの匿名さん22/03/06(日) 16:35:20

    >>49


    >>35が伊勢か日向じゃない?それはそれとして、もし載せる彗星があったとして役に立ったかなあ?

  • 51二次元好きの匿名さん22/03/06(日) 16:38:28

    >>27

    武蔵に魚雷直撃させたパイロットが

    「そうかそうかよくやった……じゃあなんでまだ沈んでねえんだよ寝言言ってねえでさっさと再出撃しろバカ!!」って理不尽に怒られた話好き

  • 52二次元好きの匿名さん22/03/06(日) 16:52:08

    大和のプラモよく作るんだが、
    タミヤ大和、アオシマ大和、フジイ大和、
    ピットロード大和、ハセガワ大和
    それぞれ細部が違っていて面白い
    最新考察はピットロードに生かされて
    いるみたいだけど

  • 53二次元好きの匿名さん22/03/06(日) 21:40:09

    >>51

    これを反省して大和には片方に魚雷を集中させたとか

  • 54二次元好きの匿名さん22/03/06(日) 21:53:41

    >>50

    パイロットがね……


    発艦だけさして着艦は空母に任せるって発想は面白いが落とされる前提だもんな

  • 55二次元好きの匿名さん22/03/07(月) 06:14:15

    >>53

    そして信濃は様々な要因があったとはいえ魚雷4発で沈むというね……

  • 56二次元好きの匿名さん22/03/07(月) 06:15:57

    >>12

    作ってる間に戦訓が積み上がるパターンもあるかもね

  • 57二次元好きの匿名さん22/03/07(月) 12:15:22

    どんどん対空機銃増えていくのがなかなか面白い

  • 58二次元好きの匿名さん22/03/07(月) 15:57:30

    祖父が大和を山の上から見たらしいが 丸くてタライみたいだった って言ってた

  • 59二次元好きの匿名さん22/03/07(月) 16:02:10

    >>29

    あだ名はタンカー

  • 60二次元好きの匿名さん22/03/07(月) 20:43:49

    ノースカロライナ→サスウダコタ→アイオワの進化好き
    攻撃→防御→速度の順に両立させてくとか技術の進歩は凄いね

  • 61二次元好きの匿名さん22/03/07(月) 20:45:53

    鋼鉄の咆哮とか言う名作戦艦ゲー、大好きだった

  • 62二次元好きの匿名さん22/03/07(月) 20:48:24

    >>61

    面白かったよね

    軍艦無双って感じ

    本編クリア後のオマケシナリオで爆笑した

  • 63二次元好きの匿名さん22/03/07(月) 20:50:26

    >>45

    そういえば、アメリカって超甲巡計画に騙されてアラスカ作ったんだっけ?

  • 64二次元好きの匿名さん22/03/07(月) 21:18:16

    >>63

    ドイツのドイッチュランド級装甲艦と日本が秩父型大型巡洋艦もしくはかでくる型なる大型巡洋艦を建造してるとの誤情報で従来の巡洋艦では対抗出来ないとしてアラスカ級が建造された

    計画では6隻、その後鋼材不足やら計画の見直しでアラスカとグアムの2隻だけ就役

  • 65二次元好きの匿名さん22/03/07(月) 21:46:01

    主砲も個性出るよね
    オーソドックスにデカくしてった日本
    重くしてった米英
    軽量高初速のドイツ
    高重量高初速の代わりに砲身命数の短いイタリア
    高重量高初速の筈が不具合続きのフランス

  • 66二次元好きの匿名さん22/03/08(火) 07:29:59

    >>63

    作ったはいいがまさしく帯に短し襷に長しで評価は散々だった、まだソロモンとかニューギニアの戦いの時にあったら違ったかもしれんが

  • 67二次元好きの匿名さん22/03/08(火) 07:39:55

    >>29

    斉射したら艦橋のガラス割れたり、機器が故障したりしない?

  • 68二次元好きの匿名さん22/03/08(火) 11:32:31

    排水量≒強さ
    リシュリュー級(1940年、35,000トン: 38cm4連装砲2基)
    キング・ジョージ5世級(1940年、36,727トン: 35.6cm4連装砲2基+同連装砲1基、23ノット)
    ヴィットリオ・ヴェネト級(1940年、41,000トン: 38.1cm3連装砲3基)
    ビスマルク級(1940年、41,700トン: 38.1cm連装砲4基、30.8ノット)
    ヴァンガード(1946年、44,500トン: 38.1cm連装砲4基、31.57ノット)
    アルザス級(未成艦、45,000トン: 38cm4連装砲3基もしくは40.6cm3連装3基)
    アイオワ級(1943〜1944年 45,000t: 40.6cm砲三連装3基 33ノット)
    改ライオン級(未成艦、56,500トン: 40.6cm3連装砲3基または4基)
    モンタナ級(未成艦 60,500t: 40.6cm砲連装4基 28ノット)
    大和型(1941年、63,980トン: 46cm3連装砲3基、27ノット)
    超大和型(未成艦、約69,000トン: 51cm連装砲3基、27ノット)

  • 69二次元好きの匿名さん22/03/08(火) 18:39:23

    >>68

    リシュリュー思ったより軽いな

    主砲2基ならそんなもんか

  • 70二次元好きの匿名さん22/03/08(火) 18:49:11

    仕方ないとはいえ戦艦関連の技術はロストテクノロジーになってるのが寂しいわね…
    大和の主砲とかもうどうやって作るかわからんらしいし…
    まあミサイル全盛の時代に大艦巨砲主義の技術なんてそりゃ消えていくけどさ…
    大レールガン時代になって一周回って大艦巨砲が復活したら面白いんだが

  • 71二次元好きの匿名さん22/03/08(火) 19:29:06

    >>70

    アメリカのアイオワ級が最後に実戦で主砲撃ったのは湾岸戦争の時だもんな…それ以外の国の戦艦は遥か前に退役してるし

    技術が無くなるのも仕方ない…寂しいけど

  • 72二次元好きの匿名さん22/03/08(火) 20:16:14

    地上への艦砲射撃支援はミサイルより安上がり…とか利点は出せなくもないが、そのために新造するわけねえだろって言われると、はい…おっしゃる通りです…
    でも単純にめっちゃデカい戦艦がめっちゃデカい主砲でドカン!ってのは消えないロマンよね…
    視覚的な威圧感もあるし、全く無駄ってわけじゃないのが余計に惜しく感じる

  • 73二次元好きの匿名さん22/03/08(火) 21:05:42

    あの大和でさえ航空機に沈められたんだから今の航空機に対抗出来て軍縮の時代に沿った戦艦はまあ無理よね

  • 74二次元好きの匿名さん22/03/09(水) 07:24:41

    >>73

    しかも戦艦建造費高いからな…

  • 75二次元好きの匿名さん22/03/09(水) 17:39:26

    あの米帝でさえ戦時中に戦艦建造やめてるもんな……

  • 76二次元好きの匿名さん22/03/09(水) 17:40:13

    艦砲射撃好きなんだけど出てくるアニメ少ない

  • 77二次元好きの匿名さん22/03/09(水) 17:42:52

    金剛型は古いから無くしても仕方ないと積極的に運用、もちろん沈んだらめちゃくちゃ困った

  • 78二次元好きの匿名さん22/03/09(水) 18:52:25

    >>77

    約30㌩で空母随伴に支障がなかったのも大きい

  • 79二次元好きの匿名さん22/03/09(水) 18:57:04

    >>75

    アイオワ級も計画では6隻、その次がモンタナ級5隻の予定がアイオワ級4隻だけになったもんね

  • 80二次元好きの匿名さん22/03/09(水) 19:00:26

    >>76

    紺碧の艦隊とか旭日の艦隊はいかがです?

    今はアマプラで見れますよ

  • 81二次元好きの匿名さん22/03/09(水) 20:55:43

    やっぱ時代は空母よ!

  • 82二次元好きの匿名さん22/03/09(水) 22:11:51

    大和とモンタナってどっちのほうが強いの?

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています