- 1二次元好きの匿名さん24/12/02(月) 13:21:25
- 2二次元好きの匿名さん24/12/02(月) 13:24:28
御言葉ですがサイコパスでも罪が何なのかは理解できますよ、ただ倫理観の中に罪の意識が入らないだけなんです
まっワシがそうなんやけどなブヘヘ - 3二次元好きの匿名さん24/12/02(月) 13:25:12
理解した上で断言する、罪など下らん
- 4二次元好きの匿名さん24/12/02(月) 13:26:11
まーたワシの事が知られたんスか
- 5二次元好きの匿名さん24/12/02(月) 13:29:19
記事だと見出しから罰って書いてるんスけど…
スレタイからいきなり違うのはいいんスか…これ… - 6二次元好きの匿名さん24/12/02(月) 13:30:08
- 7二次元好きの匿名さん24/12/02(月) 13:30:15
「罰を理解できない」と書かれるとカッコいいけど「プラスの結果しか考慮しない」と書かれるとただのアホっすね、忌憚の無い意見ってやつっス
- 8二次元好きの匿名さん24/12/02(月) 13:31:00
ドストスフスキー…?
- 9二次元好きの匿名さん24/12/02(月) 13:36:55
これ「マイナスを判断要因にしない」じゃなくて「マイナスを考慮した上でプラスが大きければやる」が正解なんじゃないスか?
もちろんソースはワシ - 10二次元好きの匿名さん24/12/02(月) 13:54:04
このレスは削除されています
- 11二次元好きの匿名さん24/12/02(月) 13:54:45
ふうん、つまり「一般の人にとってそのマイナスが単なる損得以上の意味を持つ事」が分からないということか