VPS装甲ってさ｜あにまん掲示板

いわゆる重量=装甲から残バッテリー=装甲に変わって装備を換装したら本体も装甲量が変化するぜ！便利！なだけだしね
軽くなった分は避けなきゃだし装甲を活かしたゴリ押しもしなきゃジリ貧だし動けば動くほどバッテリーは食うし各装備で動かし方変えなきゃだし
装備ごとのマニュアル通りにしか動かさないor現状把握から最高効率の動きが出力出来るパイロットじゃないと単なるお洒落になっちゃう

10二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 22:17:02

ライフリの場合キラの操縦が無手勝流で荒っぽくブン回すし全身大出力超高温火器まみれだし高機動機だしでVPSが悪いんじゃなくてバッテリー駆動兵器として見た場合の相性が取っ散らかってると言うか

11二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 22:18:21

>>7

もしくはPS装甲じゃないところにミサイルの直撃を喰らったかだな

12二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 22:18:28

こういうのって使いにくいよなぁF91君！

>>13

13二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 22:19:00

>>12

あれに関しては完ぺき欠陥だからこっち以下だよ！

14二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 22:20:36

CEの武装類開発のインフレに、機体側の発展が追い付いてないところはあるよね
フレームもPS
金属にして摩耗なんてスルー！とか大概雑

>>21 >>25

15二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 22:21:43

それでも当然通常装甲より圧倒的に硬いのは硬いので

16二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 22:27:35

薄めのアサルトシュラウド+TPS装甲が一番良いんじゃねぇかな…

>>19

17二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 22:31:35

トランスフェイズはトランスフェイズでセンサー類の故障とか弱点はあるから…

>>18

18二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 22:33:31

>>17

センサー壊れて肝心な時に作動せずで撃墜なんて最後は絶対に嫌だ…

19二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 22:33:32

>>16

それこそフェムテク＋VPSが一番なのでは？電力消費なしで大半のビーム兵器無力化＆余ほどの事がない限り実弾でも通りが悪いフェムテク装甲をフレームなり実弾喰らいそうなタイミングでVPS展開でより強引に無傷突破できる。重量面でも消費電力面でもこれが今あの世界における最適解では？

20二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 22:34:53

ただしフェムテク装甲とPS装甲を重ねがけできるかどうかは考えないものとする

21二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 22:36:55

>>14

初期GATの時点で宇宙世紀で言うムーバブルフレームは出来てたんだ、そこからフレーム内で完結しての装甲削っての高機動ではなく一緒に実装されてたPS装甲で覆う形にシフトしちまったけども

コクピット内の全天周囲も初代フリーダムの時点である程度は実装出来ていたけども、FREEDOM時代でコクピット周辺に完全に障壁卸してそこにCG投影の完全実装だから、宇宙世紀視点で見ると凄いチグハグ感がある

>>23

22二次元好きの匿名さん24/12/03(火) 22:47:41

要求される作戦行動時間との兼ね合いも難しそうよね
核動力機ならともかく、バッテリー機はデュートリオンないと「短時間で決めきる切り札」として運用しないといけない
前線を構築して殴り合う、例えるなら自由のOPの戦闘が長期化するような戦局で投入はしにくい（PS装甲採用機の多くはそれを打破する性能及び設計思想を持ってるけど）

23二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 00:17:33

>>21

初手でものすごく便利な物が出来ちゃって土台が作り切れてない感

>>27

24二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 00:23:56

接触発動方式だとして感度次第じゃ地球だと空気の流れでもものすごくじわじわ電力消費してるわけでいやすぎる

25二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 00:24:18

>>14

動力が機体の発展に追いついてない感じもある

デスティニーはS2ですら結構エネルギー消耗してたしストフリも二式で冷却追いついてなかったし

26二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 00:29:20

PS系技術に頼りすぎて、他のアナザーガンダムの特殊装甲みたいな素の固さが足りない感じはあるな
まあそのエネルギーのやりくりがCEでの戦闘の醍醐味てはあるけど