- 1二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:25:37
どういう設定なんだろ
ルキウスが型月史の史実ならローマの東西分裂は偽りの歴史ということになるのか？ - 2二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:30:20
ルキウスは歴史ごと抹消されてるので…
- 3二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:30:48
左下の推定ガウェインとベディは一体…？
- 4二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:32:01
つかアーサー王の時代の西ローマで超ボロボロで外征なんかする余裕はない
- 5二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:34:09
- 6二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:35:01
どっかで名前出てた気がする
- 7二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:35:09
- 8二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:36:08
- 9二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:36:55
そりゃアルトリアはローマ遠征した帰りにモードレッドが反乱起こしたわけだしルキウスもいるんじゃないか
- 10二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:36:59
- 11二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:37:54
カムランの戦いが西暦530年頃らしい
- 12二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:38:11
そういや何でベディは1部6章でルキウス名乗ったんだろ
- 13二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:38:50
ルキウスの存在がその歴史ごと消し飛んだせいで史実のクソザコ西ローマと同じ歴史になったのでは？
じゃないと上で言ってる人もいるけどこの時代の本来の西ローマなんてブリタニアに遠征してる余裕なんて無いんだし - 14二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:39:24
ガウェインはランスロットに負けて負傷した状態、ルキウスにもやられ、トドメにモードレッドに殺られるわけやね
- 15二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:41:08
東ローマはその後1000年続いたことをみるにブリテンによってローマが滅亡して東に逃亡、西方の勢力圏を失ったみたいなことになるのかね
- 16二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:42:29
そもそもブリタニア列王史に登場する完全架空のローマ皇帝だから存在してた事にすると色々と整合性の問題がね
なのでこうして歴史ごと全開カリバーで抹消するね…… - 17二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:42:33
- 18二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:45:09
七王国時代より前の型月ブリテン島史はヨーロッパ本土より神秘が濃いテクスチャだから色々と史実とは違うからね
円卓の騎士の面々がフルプレートの甲冑着てたりとか - 19二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:45:46
元々ルキウスは実在してたけど歴史抹消カリバーされたことで架空の皇帝にされちゃったという形なんだろうね
これで特に矛盾はしなくなったけどある意味なんという力技か - 20二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:46:57
アーサー王はブリテンテクスチャ内の幻想のローマ皇帝と闘ってたって事でいいのかね
- 21二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:47:27
地政学的にありえんけどアーサー王伝説時代の型月ブリテン島の戦力でも西じゃ無くて東ローマが攻めて来てたらヤバかったかもね
- 22二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:51:35
やっぱりもうこの辺の時代になると歴史の連続性とかが重要になってくるから史実との整合性考えないといけない完全に実在した偉人を鯖として設定作るのってメンドイんやなって
- 23二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 15:55:09
物語としての成立年代が大差ないのに封神演義（設定殷末）が史実判定で水滸伝（設定北宋）が創作扱いなのもそういうことなんだろうね
古い時代ならあやふやなところにトンデモをねじ込む余地があるけど時代が下れば下るほどそうもいかなくなる
- 24二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:04:01
- 25二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:06:23
そう考えるとアーサー王型月世界の人類史に影響与えすぎやろ……元々エクスカリバーの担い手として最重要人物だったけど
- 26二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:19:14
磨伸さんがzernのドラマCDでローマ皇帝ルーシャス周り弄り倒してた時にこのへんの設定固まってたんだろうか
- 27二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:25:10
まぁローマのエピソードはアーサー王伝説語る上で美味しいとこだからね
アーサー王の死だとアーサー王はローマ皇帝にまでなってるというおかしな流れになってるが - 28二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:26:40
マジでプロトの方でも構わないからガッツリルキウスを見せてくれ…………
- 29二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:29:39
5世紀末期〜6世紀初期になってもローマが東西に分裂せずに統一されたままで、それだけの内政能力と蛮族から広大な支配領土を維持出来るだけの軍事的才能を両立してるローマ皇帝が存在してるとかその後のヨーロッパ＆アフリカ＆アラビア圏の歴史も別物になるから仕方ないね
- 30二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:35:21
- 31二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:37:12
歴代ローマ皇帝でも最強だろこれ
- 32二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:41:24
- 33二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:43:41
そういや史実の西ローマって見せ場なくいつの間にか死せる豚になってたクソザコだけどルキウスがいると色々と面倒になるなこれ
- 34二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:54:02
出典元のブリタニア列王史が歴史書としてガバガバ過ぎるから多少はね？
- 35二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:58:28
自レス返になるんだがカタラウヌムは果たして見せ場と言っていいのか問題
- 36二次元好きの匿名さん24/12/05(木) 02:27:45
そもそも偽書やろがい（火の玉ストレート）