正直ダークマターとダークエネルギーの存在に懐疑的それがボクです

1二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:41:09

なんか怪しくない？

>>13

2二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:41:55

なんで怪しいと思うのか教えてくれよ

>>7

3二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:42:30

怪しいっていうかそもそも仮説のん

4二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:43:14

なかったらなかったで面白い展開だからなんでもいいですよ

5二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:44:01

すいません確認できてないけど確かにあるって物をダークマターって呼称してるんです
それを疑うということ大げさに言えばTwitterの陰謀論者と同レベルということお前は何になりたいのだ？

>>8

6二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:44:29

ただの計算間違い説…好き
しゃあっけど、世界中の学者が寄ってたかってやってるのに見抜けないとも思いとうないわ

7二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:46:11

>>2

別に根拠はないのん素人が適当にgigazineとかニュースサイトを見てなんか怪しいって思っただけっスね

宇宙論を覆す奇妙すぎる銀河を新発見！ダークマターが全く存在していないかも…（宇宙ヤバイchキャベチ） - エキスパート - Yahoo!ニュースどうも！宇宙ヤバイch中の人のキャベチです。今回は「宇宙論の常識を覆す特異な銀河」というテーマで動画をお送りします。●特異な銀河「NGC 1277」地球からペルセウス座の方向に約2億4000万光年彼方news.yahoo.co.jp

コレとか

gigazine.net

コレ見てそう思っただけなのん

>>14 >>17

8二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:46:39

>>5

いいや存在を仮定すると説明できるものが多いだけということになっている

別の仕組みで観測事実が説明できればなんでもいいんやうまいうまい

9二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:47:57

正直懐疑的ではあるけど存在してくれたほうが嬉しいんだよねだってロマンがあるでしょ？

10二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:48:25

無いけど有るを定義するなんて数学界でも平気でやってることヤンケシバクヤンケ

11二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:48:41

うーん物理学は仮説がいくつもあって仮説の上に仮説を重ねてる学問だから仕方ない本当に仕方ない
観測機器たけーよ

12二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:50:04

物理学者が「あーっ謎の存在わかんねーよムフッ、取りあえず『ダークマター、ダークエネルギー』って呼ぼうね」ってしたものなんだよね

13二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 16:55:41

うーん　そういう物質を仮定しないと計算が合わないから仕方ない本当に仕方ない

>>1 お前が矛盾を解決する新しい仮説を提唱しろ

14二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 17:01:55

>>7

木を見て森を見ずの典型ヤンケ

ダークマターがなさそうな銀河を1つ見つけたとしても、ダークマターを仮定しなきゃ説明できない銀河はその他何兆×何兆個もあるんやで　もちっとリスペクトしてくれや

15二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 17:03:34

ダークマターはいいよ
ダークエネルギーはなんか猿が・付けてそうな感じでダサいでしょう

16二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 17:08:27

衝突銀河を撮影すると明るい部分=物質が沢山ある部分と重力レンズが効いてる部分=質量が固まってる部分が明らかにズレてて
しかも物質部分は衝突の抵抗を受けてあまり飛び散らず固まってるのに質量部分は衝突の勢いそのままにすり抜けるようにして貫通してるのが見られるんだよね
これはもう見えず触れられないが重さはあるってダークマターそのものヤンケシバクヤンケ
無い証拠は少ないがある証拠はいっぱいあるんや

17二次元好きの匿名さん24/12/04(水) 17:13:32

>>7

ﾄﾝﾄﾝ👇