「フィンファンネルだと火力面が心配なのでジェネレーター付きのデカいファンネル付けます！」←まあわかる

[1 二次元好きの匿名さん 24/12/07(土) 14:31:25]

「それでもシャアと戦うには火力が足りないのでハイパーメガバズーカランチャー付けます！」←は！？

[2 二次元好きの匿名さん 24/12/07(土) 14:32:45]

ビット系武装にジェネレーター付けるというとガデラーザの親ファングみたいなもんか

[4 二次元好きの匿名さん 24/12/07(土) 14:35:05]

アクシズをどうにかしないといけんしそこに至るまでの相手も多いからデカブツは一つでも持っておいて損はないと思う

[5 二次元好きの匿名さん 24/12/07(土) 14:35:28]

>>2

宇宙世紀だと大元のエルメスがその形式だった

キュベレイで小型化した時に充電式にしたからだいぶ火力が落ちた

[6 二次元好きの匿名さん 24/12/07(土) 14:39:17]

ロングレンジフィンファンネルの取り付け位置なんか違和感あると思ったが、装備する位置が違うのか。宇宙空間ならつっかえ棒みたいにする必要ないし

[7 二次元好きの匿名さん 24/12/07(土) 14:42:47]

>>5

そりゃ自前でジェネレーター持ってるのと充電式じゃ性能全然違うよなぁ

スレ画は平均的モビルスーツサイズでようやくジェネレーター付きファンネルを装備できたってことだろうが

[8 二次元好きの匿名さん 24/12/07(土) 14:48:04]

スレ画でも搭載できるのは6基だけど、そもそも10基も20基も積むのがそもそも過剰だった節はあるよねファンネル
結局一部のパイロットぐらいしかファンネル操作と自機での戦闘を両立できなかったし

[9 二次元好きの匿名さん 24/12/07(土) 15:33:00]

そもそもフィンファンネルって
ジェネレーターついてなかったっけ？