- 1二次元好きの匿名さん24/12/07(土) 22:04:59
（セブンソードはツインドライブが同調してるってあり得ない過程の元で）結局どっちの形態のが強いんだろうか
画像はダブルオーライザーから改修された機体だから元と比べて明確に性能は上っぽいが - 2二次元好きの匿名さん24/12/07(土) 22:08:00
このレスは削除されています
- 3二次元好きの匿名さん24/12/07(土) 22:09:59
- 4二次元好きの匿名さん24/12/07(土) 22:12:39
あっすまん間違えた
- 5二次元好きの匿名さん24/12/07(土) 22:13:38
セブンソードはツインドライヴの不安定ゆえ理論値の性能を見せないまま一旦御蔵入りしてる訳だが、対抗馬のダブルオーライザーの方がうっかり設計限界を超えた性能を発揮してるせいで微妙に単純比較がし辛い
武装パターンの差異としてだけ考えても適正差という感じで優劣をつけ難いものの手持ち武器に関しては（そもそもセブンソードのデータから作られたGNソードⅢを除けば）セブンソードに分があるかなと - 6二次元好きの匿名さん24/12/07(土) 22:13:43
カタログスペック的に言えば多分セブンソードの方が上のはず
ザンライザーとセブンソードの比較は完全に謎 - 7二次元好きの匿名さん24/12/07(土) 22:15:54
結局の所もう全部搭載すれば良いのでは？（バカの発想
- 8二次元好きの匿名さん24/12/07(土) 22:16:45
要はダブルオーのツインドライブが最初からクアンタみたく同調しきってる前提がセブンソード系列だから
もしも同調前提しているならセブンソードの方が上だとは思う
ただダブルオーライザーも最初からツインドライブが同調しているならでオーライザーにダブルオーと同等に近い火力持たせるザンライザーてペーパーもあったりはする - 9二次元好きの匿名さん24/12/07(土) 22:17:05
- 10二次元好きの匿名さん24/12/07(土) 22:19:17
- 11二次元好きの匿名さん24/12/07(土) 22:22:57
ツインドライブの生産量を1万として、それを一度に操れる量が仮に通常00が2000～3000くらいなら
オーライザー居る分グラビカルアンテナで制御率も上がるから4000～6000になるかもしれない
西暦MSは如何にGN粒子を効率よく操るかが肝、GN-Xが一番基礎性能低いⅢでもパーツ変えて制御効率上げるだけでⅣになる訳だし
- 12二次元好きの匿名さん24/12/07(土) 22:45:59
コンデンサ増えるからライザーじゃね