昆虫食=神

  • 1二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:45:46

    うまっ うめーよコッコッコッ

  • 2二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:46:53

    うまっ うめーよ

  • 3二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:47:17

    >>2うまっうめーよ

  • 4二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:47:38
  • 5二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:47:59

    >>1

    >>2

    もしかして昆虫食ってこのサイクルなら変な因縁付けられなかったんじゃないっスか?

  • 6二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:48:08

    このレスは削除されています

  • 7二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:48:15

    >>5

    あたぬか

  • 8二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:48:58

    このレスは削除されています

  • 9二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:49:06

    人の糞=神
    うまっ うめーよ

    ※苦手な人もいるからウジの画像は貼らないのん

  • 10二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:49:16

    食物連鎖は尊い!
    ワシの身体もいつしか蛆虫どもの糧となるんだ

  • 11二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:50:50

    >>5

    うーんなぜかそのまま食わせようとしてくる異常昆虫愛者がいるから仕方ない本当に仕方ない

  • 12二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:52:14

    >>11

    そうしないと人間に食べられるニワトリさんが可哀想だと言ったんですよ本山先生

  • 13二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:52:29

    >>11

    鶏と虫なら虫の方が圧倒的に可食部が多いのと

    鶏で無駄になる処を虫が利用できるから便利なんだよね

    虫を鶏に食わせてそれを人間が喰うでは無駄が出るのん

  • 14二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:53:41

    >>13

    虫の可食部が多い…欺瞞

    鶏も丸ごと粉砕したら可食部は同じぐらいの割合になるんや

  • 15二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:55:25

    >>13

    効率だけで食材を選ぶならサプリだけで生きていけって思ったね

  • 16二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:56:16

    >>15

    それ言い出したら鶏と豚はまさに効率だけで選ばれてる食材なんスけど

    いいんスかこれ…

  • 17二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:56:59

    鶏の生産効率が強すぎを超えた強すぎのせいで太刀打ちできないってネタじゃなかったんですか

  • 18二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:57:10

    >>16

    鶏…神

    成長早くて肉がうまくて卵も毎日食えるうえに羽毛まで取れるんや

  • 19二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:57:47

    >>13

    虫を丸ごとパウダーにして可食部が多いと言い張る感覚は俺には理解不能

    ニワトリも羽抜いてミンチにしたら似たようなもんやんけシバクヤンケ

  • 20二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:58:33

    まっドクダミとか繁殖力の強い草も食ってくれるからバランスは取れてるんだけどね

  • 21二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:58:50

    >>17

    現段階すらほんのわずかに昆虫が上程度なんで、研究するのはともかく流通に乗せるのは早すぎを超えた早すぎなんや

  • 22二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:58:54

    >>16

    生産効率と味や見た目を総合的に判断して虫よりも鶏豚が選ばれてるヤンケ

  • 23二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:58:58

    昆虫食には致命的な欠点がある
    コストと見返りが割に合わない事や
    ゴリ押す連中は絶対に食べない事や

  • 24二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:59:09

    >>18

    虫害に苦しむ農村に鶏を放てッ

    チィッなんだってコモドドラゴンなんか飼ってるんだよヒュンカ

  • 25二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 12:59:35

    >>17

    ネタだよ

    そもそも昆虫食は既存の畜産業の副産物でできるから研究してるのであって勝負なんかしてないよ

  • 26二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:00:25

    >>25

    ま、副産物でやるものは衛生的に人間が食えないからバランスは取れてないんだけどね

  • 27二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:00:33

    コケーッコケーッコケーッ

  • 28二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:01:02

    実際に鶏にハエの幼虫を食わせる研究はあったらしいッスね
    鶏の糞でウジを繁殖させてそのウジを鶏に食わせるらしいッス
    実際は余計に費用がかさむとかで実用化はされてないッスね

  • 29二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:01:58

    >>28

    ちなみに肉の味は従来のものより良くなってたらしいよ

  • 30二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:02:00

    >>19

    無理です

    骨は砕くと鋭利になって喉や胃を傷つける危険性がありますから

    それを気にしない程に細かく粉砕しても人間は消化できないから意味ないんだよね

  • 31二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:02:47

    昆虫食マニアの友人にいろいろおすすめされてほんのすこしだけ…でいろいろ食べた中だと
    カミキリムシの幼虫は見た目も嫌悪感少なめで味もよかったスね
    普通に食卓に並べるレベルではあったのん 実際に量産できるかはシラナイマジデシラナイ

  • 32二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:03:23

    >>29

    魚だと実用化されてるんスよね

  • 33二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:04:17

    話が違うであります…マクドナルドはミミズの肉でバーガーを作っているはずであります…

  • 34二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:04:19

    ワシが嫌なのは昆虫食好きなやつに限って異常に勧めてくることなんだよね
    よりキモく見えちゃうのん

  • 35二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:04:27

    鳥インフルエンザがきつすぎなんスよね
    昔は日本の一部とかだったのになぁ

  • 36二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:04:56

    >>32

    実際野生化したニジマスや在来種ならヤマメイワナなんかは小魚や昆虫喰って生きてるんだからね、虫食ってる魚が美味くて当然なのさ!

  • 37二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:05:05

    >>33

    ピンクスライム肉…?

  • 38二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:06:20

    >>36

    釣った魚を生食する勇気…謎

    異常者に見られてもしゃーないんや

    しゃあけど養殖ならその必要が無いのん

  • 39二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:06:50

    当然のように鳥インフルエンザでまくってて震えるんだァ

  • 40二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:07:12

    >>30

    お言葉ですが粉砕した骨は胃液で普通に消化できますよ

  • 41二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:08:44

    >>30

    いやちょっと待てよ

    消化器官内で沈殿しないなら食物繊維と同等の効果を期待できるんだぜ

  • 42二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:09:42

    >>3

    虫を食った鳥を食ったヒトを食ったってことはお前も"何か"に食われるってことやん

  • 43二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:10:01

    >>40

    そこまで粉砕したとしても吸収されないからそのまんま排出されちゃうんだよね

    全く意味が無いんだァ

  • 44二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:10:43

    いやちょっと待てよ
    消化器官の表層を剥離して吐き出して健康を保つって…ま、まさか

  • 45二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:11:16

    >>43

    それを言ったら虫の外骨格も消化出来ない上にアレルゲンの可能性まで秘めてるやんけシバクヤンケ

  • 46二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:11:19

    >>43

    骨が消化されるということはカルシウムになるということ

    カルシウムが吸収されないなんて聞いたことがねーよ

  • 47二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:11:27

    ◇生理現象…?

  • 48二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:11:54

    >>43

    お言葉ですが虫の外骨格であるキチン質も人間は消化吸収できませんから別にそれを持ってして鳥に対するアドバンテージ要素と言うことはできませんよ

  • 49二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:13:41

    いいから卵安くしてほしいんだよね

  • 50二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:13:48

    >>46

    ウム…炭酸カルシウムは普通に消化吸収しているはずなんだなァ

  • 51二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:14:27

    >>46

    >>50

    根本的にカルシウムは吸収しずらいんだよね他の栄養素と組み合わさる事で吸収しやすさがかわるのん

    骨からカルシウムは吸収できないんだよね

  • 52二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:17:18

    >>51

    ま、どちらにしろ争点は吸収じゃなくて消化の有無だから問題はないんだけどね(グビッグビッ

  • 53二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:17:21

    >>51

    お言葉ですがこれの22ページには経口摂取した炭酸カルシウムが一定の割合で吸収されると書いてありますよ

    骨の成分の一部である炭酸カルシウムが骨としてとった時だけ吸収できないだと そのエビデンスは?

    https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-11121000-Iyakushokuhinkyoku-Soumuka/0000146937.pdfwww.mhlw.go.jp
  • 54二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:17:23

    というか今更気が付いたんだけど根本的にタンパク質の話なのにカルシウム滑りしてるのおかしいっスね
    骨の話をして間違った話題に逸らしちゃったのは申し訳ないっス

  • 55二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:20:55

    >>33

    そんなことしたら逆にコストがかさむやんけシバクヤンケ

  • 56二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:21:06

    >>3

    ジェフリー・ダーマー…

  • 57二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:22:19

    >>54

    タンパク質の話にしても結局昆虫の含有量はほかの畜産動物と大差ないからバランスは取れてるんだけどね

  • 58二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:25:29

    >>57

    可食部が鶏が57% 豚が51% 牛が39% なのに対して虫は80%が喰えるから重量比に対しては滅茶苦茶強みがあるんだよね

  • 59二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:28:39

    >>58

    虫を1kg分用意するより鶏肉2kg分用意する方が手間やコストが安そうなのは大丈夫か?コオロギとかあんまり密集させると共食い始めるんだよねクソじゃない?

  • 60二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:29:53

    農耕畜産数千年のエビデンスに細かい数字でしかごちゃごちゃ言えない時点で話は終わってんだ
    食えるけど飼育栽培されてない動植物の取捨選択の歴史と因果関係ガン無視で効率とか机上論だけ語る頭でっかちは退場ッ!

  • 61二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:30:15

    >>58

    昆虫と同じように丸ごと粉末にしたらいいだけやん…

    ぶっちゃけ条件同じにしない時点で昆虫有利にしようという魂胆が見え見えなんだよね

  • 62二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:32:25

    >>59

    関係ない話だけど乾燥魚粉100g用意しようと思ったらメダカだと6000匹必要だったけど鯉の子供だと9匹で済んだんだよね

    大きさってのは結構デカいんだぁ…

  • 63二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:33:00

    伝統的に虫食ってる地域でも野山にいる虫を食ってるだけで育ててきた歴史あんまないんだよね
    虫育ててるのってミツバチやカイコぐらいじゃないスか?あれも本体を食うのがメインじゃないしな(ヌッ

  • 64二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:33:03

    >>58

    怒らせたらすいません

    でもそれ昆虫は乾燥粉末なのに対して肉は水分含んだ生肉の場合ですよね

  • 65二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:33:15

    >>59

    重量比における虫と鶏の必要な飼料に関しては虫の方が安いっス

    それに既に言ってるけど畜産物の廃棄品(骨や皮)で育てられるんだよね

    共食いに関しては密集率と栄養によってコントロールが効きそうなのとある程度の共食いならむしろサイクル速くして利点なんじゃないっスか? みたいな意見もあるのん

    まぁ、素の他のコストがバカ高いんだけどね!(グビグビッ

  • 66二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:34:07

    >>65

    しかし…廃棄物利用して育てると直接人間が食えなくなるのです…

  • 67二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:34:24

    >>66

    管理されてるから問題ないっスよ

  • 68二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:35:32

    >>62

    ウム…同じ魚種でも10cm違えば取れる肉の量が全然違ってくるからデカさは正義なんだなァ…

  • 69二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:35:41

    まあ昆虫が既存の畜産動物に比べて一部の分野では勝ってるところがあるのは事実だよねパパ
    しかし…わざわざ新しく産業を作るには鶏肉が優秀すぎるのです

  • 70二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:37:12

    まぁ食べたい奴が食べればいいと思う…それが僕です
    勝手に混ぜたりしなければ別に問題ないからねん

  • 71二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:37:18

    YouTubeだろのショート動画で害虫のカナブンを餌にニワトリ育ててる動画とかあったしそっち方面で活用すれば良いのん

  • 72二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:38:17

    このレスは削除されています

  • 73二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:38:43

    >>69

    昆虫食優位になるよう改竄したデータでマウントを取った気になるなんて俺には理解不能

  • 74二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:38:48

    >>63

    結局虫は小さすぎておやつ以上の利用価値はないのさ!

  • 75二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:39:13

    >>70

    というか国内でやってるのは魚に食わせる・鳥に食わせるって方メインじゃないスかね今は

  • 76二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:39:37

    多分勘違いしてるマネモブ多いと思うんだけど
    別に昆虫食は既存の畜産にとって代わるとかそう言う事を目的に研究されてるわけじゃないんだよね
    人口増加によって2050年辺りに今までのやり方ではタンパク質が人類全体を賄えなくなるんじゃないっスか?っていう予見から色んな研究がされていてその一つが昆虫食であるってだけなんだ
    だから代表的なコオロギだって利点とそれを見込めるから研究してるのであって、まったく利点もなにもないわけじゃないんだ

  • 77二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:40:29

    >>71

    アレは大発生して食害が深刻なんで駆除コスト処分コストを転嫁できないかの試みの一つっスからねぇ

    大前提として食われまくって商品価値なくした野菜果物という多大な犠牲を前提としてるのに効率もクソもないと思われるが

  • 78二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:41:00

    >>75

    ウム…廃棄物利用にしても虫を一回かませるだけで手続きもお手軽になるから有利なんだぁ…

  • 79二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:41:04

    それでも陰謀論で叩くし何言ってもそれはデマだ嘘だで聞かないんだから話になんねーよってのが今回の結論じゃないのん
    自分に関係ない事すら陰謀扱いするクソゴミがいるのが悪いのん

  • 80二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:41:21

    >>42

    そういう伝承を古典で読んだのん

  • 81二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:42:26

    蝗害で大発生するバッタを利用すれば一石二鳥でハッピーハッピーやんケ

  • 82二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:42:40

    うまっ うめーよ カシュッグビッグビッ

  • 83二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:43:20

    >>81

    すみませんあれは虫を超えた虫だからどうしようもないんです

    生きた災害なんだ

  • 84二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:43:26

    >>81

    お言葉ですがあいつら殻ばっかりなうえに有毒物質も含むから飛ぶゴミなんですよ

  • 85二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:43:50

    >>77

    別に害虫を餌の代わりにしてもしなくても農作物の被害は変わらないと思われるが…もしかして餌の虫を育てるための野菜を一緒に作るとか思ってるタイプ?

  • 86二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:44:20

    魚のえさの魚粉がまず高いんスよね
    虫を食わせた場合の比較で特に問題なさそうって話だからガンガン養殖に使ってほしいんだ

  • 87二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 13:50:22

    >>84

    生物濃縮…糞

    植物の防御反応…糞


    バッタの群生相…言うまでもなく糞

  • 88二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 16:18:21

    海水魚…クソ
    餌に魚油を加えないと成長しないから結果的に他の魚が必要になるんや
    この淡水魚を見なさい藻で育てられるから海水魚よりも圧倒的にシェアが大きいんだ

  • 89二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 16:29:45

    >>42

    お言葉ですが誰が相手であろうとワシが食べる側ですよ

  • 90二次元好きの匿名さん24/12/08(日) 19:50:10

    このレスは削除されています

  • 91二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 00:27:07

    病気対策はしたらしたで費用がかさむんだァ

  • 92二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 07:12:32

    >>76

    >>79

    ウム…前立ってたスレでは選択肢を増やすことは悪いことじゃないよね、そのために研究がいるんだろって感じで好意的内見が多かったんだぁ

    上の方でも妄想で語ってるのがいるしアホが増えてないスか?

  • 93二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 07:42:17

    イナゴの佃煮…神
    美味すぎて長野県民の主食なんや

  • 94二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 13:25:00

    おからで育てた虫を鳥に食わせるとかがいいんスかね

  • 95二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 00:51:42

    このレスは削除されています

  • 96二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 00:56:04

    >>12

     ・・ 

    虫さんは可哀想じゃないのん?

  • 97二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 00:58:40

    ウム…海のコオロギより陸のエビ🦐の方が美味いんだなァ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています