- 1二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 19:45:18
- 2二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 19:45:58
はい
- 3二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 19:46:21
動ける様に隙間を作ってあるんじゃないスか?
- 4二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 19:46:43
もしかして現実と同じ尺度でしか考えられないタイプ?
- 5二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 19:46:48
待てよ よく見たら鎧全体が揺れてるんだぜ
おそらくブカブカの鎧を着ていると思われるが… - 6二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 19:47:02
恐らく肉の鎧だ
- 7二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 19:47:10
鎧ごと上下しているのだと思われるが…なんか柔らかそうに見える理由は知らない知ってても言わない
- 8二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 19:47:34
作画担当何も考えてないと思うよ伝タフ
- 9二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 19:48:43
肩と首が守れていない鎧は醜い!
- 10二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 19:49:27
恐らく鎧下として厚手のチュニックを着ているため揺れるだけの余裕が出来たと考えられるが……
- 11二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 19:49:43
ビキニアーマーはですねぇ
メスブタ差別でまともな鎧が着れないんですよ - 12二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 19:51:04
鉄砲が流行る頃には頭と胴体だけを守るようになった、それが板金鎧です
- 13二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 19:56:38
完全に液体金属としか思えない動きなら割り切れるけどこういう中途半端に現実考慮した感のある描写はムカついてきますね
- 14二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 19:56:42
恐らく鎧の塗りがベタ塗りすぎて金属の質感が全くでてないからだと思われる