GPTお前マジか

  • 1二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:35:47

    こいつに数学任せて大丈夫か？

    >>11
  • 2二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:38:31

    AIは計算系はいけるけどそういう数字の問いは異常に弱いよ

  • 3二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:39:01

    このレスは削除されています

    >>4
  • 4二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:39:49

    >>3

    バカはゴミ箱に帰れ

  • 5二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:40:29

    Claude くんもダメね

  • 6二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:41:34

    他の数字ガン無視で小数第二位の大きさだけ比べてるの草

    >>66
  • 7二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:42:21

    ええ……

    >>15
  • 8二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:42:25

    なんなんだろうね
    内部的にはカレンダー的なデータの大小判定してんのか？

  • 9二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:42:57

    お前もか　EdgeのCopilot

    9.11の方が9.9よりも大きいです。小数点以下の桁数が同じ場合、整数部分を比較し、次に小数点以下の桁を左から順に比較します。9.11の方が9.9よりも大きいことがわかります。

    他に気になることがあれば教えてください。

    >>13
  • 10二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:43:36

    文字列というか文章として認識してるからね
    小数点で文字列を分割して単語として比較してるのだ

  • 11二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:43:52

    >>1

    自分で左からって言ってんのに小数第二位から比較する謎

  • 12二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:43:54

    ジッピーだけのハルシネーションかと思ったら他の生成AIでも似たような結果になるのか
    LLMの構造的な問題なのかな

  • 13二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:43:57

    >>9

    違います小数点以下をちゃんと比較してください


    なるほど、小数点以下をしっかり比較してみましょう。


    9.9と9.11を比較する場合、小数点以下の桁を一つずつ見ていきます。


    まず、整数部分はどちらも9で同じです。


    次に、小数点以下の第一位を比較します。9.9の小数点以下の第一位は9、9.11の小数点以下の第一位は1です。


    この時点で、9.9の方が大きいように見えますが、9.11にはさらに小数点以下の桁があります。


    小数点以下の第二位を比較します。9.9には小数点以下の第二位がありませんが、9.11には1があります。


    したがって、9.11の方が9.9よりも大きいことがわかります。


    他に気になることがあれば教えてください。

    >>17
  • 14二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:44:11

    3万円払おう

  • 15二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:44:18

    >>7

    何もかも間違っててわらった

  • 16二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:44:51

    💢💢💢

  • 17二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:45:18

    珍しいのはGPTって間違いに関しては割と柔軟な対応するのにこの問題に関してだけは>>13みたいに頑なに譲らないんだよな

  • 18二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:45:45

    数字の大小を小数点以下の桁数で決めてないかこいつ

  • 19二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:46:25

    そもそも問いかけや言葉の意味を明確には理解してないんじゃないっけAIって
    前どっかの絵を描くAIに円を描かせると何回描かせても球か穴を描くって動画見たけど

  • 20二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:46:41

    このレスは削除されています

  • 21二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:46:46

    このレスは削除されています

  • 22二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:47:35

    機械は昔から小数点に異常に弱いから仕方ないね

  • 23二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:48:53

    こいつら普通に嘘つくから、嘘でも問題ないことしか書かせられないんだよな
    愚痴言う相手か小説書いてもらうことしかあてにならない

  • 24二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:49:07

    勝った！！！

    >>35
  • 25二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:50:58

    このレスは削除されています

  • 26二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:52:29

    なんかこの話題前にも出たわね

  • 27二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:52:30

    このレスは削除されています

  • 28二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:53:07

    英語だといけた
    なんで？

    >>37
  • 29二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:53:36

    言語的IQに偏ってるようなものだしな

  • 30二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:54:32

    ポンコツ

  • 31二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:54:53

    基本的に英語の方が賢いことが多いよ
    日本語よりもずっと多くのデータがあるから

  • 32二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:55:54

    chatgptって東大入試の数学や数オリの問題は解けたりするのにこういうのは分からないのか
    やっぱりネット上に転がってる解答例を引っ張ってきてるだけなんだろうか

  • 33二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:57:13

    引っ張ってきてるだけだよ
    問題が解けるかどうかはその難易度よりも
    どれだけ有名な問題かどうかが大きいと思う

  • 34二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:57:55

    このレスは削除されています

  • 35二次元好きの匿名さん24/12/09(月) 23:58:49

    >>24

    あっ...がやっちまった感あって可愛い

    >>36
  • 36二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 00:02:36

    >>35

    これ結構見かけるんだよね

    歴史でも多いし

    多分無料だからだと思う

  • 37二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 00:03:01

    >>28

    英語だとピリオドと小数点の区別がつきやすいからかね

  • 38二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 00:03:23

    11と9で比較してるのかと思ったら斜め上過ぎて草

  • 39二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 00:06:16
    https://www7b.biglobe.ne.jp/~h-kuroda/pdf/text_calculus.pdfwww7b.biglobe.ne.jp

    こういうの読ませたら精度良くなるぞ

  • 40二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 04:01:16

    実質チャットGPTとのレスバで草

  • 41二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 11:26:19

    電卓機能とかみるとむしろ計算得意そうなのになんで苦手なんだ？

    >>42>>43
  • 42二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 11:32:35

    >>41

    電卓は文章を解析して計算式にする部分は人間がやってるからな

    手順が決まってる計算は得意だけど文章を計算の問題だと判断して計算式を作って計算式として計算をするにはまだ難しいとかかな

  • 43二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 11:34:30

    >>41

    機械だから数字に強いってイメージなんだろうけどAIなんて基本的にネット上の情報を学習してるからなぁ

    ネット上で言えば単純な数字関連の記述よりそれ以外の情報の方が圧倒的に多いわけで総合的に数字には弱くなるよ


    もちろん数学に特化して学習させれば強くなるけどそれ電卓でいいよねって話になるから

    現状では企業が公開するような汎用的な対話型AIに数字を求めるのが間違い

  • 44二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 11:35:08

    できた

    ChatGPT - 9.9と9.11の比較Shared via ChatGPTchatgpt.com
  • 45二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 12:09:35

    意地になってて笑った

  • 46二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 12:26:31

    なんで理由の方は合ってるのに結果は反転するんだ…

  • 474624/12/10(火) 12:32:19

    うーんこの

  • 484624/12/10(火) 12:33:36

    勝手に仕切り直して2回目の回答を始めるの、初めて見たぞ…

  • 49二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 12:52:54

    o1なら行けるな

  • 50二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 12:58:26

    よし、勝った！

  • 51二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 16:06:45

    4oだと間違えるけどo1やo1miniだと間違えないね

  • 52二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 16:09:56

    自分の考えに自信を持ってくれよ

    >>69
  • 53二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 16:12:16

    このレスは削除されています

  • 54二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 16:14:58

    偉大なる超頭脳ChatGPT様を疑うのか
    不適合市民め

  • 55二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 16:20:54

    チャットGPTが出たころから既に言われてることをドヤ顔でやるとは・・・

  • 56二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 16:23:59

    これは高度に偽装されたchatgpt proのステマ
    200ドルは高えよお

    >>59
  • 57二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 16:25:45

    計算もそうだが日本語での言葉遊びみたいなのも弱い
    そもそもベースの言語が英語だからね
    バージョン古いのだと「文字数」を指定しても分からなかったし

  • 58二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 16:26:07

    これAIに義務教育からやり直せって言ったらどうなるの？
    内容は完全に義務教育でやることだけど

    >>60>>75
  • 59二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 16:35:53

    >>56

    20ドルのやつでも正解するぞ

  • 60二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 16:36:41

    >>58

    やってみりゃいいじゃん

    つうかチャットGPTは本当のAIってわけでもないし

    別に義務教育も受けてないんだけどな

    >>61
  • 61二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 16:39:05

    >>60

    本当のAIってなんだよ

    >>63
  • 62二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 16:40:20

    ソートの関数が数字を文字としてしか認識できなくてソート関数のラッパー作ったからこの問題はよく分かる

  • 63二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 16:54:39

    >>61

    自分で考えだす知能があること

  • 64二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 17:01:11

    調教できた
    1枚目

  • 65二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 17:01:41

    二枚目

  • 66二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 17:03:15

    >>6

    ちゃんと左から比較しますっていったあとに

    9と1の比較をすっ飛ばしてて0と1比べるのひどすぎる

  • 67二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 22:24:21

    GeminiはFlashでも調教なしに余裕で正答した

  • 68二次元好きの匿名さん24/12/10(火) 22:28:16

    このレスは削除されています

  • 69二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 00:27:46

    >>52

    ＞9.11の方が9.90より大きいです。何故なら小数点以下の「.11」の方が「.90」より小さいからです

    ？？？？？？

  • 70二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 00:32:46

    チャットGPTなどのAIは頭が悪い

  • 71二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 00:33:16

    勉強目的で使うなら英語とプログラミング以外はきつそうだな

    >>91
  • 72二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 00:41:51

    chat gptは数学弱いよ。計算ミスも結構する。
    ちょっと前の話だけど、センター試験説かせたら数学だけかなり点数低かったはず

  • 73二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 00:55:11

    グーグルの方が優秀だったか、まあグーグルは蓄えているデータが世界のどの企業よりもたぶん上だしな……

    >>74
  • 74二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 01:11:32

    >>73

    o1がやたら騒がれてるけどgemini-exp-1206のスコアはChatbotArenaでo1超えてるし200万トークン読み込めるしなんならGoogleAIStudioでrate limitあるとはいえ無料で使えるしでGoogleはもうちょっと評価されていい

  • 75二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 01:13:19

    >>58　Edge のCopilotに開口一番この文いれたら


    計算能力が低いです　義務教育から学習しなおしてください


    なるほど、厳しいご意見ですね。確かに、計算能力には限界がありますが、常に改善を目指して学習を続けています。もし具体的な問題や質問があれば、ぜひ教えてください。できる限りお手伝いしますよ。

  • 76二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 02:47:45

    今のAIって超端的に言えば確率的に一番高い文字を順に並べてるにすぎないからね

  • 77二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 02:54:16

    通常のプログラムとはアルゴリズムが明確に違うので仕方ない本当に仕方ない

  • 78二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 03:22:53

    だがこれがウェカピポの妹の夫の逆鱗に触れた！

  • 79二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 03:28:17

    間違えるのはいいんだけど修正を受け入れないのはどういうロジックなんだろうな

  • 80二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 03:29:35

    うちのCopilotは情報訂正はマイクロソフトにと逃げ打った
    もっと手軽にしてくれ

  • 81二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 03:32:20

    GPTくんはその辺素直だよね

  • 82二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 03:34:09

    うちのGPT、すげえ素直

  • 83二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 03:41:24

    0.9と0.11だと間違えないみたい
    なんでやろなあ

  • 84二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 03:47:53

    このスレの応答でちゃんと学習しだしたか？

  • 85二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 03:48:14

    ほんとだてかお前は何をいってるんだ


    0.9 > 0.11 と 9.9 < 9.11 のどちらも正しいです。 これは、小さな数点以下の桁数や構造が異なる場合に目を覚ます見た目の矛盾であり、数学的には矛盾していません。

  • 86二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 03:50:50

    分数に直して計算させると自己矛盾して発狂し始めて笑った。

    >>87
  • 87二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 03:52:26

    >>86

    自レスだけど処理がバグったように見えただけで解決したみたい。

  • 88二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 03:53:07

    アメリカだから9.11に対してアレだからAIがトンチンカンなこと言ってるのかと思ったらそういうわけでもなさそう？

    >>90
  • 89二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 03:55:25

    Copilotは全然学習してないわ
    だから9が1より大きいから間違いって指摘しても結論変えてこない

  • 90二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 03:56:44

    >>88

    8.11でもバグったからそれじゃないな

    日本語における小数点の認識が悪さしてるから分数で計算し直せば直るっぽい

  • 91二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 06:34:32

    >>71

    3時間かけてプログラムを組んで1時間でバグ修正してた昔と違って5分でプログラムを組んで4時間バグ修正に使ってるのが今

    なんてジョークがあるくらいだからこういうAIを利用しても上手くいかないほうが多いよ

    >>99>>100>>102
  • 92二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 06:49:48

    大喜利とかギャグ言わせようとするとひどい
    でもエスプリやブリティッシュジョーク頼んだらそれっぽいのは出してきた

  • 93二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 06:55:08

    AIの現状の最大の欠点は計算できない事じゃなくて知ったかぶる事だと思う
    分からんもんは分からんと言え！

    >>95
  • 94二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 07:13:07

    被弾のアリアの作者がAIに被弾のアリアの作者は誰かって聞いたら別の人と答えられ、訂正したらそれはありえませんって返ってきたの思い出した

  • 95二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 07:17:30

    >>93

    しょうがねえだろ

    「これが正しい」と「これが正しいとする」の違いがロジック上には存在しないんだからよ

  • 96二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 07:21:35

    GPTは基本的には自分の図書館を使って回答してるから他言語まわりの情報はそら弱くなる最近は改善されてるが

  • 97二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 07:59:05

    最近は高校の範囲ぐらいなら自前でもだいたい正解するはず

    AI数学解答アシスタント - 小学生から大学生まであらゆる数学問題をスマートに解答AIが数式を詳しく解説。小学算数から大学数学まで対応。計算過程を説明し理解度向上。家庭学習・受験対策に最適。east.im

    これだとうまくいった

  • 98二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 08:03:08

    発展途上で間違えるのはいいんだけどじゃあ表に出てくんなって話
    GoogleはAI機能のオンオフ選ばせてくれ

  • 99二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 09:31:47

    >>91

    正直そのジョーク、github copilot使ってる現場の肌感とは全然違うんだよな

  • 100二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 12:47:12

    >>91

    長いコードを全部一気に書かせたらそらそうなる

    でも、細かい単位で区切って一個ずつテストしながら進めればかなり時間短縮になる

  • 101二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 15:25:18

    ちょうどつい最近リリースされたgpto1がまさにそういう今まで苦手だった数学系のロジック問題に強いモデルなんだよね

  • 102二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 15:27:25

    >>91

    流石にAI使ってもプログラミング作業効率化できないはエアプが過ぎる

    ジョークはあくまでジョークだよ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています