他人をバカにしてはいけないという価値観がある上に誰しも道徳教育でそういう価値観を教わるはずなのに

[1 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 18:51:32]

何故か他人をバカにする行為がその辺で横行している矛盾
犯罪犯したりだとか義理人情を反故にするだとかしてるわけでもなくただ生活苦に喘ぐような人ですら自己責任とバカにされるの怖すぎるだろ……
道徳教育の意味とは

[5 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 18:55:57]

人間は皆心にダブルスタンダードを秘めているのです

ネタ抜きに

[6 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 19:10:30]

だから教育によって得た力で愚民共から自由を奪う必要があったんですね
真面目な話すると言論の自由が足引っ張ってると思う

[7 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 19:33:10]

学校で道徳教育されても親が誰かを馬鹿にしてたら意味ないよ

[8 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 19:34:21]

頑張ってるフリやめろ

[9 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 19:43:17]

マウント取りは猿でもやる本能だよ
道徳教育がなかったらもっと悲惨なんじゃないの

[10 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 19:46:10]

教えただけで、すべての人間がその通りに教育出来るのなら
人類はもうちょっとマシになってるよ

[12 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 19:48:17]

教われば何でも理解できるわけじゃない

[13 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 19:48:33]

>>1

ただ生活苦に喘ぐような人を自己責任とバカする馬鹿と

そういう馬鹿を馬鹿にする人だけが目立って混沌としていく

[14 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 19:49:56]

>>12

理解できない、あるいは理解できても実践する能力が無いならまだいいんだ

理解もやろうと思えば実践もできるのに敢えて無視する奴が多すぎるんだ

[16 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 19:52:49]

他人を馬鹿にするのは楽しいからな
人間の本能だ、止められん

[18 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 19:53:59]

他『人』…？
画面の向こうに人なんていないでしょ
というのがまあ割とあるので

[19 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 19:54:58]

人間なんて所詮ちょっと賢くなった猿でしかないからな

[20 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 20:17:51]

「この世界は頑張ったら報われる」と思いたいから報われてない人見ると頑張ってない認定して頑張っても報われないという反例を叩き潰そうとするんだ

[21 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 20:19:05]

>>18

逆じゃね？

ネットの誹謗中傷って安全に人をいたぶれるから皆嬉々としてやるもんじゃね？

相手してるのが文字通りのサンドバッグでしか無いBotならたぶんつまらなくてやらないよ

[22 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 20:20:15]

「本当の事を言って何が悪い？」って思考の奴もいるからね

[23 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 20:29:30]

口だけで教わる道徳
お手本を見せてくれる馬鹿にする姿勢
どちらを学ぶべきかは明白やな

[24 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 20:32:20]

道徳の時間なんて週に一回あるかぐらいで…
それ以上に人の悪意に触れやすい掲示板やらSNSやら動画配信サービスを長時間見て育てばね…

[26 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 20:35:36]

カントいわく「理性では『悪いこと』だとわかっていることを、性格的な問題でやってしまう人間がいる。彼ら彼女らは“自分自身”に敗北した人間なのである」と言ってるな

[27 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 20:37:52]

大抵人のせいにしてるから自業自得って言われるんじゃないすかね
自分のせいなら自分の行動で変えられると前向きに思えば良いのでは

[29 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 20:55:36]

>>26

まあ「自分に正直」って、ぶっちゃけ単に自制心がないだけだからな…

経験的に見ても、他人の目がないとまともに振る舞えないような人間って、たいていどこかでボロ出して落ちてくし

[30 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 21:07:26]

個人でさえもろい人間が、さらに群れて集団をなすとろくなことにならない
みんなが叩いてるから自分も叩いても大丈夫、赤信号みんなで渡れば怖くない
自分も含めたいていの人間は、一人でできることなんて限られている

[31 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 21:08:51]

道徳教育にそんな力があれば警察も軍隊も必要ないからな……

[33 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 21:27:00]

というかある意味道徳教育そのものが上下とかの原因か？

[35 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 23:32:47]

そもそも道徳教育が無意味という根拠はどうなんだ
効果があってこれなのか、効果がないのか分からんぞ

[36 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 23:35:02]

道徳教育してきやがった教師が他人を馬鹿にすること大好きでねえ…

[37 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 23:37:20]

昭和に落っことしてきたわそんなン

[38 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 23:49:52]

道徳教えられたところで従う必要ないしなぁ
警察に捕まるのが嫌だから犯罪してないだけの道徳のない奴なんていくらでもいるでしょ

[39 二次元好きの匿名さん 24/12/10(火) 23:53:45]

>>38

底辺を基準にするのは無意味だよ？

０点がいっぱいいるから５点でいい、というのは本質的になんの意味もない

いや一部の人間にとっては自発的に下に行ってくれる人間は多いと楽だけど

[41 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 00:00:11]

粘着荒らしのリアルの幸福度が低いのは確からしい
・社会的に孤立していて人間関係がない
・収入が低く、経済的に安定していない
・一つの職場が長続きせず、引っ越しを頻繁に繰り返す
あたりが共通する因子なのだとか

[42 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 00:02:49]

>>39

何を基準に点数付けて何を基準に何を無意味だって言ってるの？

[44 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 00:08:48]

>>43

お、おお…

自己紹介ありがとう

[46 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:13:13]

なんか大上段で言ってるが、ちゃんと文章読めよって言われただけで粘着荒らしした彼よね？
道徳をうんぬんできる人間か？

[47 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:13:53]

差別とは安堵だ定期

[51 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:19:18]

>>49

フルボッコ……？

まあ確かに、6に大量に付いてた粘着レスの何割が彼の仕業かは断言できんが

あれをフルボッコと呼ぶセンスは俺にはないなあ

[54 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:21:38]

「理由があれば他人を攻撃してもいい」ってとんでもなく危険な思想なんだけどね
自分に矛先向いたら怖くないんか？みんな

[55 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:23:32]

他人を下に見ないと向上心があんま出てこないからな
後自分は他人より優れている！ってアピールすると生殖において有利だし

[59 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:27:48]

病気のせい君って他人に粘着して消されたらスレ主が荒らしって言い出すのもうちょっと引き出し無いの？

[61 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:28:17]

あにまんってレス消されると発狂する本物一定数いるの怖いわ

[67 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:29:50]

病気のせいだろうとそうでなかろうと周囲からの評価は変わらないし行為が正当化されることもないですよ
不満なら病気だろうとちょっとでも進歩する努力するんだな
それも出来ないなら黙って4ね

[68 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:30:08]

>>65

知るか病気なら隔離病棟にでも入院しとけ

[72 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:31:04]

病気のせい君だって同じような他人助けないでしょ？

[74 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:31:39]

>>71

うんまあ好きにすればいいんじゃない

周りから白い目で見られるだけだけど

[76 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:32:35]

>>73

やっぱ助けないんじゃん草

今の自分は他人を助けようとしない癖に他人に助けてもらおうとするのそりゃだれも助けようとしませんわ

[78 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:32:53]

そもそも馬鹿にしてるのではなく事実を指摘してるだけで
その指摘に馬鹿にされたと感じるなら感じる本人に問題があるってだけやろ

[80 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:34:33]

ぶっちゃけ俺だって多動で仕事出来んし周りに迷惑かけまくってるけどそれでも自分に出来ることちょっとずつやって頑張ってんだわ
俺みたいに病気でも努力してる人は沢山いるのに病気言い訳にして頑張れない人は？とか言ってるやつはそりゃ誰も助けないよ

[81 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:35:26]

自分と同じような人を助けない時点で他人に助けてもらえるわけないんですね

[82 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:36:39]

道徳教育じゃ足りないんじゃないかなあ

実際に「善とは何か？悪とは何か？」
「どうやって正しい人間や善人を増やせばいいのか？」
「悪い人間をどうやって改心や更正させるのか？」
とかが一番大事なことなんだけど、実際にこういうことを公で議論したり考える人も少ないし
そういう機関や組織とかもないよね

個人的な考えだけど、これは人類が自分達の「心」や「善悪」という事象に対して
まだまだ解明できてなくて無知だからって要因が多いんじゃないだろうか？

[84 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:38:58]

病気でも頑張る気があるなら助けてくれる人はいるよ

[86 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:41:22]

他人をバカにしてはいけないと教育されていたのに、他人をバカにする、じゃあない
人は他人をバカにする生き物だから、他人をバカにしてはいけないと教育させるのだ

[87 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:41:49]

そもそも多くの人は自分の欲望や感情を制御できない
自分の精神の制御が、個人個人の能力や資質に依存している

これは現在の人類の技術や科学の限界の問題だと思うんだよね
自身の感情や欲望を制御できる技術が開発されれば
ある程度ここら辺の問題も解決するようになるんじゃないかと思うんだけど

[88 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:43:19]

ほっとくと倫理観の足りない行動をするから少しでもよくするために教育してるだけだろ

[89 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:45:46]

先生同士で見下してるのとか生徒をみんなの前で見下したりとかで
見てて逆に恥ずかしいから自分はやらんとことかもあるし

[90 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:52:32]

自分は人をバカにしないし、しないように心がけているからよくわからないけど、
相対的に考えれば、ほとんどの人間は上の方の天才と比べればバカってことになるし、
誰しもバカなところも賢いところもあるじゃん？

だからこそ「どうやって賢くなるか？」「お互いのバカなところをどうやって補い合っていくか？」
ってことを考えることが重要なんだと思うんだよね

[91 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:53:33]

要は集団として正しく賢くあれば、世の中よくなってくと思うし
究極的な目標としては、「人類全体として正しく賢くなる」ことを目指すべきだと思う
そのためには「賢さとは何か？」「正しさとは何か？」「どうやって正しく賢くなればいいのか？」
ってことを科学的に、論理的に考えていくべきなんじゃないかななあ

[92 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:56:43]

見下すのが癖になってる人ってそのままでいけるんだろうかとは思う
自分のできてないところ棚に上げてやってる人多いしそこ突かれたら終わりでは
って思ったりはする

[93 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 11:58:48]

知性が無ければいくら知識貯めても無駄

[94 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 12:00:30]

なんか正しさを強調してるコメが見受けられるけどそもそも道徳で正しさなんか習ったか？
そんな二元論的思考に待ったをかけるような論調の内容が多かった気がするが

[95 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 12:02:08]

する奴がいるから教えるんだしそれでも続ける奴がいるんだから教え続けてるんじゃない

[96 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 12:02:51]

人の見下しは悪だけど自分の見下しは正当性のある見下しみたいなのもいるし

[97 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 12:04:07]

見下すと自分どないやねんて思うもう一人の自分がいて苦しくなるから
やらない方が幸せに生きていける気がする個人的には

[98 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 12:05:28]

>>94

正しさを強調するコメしてたのは自分だけど、これに関しては道徳教育は関係ないよ

自分個人が「正しさとは何か？」「自分がやってることは正しいのか？」

って感じで自分自身が「正しさ」について悩んだり考えることが多いから

つい正しさについて強調してしまったんだ

[99 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 12:09:05]

>>87

>そもそも多くの人は自分の欲望や感情を制御できない

>自分の精神の制御が、個人個人の能力や資質に依存している

思想家グルジエフあたりは

「ほとんどの人間は、周囲で起こることにただ自動的に反応するだけの機械だ。

　無意識に反応するだけの人間たちは、起きながらにして眠っている状態と変わらない」

と言ってるな

[100 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 12:09:39]

自分がやらなければいいかなってこれに関しては諦めてる
見下す人ってもう最初から相手がどれだけできる人であっても見下せる場所探しに行ってる
ソースは自分の祖父母　見下してくる人って無視でいいと思う

[101 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 12:11:46]

道徳が間違ってる可能性を考えない時点で道徳教育は失敗だな
そんなクソみたいな道徳なんか必要ないよ

[102 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 12:32:46]

>>1

個人的に同じ人と認識していないんだと思う

[103 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 13:15:24]

>>101

「自分で考えるのが大事だよ」系の内容も無かった？

まぁ『自分で考えた結果』を『大多数が良しとする結果』に誘導するのが道徳ってもんだけど

実際道徳で習う内容に従っといた方が丸いし楽なシーンの方が多いし

[104 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 14:24:21]

>>103

馬鹿のゴミ カスの一つ覚えみたいに周囲と同じ思考をしろと強制する時点で日本の道徳教育なんて必要ないんですよね

[105 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 14:31:06]

「他人をバカにしてはいけないという社会規範がある」ということを理解するのと「他人をバカにしてはいけない」という価値観を内面化することは違うからな
そして前者だけでも人は生きていける（というより後者は時に足を引っ張る）

[106 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 14:44:52]

>>104

人間が社会を作ってその中で生きていく生き物な以上、最終的に「最大多数の最大幸福」を追求する形式に行き着くのは仕方ないんや

実際道徳っていうのも誰か一人の一存で作られたわけじゃなく「多くの人はこう行動すると問題が起きない・好ましい」という共通観念を纏めた物や

それが不快なら君が異端や、周りに不快を押し付けて生きるのは自由やがソレを周りのせいにせんでくれな

[107 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 14:46:07]

>>54

そのために武力があるじゃない？

[108 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 15:53:12]

>>107

弱い奴は黙って死 ねって社会には生きたくないですね

仮に自分が強い側だったとしても周りで傷害事件起きまくんの嫌すぎだろ

[109 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 15:54:51]

>>108

弱い奴が淘汰されるだけだろ？強者なら気にする必要はない

[110 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 15:55:40]

>>109

周りが血飛沫で溢れる環境で生きていきたくないと言っているのですが

[111 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 15:56:13]

>>110

弱者の血飛沫なんて気にする必要はないよ

[112 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 15:58:42]

>>111

「必要が無い」のと「実際気になる」のは別やん

極論ゴキブリだって部屋に何匹いようが食いモンにたかられでもしない限りは気にする必要ないけど実際は不快だからゴキのいない部屋めざすやん

[113 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 16:04:53]

>>112

潰したゴキブリは片付けるだろ？

[114 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 16:09:46]

>>113

111での「ゴキブリ」はこの話で言う「周りで起きる暴力沙汰」に対応してる訳だが

「ゴキブリは潰して片づけるのが当たり前」＝

「暴力沙汰は潰して片づけるのが当たり前」＝

「事前に教育する事によって暴力以外の方法で解決できるようにするのが当たり前」って意味なら全面同意だな

[115 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 16:09:47]

道徳教育の重要性がよくわかるスレだな…

[116 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 16:16:59]

弱肉強食みたいな殺伐とした世界なんて自分は嫌だよ
自然を軽視するわけじゃないけど、人類は色んな生物で構成される生態系じゃないし、
集団で協力し合って生きることが人間の強さの一つなんだからさ
競争原理も否定するわけじゃないけど、弱者への配慮やいたわりの心は忘れちゃいけない

[117 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 16:28:29]

>>114

ゴキブリは潰す潰したゴキブリは片付けるまでがワンセットなんだ不快に思ったから潰しただけで終わるから不快なままなんだよ

[118 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 16:29:02]

弱肉強食を支持するやつは自分より上の人間と出会ったことに気づけてすらいないから生き残れないだろ

[119 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 16:29:34]

>>116

弱者に配慮したりいたわる必要があるんだ？

弱者は淘汰されるべきだろ

[120 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 16:30:47]

まずは協調の必要性も得意不得意って概念も理解してない『弱者』から排除しましょうねー

[121 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 16:32:16]

「なぜそれが社会的に良しとされているのか？」を考えずに「俺がコレが良いと思ったからコレが良いに決まってるの！」で話を進めるのは普通に弱者だろ

[122 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 16:32:58]

弱者は淘汰と言ったって、あらゆる面で平均以上の人間なんて1割居るか居ないかだろうに

[123 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 16:33:47]

強者・弱者が明確に決まってるのは漫画の中だけだって察せなかったの？

[124 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 16:35:59]

>>123

むしろ漫画とかアニメの造詣が深かったらそんな考えにはならないと思う…

ガンダムWとか、強者などどこにも居ない　人類すべてが弱者なんだと言い切ってるし

[125 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 16:39:01]

>>117

うんうん、つまり「その場で起きた暴力沙汰を適当に治めて終わり、ではなくしっかりと根本原因を把握して問題自体の解決を平和的に行う事が重要」って事だな

理想論ではあるが、大事な考え方だ

[126 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 16:53:03]

>>123

資本主義の今の世の中なら金持ってる奴が強者やぞ

[127 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 17:00:07]

>>124

関係ないスレにも湧くガンダムオタクキッショ

都合がいい弱者論すぎるだろ

[128 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 17:00:59]

>>124

馬鹿の考えた思想

[129 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 17:08:14]

>>115

道徳って詭弁だけどね

言葉の魔法にかかるやつが全ての人とは限らない。

[130 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 17:08:51]

「いわゆる道徳的な考え方で社会を運営する必要性」はそれこそ学校教育とかでさんざん説明されてるんだから
「いま説かれている道徳を無視した社会に転換する必要性」を論じるなら同じくらい詳しく説明するべきだろう

『普通に考えて』とか『絶対』とかは使うなよ
ソレが通るならみんなとっくに納得してるんだから

[131 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 17:11:37]

>>129

「道徳」っていうフワッとした概念ではなく『道徳という科目内で習う事柄の妥当性』をちゃんと論じるべきだと思う

「道徳では○○という事を教えているが、実際には××や□□なケースがあるのだから○○では不足/誤りだ」みたいな感じで

そうじゃないと『正しい！』『間違い！』なんて子供のケンカにしかならない

[132 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 17:15:28]

>>131

間違い正しいで優劣つけるのって今の日本人好みだと思うけどね

[133 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 17:15:38]

>>124

なんでガンダムオタクって聞こえがいいだけの都合がいいふざけた理論が好きなんだろうな

[134 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 17:18:28]

>>132

正しい間違いを論点にしないなら『道徳が間違ってたとしても別にそれで良いんじゃない？ちゃんと世の中回ってるし』で終わってしまうが

[135 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 17:19:31]

>>134

多くの人間はそう行くわな

[136 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 17:20:23]

>>134

じゃあ道徳教育なんて必要ないですねその分学力を上げる方向にした方がマシ

[137 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 17:22:10]

>>84

頑張る気が出なくなる鬱病とかはまあ治す努力もできないなんて世界に迷惑だから消えろってなるわな

[138 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 17:24:32]

>>136

俺は普通に正しい間違いで論じようとしてるし「道徳教育は正しい」という立場だぞ

「正しい間違いで論じないならこうなっちゃうけど？」って話だ

[139 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 17:27:10]

>>138

だから道徳教育は必要ないですね

[140 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 17:28:47]

>>139

さらに言えば「間違ってたとしても」だから上の話にしたって間違いと断定はしてないからな

どっちかというと「お前らの『道徳なんてー！』って主張が合ってたとしてどうでもいいです」って話だ

[142 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 17:38:25]

>>141

もっと噛み砕いてやろう

「『道徳教育の内容』や『道徳教育を行うこと自体』が間違ってたとして、別に道徳教育を続けてもよくない？」だ

この内容に否と言うなら『道徳教育を無くすことの正しさ』を論じないといけないって話

[143 比企谷八幡 24/12/11(水) 17:46:01]

ネットの人間に道徳求めるのマジで笑うんだよな
人とのまともなコミュニケーションをネットに求めてんのリアル充実してないですって言ってるようなもん
マジでダサい

[144 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 17:48:55]

ほらお前らがいつまでもレスバしてるから厄介なモン召喚してるじゃん

[146 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 17:50:30]

>>142

お前が134で言っているように世の中は道徳教育なんてなくても回るので必要ないです

[147 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 18:03:32]

>>146

134の内容をまだ誤解してるな

まず「道徳教育が実際に間違ってるか」は一切書かれてない（間違ってた"としても"なので）

だから「道徳教育のおかげで世の中が回ってる可能性」を134は否定していない

だから134から「道徳なんて無くても世は回る」という結論に導く事はできない

だって134の時点では必要性は不明だからね

[148 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 18:05:14]

スレ消したら？

[149 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 22:13:12]

自演っぽいのおるしなｗ

[150 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 22:16:02]

>>26

これはいい言葉だ

[151 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 22:23:34]

ツイッターで非科学的とされている人物を知ったかぶりで馬鹿にしているよ

[152 二次元好きの匿名さん 24/12/11(水) 22:37:52]

ンモー ちょっと真面目な話しようとするとすぐ荒らしがわくんだから

[153 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 00:22:49]

>>1

根本的な正解を言ってやる

人は人なんて呼び方するから『人』だとみんな勘違いするんだ

実態はたまたま知性を進化させただけの獣。

争いという原始的な自然のルールにはホイホイ従ってしまう

人だけの社会を作ってもそこにあるのは自然のルールをヒトという一種類の生物で再現するだけの空間の出来上がりってわけ。

[154 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 00:27:36]

さすが人でなしは言うことが違うな