デスパルスという試作機

  • 1二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 18:32:58

    しっかり試作機として完成した上で課題を示した試作機らしい試作機。それはそれとしてかっこいいからまだ未登場機体あるので外伝かなんかに出て欲しいなあ…デスパルスRはまた違うし…

  • 2二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 18:36:05

    福田「それデスティニーでいいしインパルスの個性殺してね?」

  • 3二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 18:38:16

    デスパルスこそ試作機として正しい在り方だと思っている
    デスパルスがあったからデスティニーはデスティニーになれたわけだし

  • 4二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 18:38:53

    映像作品で暴れてるデスインパが見たいかと言われたら見たいよな

  • 5二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 18:40:13

    でも「デスティニーと動き被るよね?」という意見はごもっとも
    活躍って難しいね

  • 6二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 18:41:15

    そろそろバトルデスティニー2とかレンザ3とか欲しいね。
    種シリーズのみで外伝も含めてほぼ参戦してくれれば。

  • 7二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 18:42:38

    >>6

    コスト関係が問題&ブルーフレームとゴールドフレームのバリエーションの豊富さにビビるという

  • 8二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 18:49:24

    >>5

    被るどころかまともに動かないじゃん?

  • 9二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 18:49:40

    デスインパ専用の上半身と下半身用いて尚、耐久に不安があるからな
    耐久クリアしても短時間で何度もデュートリオンしないといけない燃費の悪さ

  • 10二次元好き匿名さん24/12/11(水) 18:52:21

    現行だとデュートリオン送電船や施設が無いのも運用における足枷

  • 11二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 18:53:53

    武器の配置が違う(パルマと分身がない代わりにビームも剣も2つある)ので映像はともかくアクションゲームだと結構違うぞ

  • 12二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 18:54:26

    >>8

    いや出すだけならそれこそデスパルスRでもいいし、諸々改良したデスパルス改に理屈を付けて出せるでしょ

    そんな理屈を付けたとしても「デスティニーと見た目と動きが差別化しにくい」という事で見送ったんだし

  • 13二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 18:55:11

    >>8

    流石にそれはデマだよ

    不安定で燃費も悪いけど実戦が可能なくらいの剛性はある

  • 14二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 18:59:24

    デスパルスの問題ってインパルスのコンセプトである分離合体が希薄になることと、エネルギー効率が悪すぎるところだからね

  • 15二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:00:00

    試作機としては完璧、兵器としては大問題

    まさしく作ってデータを取るという意味ではその仕事をきっちり果たした機体だ

  • 16二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:01:39

    んでも1個作って動かせばこらあかんってわかるような機体を4機も作った理由は謎のままだねぇ

  • 17二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:01:51

    Gジェネの戦闘アニメーションかっこいいんだけど、エクスカリバーのアニメでキッチリフェイズシフトダウン起こしてるのがな…

  • 18二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:03:06

    デスパルスって欠陥って判明したけど残ってるのかな?わざわざ残しとく必要もないし

  • 19二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:04:22

    >>16

    まぁそこら辺は模型故のグダリが原因だから……


    大真面目に考えると最初から破損が考えられたからいくつか予備を作ったとか同時運用した場合の想定とか……

  • 20二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:04:25

    >>18

    ザフトと関係ない金持ちマニアが所持してる

  • 21二次元好き匿名さん24/12/11(水) 19:05:47

    >>16

    比較検証用とか

  • 22二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:06:02

    このレスは削除されています

  • 23二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:06:18

    同じ髙機動テストをしたプロトカオスも3機あるし、破損前提で4機作ったのはありそうの。

  • 24二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:06:41

    >>20

    アレはあの作品群最大のツッコミどころ

  • 25二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:07:24

    マーレ・ストロードは知らないけどデスティニーインパルスは知ってるって人多そう

  • 26二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:08:10

    >>19

    間違えて途中で送信しちゃった


    素のインパルスの時点で整備性悪いし、変形合体機能という時点で機体剛性は通常のMSよりは低いから破損などは折り込み済みで複数用意したんだろうね

  • 27二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:10:13

    >>25

    海人くん、映画に出演したんだろうな、ジャガンナート派として

  • 28二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:10:41

    >>19

    vps装甲の設定的に出力配分のテストもやってたのかもね

  • 29二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:12:36

    >>20

    いくら欠陥機とはいえ金持ちだからって渡しちゃうんか‥普通はデータ流出とか気にするだろ

  • 30二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:13:35

    >>29

    ジャンク屋経由なんじゃないの、完全に破壊すること前提で

  • 31二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:16:24

    >>30

    壊すどころかきちんと整備して模擬戦までして機体動作チェックするやってるんですよ

    コレクターで使ってる奴も整備してる奴らも壊すつもりはないだろうね

  • 32二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:16:31

    >>21

    実際他のロボットアニメやSF作品とかでも試作機が比較検証の為に複数あるって場合もあるしね

  • 33二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:19:36

    でも正直かっこいい以外の取り柄あんのかこれ…

  • 34二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:39:25

    結局行方も色もなんならパイロットもわかってないもう一機はどこにあるんだ

  • 35二次元好き匿名さん24/12/11(水) 19:42:43

    >>34

    R作った民間企業に払い下げしたとかかな?マジで情報ない

  • 36二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:46:53

    アウトフレームはまともに動いたんだっけ?

  • 37二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:48:04

    エネルギーに関してはそれこそNJC頼りでもダメなんかね
    しかしまあ大剣二本にビーム砲二本のこのゴテゴテ感はやはりいい
    長さ的に剣身がギリな気もするが

  • 38二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:49:19

    かっこいいけどマジでデスティニーが全てにおいて上だから試作機でしかないんだよな
    インパルスの個性も殺すし…

  • 39二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:49:33

    >>33

    問題点を洗い出してデスティニーを作るきっかけになったという功績が

  • 40二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 19:52:42

    >>37

    運命時代は核の運命すら武装半分だしフルで使うなら厳しいと思われる。

    自由時代なら何とかなりそうではある。

  • 41二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 20:15:46

    >>37

    どっちかというとエネルギー以上にインパルスですら悪かった整備性が更に悪化して

    インパルスの癖に専用フライヤーがいるっていうインパルスの意味がない仕様がどうしようもないとこはある

  • 42二次元好き匿名さん24/12/11(水) 20:18:49

    >>41

    専用フライヤーに関してはペーパーで終わった3つもそうだからインパルスは元々そういうもんでいいけど剛性不足はなぁ…ヅダるようなことはなくても長く使う物故整備に負担かけるのはよろしく無いね

  • 43二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 21:01:33

    バトルデスティニーだと扱いやすくて強い、ビームが2本だから範囲が広い、改造してもコスト上限超えないってマジでデスティニーより優秀だったからな・・
    まぁあっちは機動力がかなり上がるのとパルマの火力がバカ高いって長所もあるけど

  • 44二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 21:05:09

    >>31

    ほんとメカの扱いが軽い…オモチャなのかデスパルス( ;´・ω・`)

  • 45二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 21:05:30

    ヅダみたいなもんだと思ってる人たまにいるよな

  • 46二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 21:08:50

    >>45

    ヅダほど酷いわけではないけど強度に問題が出てくるのはあるし

    しかもインパルスのくせにインパルスではない問題が出てくるのと元からインパルス自体の整備性がよろしくなくて直系の後継機も出てないレベルなのに

    更にそれが悪化する奴だからな

  • 47二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 21:16:30

    >>46

    問題はあるが最高速度出したら爆散するようなことはないので

  • 48二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 21:50:12

    この手の話題でよく聞くインパルスの整備性の話ってそもそもどこから出てきたんやろな

  • 49二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 22:11:22

    Dインパの機体解説でインパルスの機体コストや整備性が良好とは言えずとはある。

    機体剛性はコアスプレンダーが原因らしいし、もう合体分離だけは諦めるべき。

  • 50二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 22:12:11

    >>49

    出来たよデスティニー!

  • 51二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 22:13:57

    >>50

    やったーー!!

  • 52二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 22:15:24

    デスティニーはストフリとインパルスの比べて腕ぶっといから機体剛性はマジで高そうだよな
    多分VLの機動力と破壊力高い武装を使うのにインパルスの強度じゃ全く足りないんだろう

  • 53二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 22:15:57

    >>2

    正論

    でも見たいか見たくないかで言えば見たい

  • 54二次元好きの匿名さん24/12/11(水) 22:16:55

    >>52

    あんな分身殺法がごときぶん回しを耐えられるわけなさそうだしな

  • 55二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 02:44:23

    なんだかカラーリングがどれもこれもパットしない印象

  • 56二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 02:49:03

    デスインパ、デスティニー(ハイネカラー)、デスティニー(シン)が揃う所観てみたい

  • 57二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 03:16:06

    光の翼出さなければいけんじゃねって思ったけど武装積みまくってるシルエットが重かったりするんかな…エクスカリバーぶん回す分にはソードインパルスという成功例があるからそこじゃなさそうやし

  • 58二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 12:52:06

    スパロボとかでもいいからフラグで入手とかにして使いたいな

  • 59二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 12:53:55

    このレスは削除されています

  • 60二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 13:02:16

    >>57

    背中の武装はデスティニーの倍だし、過積載ではありそう

  • 61二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 13:06:39

    インパルス本体だけなら映画みたいに共用のカタパルトで運用出来るんだろうけど、TV本編みたいなパーツ単位で飛ばすとなるとやっぱり専用デッキ必要になるのかな…
    ミレニアムもシルエットフライヤーは別だったし(というかあの格納スペースは一体…)、運用するのに割と手間かかる機体だよね

  • 62二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 13:57:44

    アレンジ自体の差もあるけれど、無印とRって結構違ったんだな

  • 63二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 14:09:23

    >>61

    というより元のインパルスがシンがSEED発現したあとはかなりの活躍をした&ルナの乗機になったあと活躍してた割には直系の系譜がない時点で母艦含めて運用難易度高そうで……


    なんというかMS史的にもかなり外れた機体だよねって

  • 64二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 14:17:35

    >>63

    特性フル活用するなら運用母艦がミネルバみたいなのに限定されるしパイロットオペレーター含めて専門の教育がいるし負担が大きいのよねこれ

  • 65二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 14:17:44

    装備換装で色々な戦場に対応さえ出来てればインパルスの系譜だよ多分…
    さすがに分離合体でMS一機成立はちょっとな…

  • 66二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 14:18:03

    >>63

    機体が損傷してもその部位をパージして母艦から壊れた所と同じ奴を射出してもらって戦場のど真ん中で再合体すれば問題ないよね!っと言う言うは易く行うは難しの典型

    そもそもMS(通常、近接、砲撃のほぼ三機)とコアスプレンダー双方の操縦が出来ないといざって時に困るし求められる腕前が一般兵にはきつすぎる

  • 67二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 14:18:56

    >>62

    Rはビームシールド、エクスカリバー、フラッシュエッジが思っとされてるからな。ぶっちゃけ光の翼ユニットみたいなものだなRは

  • 68二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 14:19:22

    >>67

    オミット

  • 69二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 14:22:27

    >>66

    まるっきり異なるブラストからソードにスッと切り替えられるルナマリア地味に凄腕

  • 70二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 14:24:04

    換装機を万能型にした結果換装機構が邪魔になった機体だから試作機としては良いけど単機のコンセプトとしては破綻している

    インパルス自体はリジェネレイトを汎用的にした感じだけどこの方向性で発展させると目標地点がザフトのMSを全部インパルスにして必要に応じて組み換えて使うみたいな方向性になるから導入コストがちょっとね

  • 71二次元好き匿名さん24/12/12(木) 14:30:38

    >>67

    実際対艦刀は振り回して慣性を乗せて威力出すのに連結して振り回すには背中邪魔で二刀流にするには長すぎるから慣性考えなくていいロングサーベルにしちゃおうは理に適ってる

  • 72二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 14:33:32

    デスパRでわかりやすいのは武器だな
    対艦刀がなくなった代わりにビームライフルの先端からビームサーベルが出せるようになった
    あと画像のように肩越しのガンキャノン撃ち、セイバーみたいな脇下からのヴェスパー撃ちどちらもできたりする

  • 73二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 14:34:14

    >>72

    ビーム砲のギミックは元からあるよ

  • 74二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 14:38:27

    砲身の先端からビームソードを発振して対艦刀に切り替えることが出来るが
    持ち手はライフル持つのと変わらないからビームソードを使う際の操作がしづらい気がする

  • 75二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 14:38:31

    というか、実質リジェネレイトの子なのよね、そいつ
    乗っ取り機能もあるし、R(リジェネシス)だし

  • 76二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 14:50:47

    >>75

    まあインパルス自体がリジェネレイト+ストライクみたいなやつだから先祖返りみたいなもんかなあ

  • 77二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 15:55:45

    >>69

    「忘れてた?私も赤なのよ」

    実際外れ値のキラアスシンがおかしいだけルナマリアもちゃんとエースだからね

    映画で最初からインパルス状態とは言え三つのシルエットを適切に換装して母艦以外からの電力供給方法を確立したspecⅡは当初の予定で求められてたインパルスの姿

  • 78二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 15:59:46

    >>50

    (コイツさえあれば)の悪い笑顔

  • 79二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 16:02:45

    可変・合体MSが本当に機構のせいで強度足りんわと設定されるの何気にめずらしい(問題点それだけじゃないが)

  • 80二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 16:28:58

    高機動で対艦刀をブチのめすって、普通のMSでも負担大きそうなのに合体機がやったらそりゃあ駄目だわ。

  • 81二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 16:31:59

    全部のせ構成的にはちょくちょく他でもあるけれど、やっぱり推進系がEN食ってるのかね

  • 82二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 17:19:36

    デスインパでそのまま武装全部乗せすると色々終わることがわかったのでデスティニーで取り回しやすいように減らしてパルマとかつけました

  • 83二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 17:57:51

    >>82

    作ってみていけるかな?やっぱ駄目かな?を検証する上でマジでやるべきことをやってくれてるんだよな

  • 84二次元好きの匿名さん24/12/12(木) 18:03:18

    正しい意味の試作機は結構豊富なんだよな種の開発系譜
    「コストの問題で量産は見送られた」
    「乗り手を選ぶせいで〜
    という宇宙世紀ではお馴染みの設定は意外と少なめ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています