高校生まではSNS全面禁止にした方がいいよな

[1 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:25:08]

大きくなっていきなり触れると危ない〜みたいなこと言うやつも多いけどそんなんいつ触れても同じだしなんなら成長過程に触れる方がよっぽど危ないわ

[2 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:26:03]

悪い大人に食い物にされる率が高過ぎるしなぁ

[3 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:27:21]

あにまんとか特にな！

[4 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:27:32]

こういう匿名掲示板もね
小学生の頃から2ch見てたら見事ロクデナシに育った俺みたいな実例もあるし

[5 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:27:54]

>>3

中学生です

みたいなこと書いてスレ立てるヤツ多くてびっくりするんだよね

[7 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:29:03]

無理です
SNS以外でもいくらでも情報を仕入れられる時代じゃ簡単に代替手段が普及しますから

[8 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:30:20]

した方が良いか否かで言ったらぶっちゃけしない方が良いってのは同意するんだけど
まぁ今から全面禁止は無理よね

[11 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:31:41]

SNSを禁止するんじゃなくて教育をちゃんとしなよ
特にルッキズムに支配されたバカ女とか「顔なんてあればいいだろうが！」って怒鳴りながら改心するまで延々ビンタし続けるくらいしないと治らんだろ

[12 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:32:46]

それこそ洗脳でもしないと一般的コミュニケーションツールから強制的に隔離されてることは一瞬で周知される時代だからね

[13 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:33:05]

>>10

全面禁止が的外れなのもそうだけど「臭いものに蓋する」って全然この状況に掠りもしれないと思うんだけど

[14 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:33:06]

ちなみに子供時代に好きなことを抑制されて育った子供は成人してから反動でそれに依存するってデータもあるから
規制すりゃいいってもんでもないぞ

[15 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:34:46]

ネットリテラシーがー教育がー言うけどどんだけ教育しようが無駄なやつはいるからな
真面目にネットは免許制にした方がいいわ

[16 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:35:59]

>>15

あかんあにまんが廃墟になっちまう

[17 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:36:07]

>>15

免許制となったら免許取得に金がかかる訳だけど

ただでさえ貧富層で知能差も激しい二極化をさらに広める気？

それこそ今の時代ネットで落ちぶれた人よりネットを駆使して這い上がった人のが多いのに

[18 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:36:54]

一度普及し切ったものを規制しようものなら規制された世代は上の世代から不当に抑圧されていた認識になるから無理です
大昔なら宗教や村社会でなんとかなったけどね

[19 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:36:55]

やるのはいいけど承認欲求を煽るような評価機能の制限はかけるべき

[20 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:37:21]

>>17

それでいいぞ

というかお前はそもそも貧困層の事を思って言ってるわけじゃないだろ

[21 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:37:30]

親の監視能力を強化するくらいがまあ落とし所だと思う

[22 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:38:22]

今からSNSを免許制にしろ！とか「今から1日の飲酒制限量を規定しろ！」並に無理難題
できたとしても誰も守らん

[23 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:39:26]

閲覧できても投稿できないようにするとか？
まあどうやってやるのかは知らんけど

[24 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:40:12]

国民の道徳を維持・管理する道徳庁を作って間違った価値観を矯正するのが大切だと思う

[25 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:41:18]

マジレスするけど既にネット上の生活に染まった人がまだネット使ってない人に「ネット制限する！」なんて言ってもなんでお前ら側だけ恩恵ウケてんだって今の年配層並に叩かれるだけよ

[26 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:41:38]

>>24

押さえつけるだけ施策が今の時代好意的に受け取られるはずもない

それこそネット全面禁止にでもしないとね

[27 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:42:29]

中学卒業まではアカウント作れないくらいはあって良い気はする
自分から会話に混ざれる環境にしたらやばい影響や被害を受ける確率は格段に上がるだろうし

[28 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:42:33]

>>24

「価値観は人それぞれ」「多様性」が今の時代だぞ

全国民の思想管理とか令和の世が許すわけない

[29 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:42:40]

書き込みを免許制にするなり個人情報の入力必須なりにはした方がいい
できるかは別として
匿名で無責任に発信し放題なのがそもそもおかしいんねん
お前らそれ顔突合せて言えるんかって内容の書き込み多すぎるし

[30 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:42:55]

百害あるけど一利くらいはあるから難しいね…

[31 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:42:57]

ネットなんてもうインフラだからな
テレビも新聞も取らずスマホがそれらを兼ねてる家も今時珍しくない

[33 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:44:09]

誹謗中傷して訴えられたやつがすぐ再犯.するとかよくあるのにネット没収出来ないのはさすがになあとは思う

[34 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:44:34]

>>33

今の時代転職もネット前提みたいなとこあるんですけどね

[35 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:44:55]

今時難民ですらスマホ持ってるからな
スマホ無いと注文できない店もあるし

[36 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:45:04]

真面目に男女ともに未成年は性の対象として見られる可能性があるからな……

[37 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:45:04]

>>28

そういうのにみんな辟易してるんだよ

正しいものは正しい、間違っているものは間違っている

それを決めるのは国の道徳機関だとスパッと決めるべき時が来た

[39 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:46:18]

ネット実名制にしても誹謗中傷って減らないんだよね

https://gendai.media/articles/-/58264?page=5

[40 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:47:03]

>>37

お前本当に民主主義国家の人間？

[41 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:47:05]

>>39

韓国はそもそも名前の幅が狭いから一緒にはできんよ

[42 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:47:15]

>>37

コワ～

[43 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:47:30]

>>40

民主主義ってお前の自分勝手な理屈を振りかざすための棒じゃないぞ

[44 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:47:33]

依存症の問題もあるからせめて未成年にはSNS時間制限つけれないかな

[45 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:47:47]

>>40

共産​党員なんでしょ（鼻ホジ

[46 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:48:18]

>>39

誹謗中傷とかクレームしまくる人って精神おかしくなったり知能足りない人多いからな

実名で誹謗中傷するとどうなるっていう想像がない

[48 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:48:25]

>>40

民主主義国家の愚かさを熟知してるコメントだろ

[49 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:48:27]

>>41

普通の書き込みは減ったから普通に嫌がる人は多いぞ

誹謗中傷が減らなかっただけ

[50 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:48:31]

>>37が極論すぎるのはまごうことなき事実だけど、反論するだけの>>40>>42みたいな奴に限ってああだこうだ言うだけで代案は出さないんだよな

[51 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:48:34]

>>43

自分勝手な道徳を押し付けるのを推奨してて草

[52 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:49:21]

ぶっちゃけ辞めさせるべきは弱者男子だと思うわ
こいつら現実でもネットでも害悪すぎる
どこが優しいんだよこいつら

[53 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:49:23]

>>50

えっ不信任投票全否定？

[55 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:50:07]

>>37

真理省かな？

[56 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:50:24]

別にいらんだろ
SNSに影響されて問題起こす奴なんて極一部のアホだけで大半の人間には関係ない
一部の連中のために大多数に不便を強いるなんてのはおかしな話だ

[57 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:50:43]

>>37

このレスに♡集まってるのがメチャクチャ怖いんだけど自演？

本気で言ってるのか？

[58 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:51:07]

オーストラリアみたく企業側に制限や法遵守求めるやり方でいいだろ
今どこも無法地帯だし

[59 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:51:08]

>>53

不信任決議は欠陥だらけの悪しき慣習だよ

[60 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:51:14]

>>51

もし公的機関がやるなら日本の歴史上正当性が認められたあらゆる道徳教本・宗教書が論拠として提示される

どんなチンケな言い訳も通用しないよ

[61 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:51:14]

>>57

晒しageじゃね？

[62 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:51:43]

>>61

馬鹿は担ぎ上げるに限るよな

[63 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:52:24]

>>50

ジョージ　オーウェルの1984はいいぞ

[65 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:53:20]

今より昔の方が犯罪数も凶悪犯罪も多いってデータが証明してるのにいつまでネットのせいにするんだ馬鹿どもは
ネットがなくてもやらかしてるごく一部の馬鹿の為になんで大多数が不便を被らなきゃいけないんだよ

[66 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:53:43]

日本の政府が認めても世界が認める訳無いんだよなあ
正義の国アメリカでさえあれだけ考え方が分かれているのに

[67 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:54:42]

なんのかんの言うけど無責任に匿名で何かを殴る権利を奪われたくないだけだろお前らは

[69 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:55:03]

国家神道は神道に偏るからなあ
日本は神仏習合で発展してきたのだから仏教道徳も積極的に取り入れて
近代のキリスト教の価値観も加えればかなりマシな「国教会」が出来上がるだろ
そうすればネットで邪な考えに染まろうと坊主にビシバシしばいて貰ってすぐに真人間よ

[70 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:55:06]

>>68

>>67

[73 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:56:00]

>>67

匿名で殴ってくるのやめてくれます？

めちゃくちゃ傷ついたんだけど

[76 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:56:08]

いかに便利でも個人にも社会にもリスクが高いなら
年齢条件なり免許制なり設けるのは妥当としか思えない

[77 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:56:47]

こういう自分自身以外の誰かに正しさを決めて欲しい願望って何か名前付いているんだろうか

[78 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:56:56]

>>76

そういうのがくだらねえから道徳機関で管理しろって話

[79 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:57:09]

>>76

自分がその恩恵ウケて置いて子供に強要するのはズルいと思わないんか？

[80 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:57:14]

>>76

現実的ではないって意見に一切代案出さないね君

[81 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:57:43]

>>77

自分だけが正しいから闇バイトとかパパ活とか平気でやるんですね

[83 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:57:58]

>>79

思わないけど

SNSが悪影響しかないのはご覧の通り出し

[84 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:58:25]

年齢制限とスマホ購入のための講習必須化はいるかなあ
家族や学校に頼むのはもう無理

[85 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:58:31]

>>83

自分を棚に上げて楽しんでる事実は黙認するんだな

[86 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:58:35]

>>82

根拠がない

俺のほうが正しい

[88 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:59:05]

>>85

黙認してるから何？

[91 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:59:36]

>>81

ちょっと意味が分からないわ

闇バイトとかパパ活は正義とかじゃなくてギャンブル依存症とかホスト依存とか別軸の議論だろ

[93 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 18:59:53]

病気で頑張れない人は？とか延々と言ってる奴だろこいつ
なんでなんでがマジでそのまんまだわ

[96 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:00:55]

テレビみたいに一方通行で洗脳するのは気持ち良いぞ
当然議論はさせないのがベスト

[99 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:01:06]

>>14

言うてガキの頃に酒を飲ませてもらえなかったヤツが大人になったらアル中になるのか？

子供の時に車を運転させてもらえなかった人間が暴走行為をするのか？

成長段階に応じて様子を見て利用させるとか当たり前だろ

[100 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:01:19]

やっぱ親からのモニタリングよ
他の現実での活動では親がある程度縛って悪影響を避けられるのにネットだけ無法地帯、って言う歪みがネットの悪影響問題の根源。
ハードウェアレベルで組み込めるモニタリングシステムが必要。

[102 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:01:52]

>>90

ちゃんとあらゆる文献によって正しいとされる考えに従っているんだよなあ

[103 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:01:57]

書き込みを親が簡単に閲覧できる機能は必須だわな

[107 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:02:31]

>>102

じゃあ参考文献晒せばええやん

[108 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:02:34]

ネットが制限されるのがそんなにも都合悪いんだなあにまん民って

[110 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:02:52]

荒らしだから消してんだよ

[111 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:03:03]

>>103

でも毒親もいるからやっぱり公的機関に任せたほうがいい

[112 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:03:14]

消されて何度も同じ書き込みをする時点でまあそういうことよな

[116 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:03:43]

じゃあその公的機関の正しさは誰が監査するのか？っていう話ではある

[121 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:04:22]

レスを消されてるのに何度も同じこと書き込むのは異常な行動ですよ

[123 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:04:41]

>>116

その点に関してはある程度目を瞑るしかないだろ

じゃあ警察や役所は不祥事起こしてないのか、って話になる

[125 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:05:05]

>>119

永遠の課題なのは自明だからだ

ウォッチメンを見ろ

[128 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:05:41]

しつけーなーこいつも
病気で頑張れない人は？とか延々と書き込んでるやつだろどうせ

[129 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:05:58]

>>123

目を瞑るも何も現状も行政に対して監査があると思うけど？

他の行政機関に対して監査があるのに道徳機関とやらに監査をしないのはおかしくない？

[132 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:06:15]

>>118

免許制にするのは情報発信だけで良いだろうな

公共サービスへのアクセスなどは制限する必要はない

[133 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:06:21]

閲覧は自由でいいけど書き込み、つまり発信することは何かしらの規制必須だろ
俺はそれには一切文句ないわ

[134 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:06:49]

>>133

発信したい人がなんで関わりない人のせいで被害受けなきゃいけないんだ？

[135 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:06:53]

マジでこのなんでなんで荒らしIP規制したいわ
てかこういうやつにこそ書き込みの制限必要だろ

[137 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:07:03]

私はあなたの意見には反対だが、それを主張する権利は命がけで守る

お互いにリングに立ってフリースタイルで殴り合おうぜ

[139 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:07:28]

「誰が監視者を監視するのか」という課題があることは
監視者が不要であることを意味しない、と20世紀に結論が出てる

[140 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:07:53]

>>134

それだけの影響力がある行為だから

車が人を殺せる威力あるから免許制になってるように書き込みもそれだけの危険性を秘めてるんだ

今からでも規制は必要だろう

[141 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:07:53]

つまりネット接続免許制が最強なのでは?

[145 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:08:44]

>>139

じゃあやっぱり道徳機関には監視者設置しなきゃいけないじゃん

[146 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:08:45]

>>142

こんな一瞬で消されるわけねぇだろ自演で消してるのバレてんぞ

[148 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:09:02]

>>141

ネットが職業の人が摘みますね

[149 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:09:08]

>>134

試験でも受けて発信免許取ればいいだけだろ

理解できてないのか一行レスで荒らしたいだけなのか、どっちだ？

[150 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:09:09]

いわゆる監査する側って相互に監査し合う構造になってんすわ

[152 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:09:31]

>>145

そんなのどんな組織だって当たり前だぞ

[153 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:09:33]

>>148

運転免許制で車で仕事してる人が詰んでるってマジ?

[155 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:10:13]

>>152

ではその道徳機関とやらの監査は誰がどうやってやるんですか？

[158 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:10:43]

まぁこのスレ荒らしてるようなアホは免許制になったらイヤだろうな
免許取れないだろうから荒らし自体出来なくなる

[159 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:10:46]

高校生が何かやらかすことの心配よりも
高校生を食い物にする悪い大人を規制できないほうが問題なんだよ
あいつらの手口もはやマニュアル化してるから

[161 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:11:07]

なんでなんでするやつってスレ停滞させるだけだから存在自体が荒らしなんだよね

[162 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:11:14]

>>157

ちょっと考えれば分かることを人に聞くなよ

[165 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:11:26]

>>155

>>150

[170 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:12:14]

165については俺も意味が分からん
誰か解説してくれ

[173 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:12:47]

高校生まで禁止にする必要はないが半年間ROMってろを制度化すればいいんじゃねえか？

[174 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:12:47]

>>169

相互監視システムを免許制施行と同時に発足させれば良い

これくらい理解してくれ

[176 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:12:57]

組織の監査係がどういう人間で構成されてるかって調べると結構それだけで面白い

[177 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:13:06]

答え出ちゃったね
荒らして構ってもらえなくなるんだからそりゃ都合悪いよ
そういう性格が周りから嫌われる理由って早く気づいた方がいいよ

[178 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:13:13]

>>173

それだれが守るん？

[180 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:13:28]

>>178

お前

[182 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:13:49]

>>180

ムリですね

解散

[183 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:13:54]

>>181

してないやつの言うセリフ

[184 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:14:06]

なんだったんだこのスレ

[185 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:14:16]

ヒソカはそろそろ準備しとけ

[186 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:14:16]

>>174

だからその相互監視は誰がどのようにやるのよ？

歴史上道徳を監査なんて恐怖政治以外やったことが無くない？

[187 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:14:22]

最近どっかの国で子供にSNS禁止ってやってたな

[188 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:14:27]

>>182

そう言いつつ書き込んできそう

[189 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:14:29]

>>184

1が

できもしない理想論ほざくスレ

発狂

[190 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:14:34]

>>184

荒らしの寄生スレ

[191 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:14:35]

>>184

爆速監視マンのスレ

[192 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:14:52]

>>185

そろそろレスするか♠︎

[193 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:15:12]

まあSNS全面禁止なんて現代じゃ確実に不可能なこと主張する時点でお察し

[194 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:15:13]

日本国国家道徳第五条の六
言って聞かずは牛馬に等し
打って殴るべし

[195 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:15:16]

>>190

>>191

もはや仲良しだろお前ら

[196 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:15:19]

うわあ急に止まるな！

[197 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:15:42]

スレ建てる暇あんならネットから離れなよ

[198 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:15:45]

>>186

あぁ「道徳」に拘ってるのか

免許制になる時点で試験項目設定されるからそこは問題ないよ

道徳的というだけが判断基準になるわけない

[199 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:16:02]

頭と運が悪かったな

[200 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 19:16:18]

200なら禁止はされないけど二次元外が消滅