B-52とB-1とB-2があってやねぇ…

[1 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 22:08:38]

B-21でB-1とB‐2を代替するのも美味いで！


…いやちょっと待てよ

[2 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 22:09:48]

もしかして一機で1と2の役割ができるから21なタイプ？

[3 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 22:10:54]

嬉しいなぁ…こんな俺でもまた仲間が増える


ところで全面退役はいつなんです？

[4 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 22:12:39]

>>3

お前には安さと搭載量と航続距離がある…

あとフルスペックを生かす敵がいない…ただそれだけだ

[5 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 22:14:27]

もしかしてスレ画は裏返すと黒になるリバーシブル爆撃機なんじゃないすか？

[6 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 22:15:37]

>>5

斑鳩かな？

[7 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 22:17:36]

全翼機ってのはそそられるよね
特にこのHo229最高だ

[8 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 22:21:57]

大陸間弾道ミサイル…ゴミ　一度撃ったら無くなるし戻せないしめちゃくちゃ維持費とコストかかるし着弾地点によっては最悪ご開戦になるんや

爆撃機…神　飛ばしても燃料代しかかからないし敵国に圧力かけながら終わればすぐに帰還できるし開戦したらそのまま爆撃できてお得なんや

[9 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 22:23:02]

俺なんて空母からB52を離発着させる芸を見せてやるよ

[10 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 22:23:35]

>>7

不思議やな…神が私に25年を与えたもうた意味がわかった気がする

エスコン架空機みたいな未来に繋がる大型全翼爆撃機 - ”YB-35”の1分解説

[11 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 22:25:17]

>>8

その猿算用には致命的な弱点がある

迎撃網を突破出来る率や

[12 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 22:25:34]

>>8

>燃料代しかかからない

欺瞞だ

RAMとかいろいろメンテが必要なんだよね

[13 二次元好きの匿名さん 24/12/12(木) 22:26:00]

>>9

ﾇ~ｯ

[15 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 09:30:10]

>>4

フルスペックの発揮は核戦争なんだ

そんな出番は許されないんだぁ

[16 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 09:39:12]

B-21って安く調達できるんスか？ 確かB-2ってメチャクチャ高級品だったと思うんだよね

[17 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 09:48:31]

>>16

もちろん滅茶苦茶馬鹿高い

どうせB-2みたいに少数生産にとどめて軍の金食い虫になるのは目に見えてるんだよね

[18 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 09:59:00]

>>17

B-2は130機程度の予定が実際は21機…？ B-21は100機を予定してるみたいなんスけど…B-1の代替をちゃんと賄えるんスかこれ

[19 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 15:16:30]

>>16

調達価格はB-2の1/3、運用コストは1/4になるらしいよ

B-2の高騰化は主に開発コストが嵩んだのが主因だし、B-2と違ってF-35とかで既に使用してる部品や技術を多用してるらしいしで将来的にはもっと安くなるかもしれないね

[20 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 15:17:10]

>>3

お前は親子三世代いや四世代乗せて飛ぶんだ

悔しいだろうが仕方ないんだ

[21 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 15:25:20]

B-2は1時間飛ばすだけで13万ドル以上かかるらしいんだ
これに維持費用がかかる事も考えたらステルス爆撃機は新型を導入した方がいいっ！

[22 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 15:49:26]

中東の武装勢力爆撃するのに運用コストの高いステルス機はいらないからB-52の運用が継続するのは仕方ない本当に仕方ない

[23 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 15:51:39]

>>13

目の錯角かな？

[24 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 20:08:06]

>>9

>>13

>>23

陸上爆撃機を空母から飛ばすこと自体はWW2でやったよね　プロペラの時代ならね

しゃあけどB-52みたいな巨大機を飛ばすのは無理すればできても無茶だわ

ちなみにB-21の愛称は空母からB-25を飛ばして日本を爆撃した部隊の通称から取られているらしいよ

[25 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 20:10:48]

>>13

みずほダメだろ

[26 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 20:13:48]

戦闘機にD-51を放てっ

[27 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 20:53:12]

>>26

えっ

[28 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 21:01:52]

>>22

ウム…実は非対称戦争ではB52でさえも過剰能力なんだなあ

小規模拠点への精密爆撃なら戦闘爆撃機のほうが適しているんだよね　凄くない？

[29 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 21:02:46]

竹槍で突いてやねぇ

[30 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 21:06:38]

ス…ステルス機って何するにしても金がかかるんだな…

[31 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 21:07:57]

>>29

ばあ

超現代対空竹槍・スターストリークでぇすっ

[32 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 21:09:52]

>>8

しかし…常時核搭載は流石にこうなってしまうのです

チューレ空軍基地米軍機墜落事故 - Wikipedia

[33 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 21:12:07]

>>32

>核爆弾1発のセカンダリ（第2段階）部分については作業終了後も不詳のままとなった。

えっ？

[34 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 21:16:20]

>>32

えっ ヒーターの故障からこんな大事になったんですか

[35 二次元好きの匿名さん 24/12/13(金) 21:25:52]

>>33

あ、アメリカって怖いんだなァ