不起訴処分とかいう

[1 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:16:35]

無罪よりも無実性が高いのに一般的には無実だとは思われにくいやつ

[2 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:19:57]

逮捕が実質的な有罪だからなあ……

[3 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:20:35]

逮捕＝犯人だという誤認識があまりにも広がりすぎてるしその風潮を修正する方向にも向かってないからな
企業レベルで見ても逮捕された時点で解雇とかするし

[4 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:22:11]

逮捕された時は火を切ったように報道するのに不起訴処分の時はさらっとやるのも悪い

[5 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:22:40]

有罪確率99％でも裁判所の判断仰がず放免しちゃう検察が悪いよ検察が

[6 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:22:56]

社会的な地位が高かったり逆に反社との関係を疑われるような人だと不起訴になっても圧力とか日和見とか言われて疑惑が深まりがち

[7 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:23:24]

>>5

？

確実に勝てる確証がないものは全部不起訴にするのが日本の検察だぞ

[8 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:27:33]

>>5

裁判ってのは被告に対して非常に大きな負荷をかけるイベントだから有罪なだけの証拠がないなら起訴しないのが一番良いんだ

「疑わしきは被告人の利益に」っていう裁判の大原則だ

まぁ有罪にできると踏んだら相手が本当は無罪だろうが全力で有罪にしに行くのが日本の検察でもあるけど

[9 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:30:50]

>>5

検察審査会「おっ出番か」

[10 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:32:12]

>>6

実際は金で解決（示談成立）だからね

弱き者たちが勘違いするのも仕方ない

[11 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:33:37]

示談による起訴猶予も不起訴処分に入っちゃうからそこでイメージ悪くなってそう

[12 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:36:51]

>>7

メチャクチャ考えたけどあなたと>>5は同じこと言ってるのかもしれん

>有罪確率99％でも裁判所の判断仰がず放免しちゃう

この有罪率の部分が統計的に出された裁判で有罪になる確率ではなくて、検察の「こいつ99%有罪になるだろうけど1%が怖いな…よし、不起訴！」の方なのかもしれない

検察の判断はそれで正しいと思うけれども

[13 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:38:45]

>>8

それこそドンファン事件はあの証拠で裁判までやったよな

検察も厳しいの分かってて国民のお気持ちでやった感じはあるが

[14 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:41:13]

>>13

最近無罪判決出た今西事件とかもやってること大分エグいしな

あと無罪判決出たのに控訴上告出来るのは色々おかしいからそろそろ変えたほうがいい

[15 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:42:35]

>>12

確実に有罪に持っていけるものを吟味して起訴してるから有罪率が99,9になるんだぞ

因果が逆

[16 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:44:35]

>>15

だからそっちの統計的な方じゃなくて…もういいや

[17 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:45:55]

逮捕だのの立件開始は大々的にやるのに不起訴になったらちょっと出して終わるマス◯ミに問題あるわとしか

[18 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:47:18]

>>16

個人の判断で99%有罪にできると踏んで起訴しない検察がいるわけねーだろ

そんな適当な仕事してる検察はおらん

[19 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:50:42]

>>17

実名報道するのは有罪になってからで良いのでは？と思う今日此の頃

というか日本の警察組織と検察組織は海外と比べて拘束期間長すぎだしこういう所も変えないと逮捕者の偏見は変わらなさそう

[20 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 19:53:08]

マスコミが変化するのに期待するより俺たち一般市民の認識を改める方にシフトした方がもはや早いんじゃないかとも思う

[21 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 20:03:50]

>>18

だからそういう正確な確率とかではなくて比喩というか日本語の曖昧な部分というか…

例えば有罪になると当て込める有罪確率(こんな言葉なんかないだろうけど)が90%有罪になる場合だったとして

つまり起訴するにあたり有罪確率90%は有罪確率100%と同じなわけだ、どっちでも起訴するわけだから

で、>>5のいう有罪確率99％というのはこの場合の100%に満たない、つまり数学的な確率ではなく詩的文学的な意味での、「有罪を当て込めるかあまりに確実性がない場合」という意味ではないかというのが>>12での意見なんだよ

検察がどうのこうの実際がどうのこうのではなく「>>5はこういうことを言いたいんじゃないか」という読解なので実際検察がどうこうというのは俺に言われても困るので>>5に言ってくれ

[22 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 20:12:27]

基本的に裁判で白黒つけたほうがいいと思うんやけどな

[23 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 20:32:19]

>>19

微妙に記憶が怪しいんだけど何年か前にニュースをちゃんと伝えるに実名報道が大原則だとかどっかの記者が言ってた気がする

加害者だろうが被害者だろうが故人だろうが容疑の段階だろうが関係なく

[24 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 20:34:12]

最近は外国人犯罪が増えて強制送還するために不起訴処分＝罪犯したのに無罪って印象も強くなってるからな

[25 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 20:36:27]

まあ日本国民の刑事裁判の理解とかアホみたいに浅いから…

[26 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 20:37:25]

>>1

えっ、無罪と思われてないなんてことある？

なんで？

[27 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 20:38:16]

>>25

検察も「あいつらどうせ理由説明しても分からんからもうええか」って思ってる感あるよな

[28 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 20:46:14]

>>23

ちょっと内容は違うかもしれんがこういうやつか

https://www.fnn.jp/articles/-/63110?display=full

[29 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 20:59:03]

>>25

弁護士という職業を「金持ちから大金をせしめてどんな極悪人でも口八丁で裁判長騙して無罪か軽い刑にする仕事」だと思ってる奴あにまんにも居るからな

[30 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 21:07:42]

>>25

「逮捕されたんだから悪いことしてたんだろう」程度の認識の奴、マジで多い

[31 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 21:10:25]

>>11

これとそれ以外の判断つかんし、公表義務もないとなったらまぁ……て感じ

[32 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 22:04:32]

そもそも無罪というのは裁判によって宣告されるものだから無罪という表現でさえ微妙なんよな

[36 二次元好きの匿名さん 24/12/16(月) 22:11:30]

画像おかしくない？起訴猶予って嫌疑認められるだろ？