犯罪被害ってニュートラルに判断する為に

1二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 18:40:58

被害者も加害者も40代の独身のオッサンとして考えた方が良くない？賠償金とかは別にして

自動車同士の交通事故で相手の車に子供が乗ってたら報道とかでやたらと子供が被害に遭った事ばかりにフォーカスして50：50でも「子供を怪我させた悪い奴」イメージ付けられるし
テロ被害とかでも「女性2名を含む18名が死亡」みたいに女子供の被害は強調するし

>>22

2二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 18:51:25

まあ言いたいことは分かるバイアスかかるからね

3二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 18:53:29

でもメディアには報道の自由があるから

4二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 18:55:47

それ世間はニュートラルに無関心になるだろ40代独身男性では

5二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 18:56:05

事故じゃない場合女子供狙うやつって卑劣じゃん
誰でもよかったって言うやつ大体女子供狙うから

>>18

6二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 19:06:47

そりゃ女子供のが数稼ぎやすいしな

7二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 19:08:58

40代のおっさんが何をしたって言うんだ

8二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 19:27:04

40代の独身のオッサンなんて社会で1番どうでもいい生物だから、日本全体の犯罪に対する処罰意識が減るのでは

9二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 19:29:34

年齢・性別・婚姻の有無まで指定しておいてよくニュートラルなんて言えたな
その主張なら人間であること以外の情報要らないだろ

>>19

10二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 19:30:06

無職の40代男性が無職の40代男性を殴った事件が
実際には無職の40代男性が小学生2年生女子を殴った話だったりするわけか

>>12

11二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 19:30:57

状況も含めて判断するのが司法なので

12二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 19:35:50

>>10

逆に実際には小学生2年生女子が無職の40代男性を殴った事件だったりするわけか

>>17

13二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 19:38:48

まずニュートラルに判断する意味がない
賠償額は相手の人生の価値によって上下するのが普通なので
無職のおっさんよりもエリートリーマン青年の方が期待生涯年収が高いので相応に賠償額も上がるのが司法判断

>>25

14二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 20:30:04

その主張で40代独身男性を例として挙げた根拠は？

>>16

15二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 20:32:13

自動車事故なら「飛び出してきたおっさんを轢いてしまった」と「飛び出してきた子供を轢いてしまった」では責任の重さ変わってこないか

16二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 20:34:19

>>14

別にそれが嫌なら70歳のおばあちゃん同士でもいいんじゃね

>>19

17二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 20:35:39

>>12

なんかこっちのが怖い

18二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 20:38:48

>>5

男狙ったとしても卑劣じゃねぇか？

狙われた被害者が男性ですみたいな時に女性や子供じゃなくてまだ良かったみたいなこと言う人ちょいちょい見るけど男が被害者だとなんか軽視するよな

>>33 >>42

19二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 20:39:07

>>16

具体的な情報の差で判断を分けるなという主張なのにそうやって情報を付与したがるのはなんで？って話やろ

>>9にもあるけど「人間」でいい

>>20

20二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 20:45:34

>>19

曖昧にしたら各々が好き勝手に妄想してニュートラルにはならなくなるんじゃない？

まあ40代男性にしても70代女性にしてもバイアスかかりそうでそもそもニュートラルなんて無理そうだけど

>>21

21二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 20:48:00

>>20

勝手に妄想膨らませて判断ブレるならそれこそ元の情報で判断させる方が公正だろ…

22二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 22:24:18

結局>>1が何を言いたかったのかよく分からない

23二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 22:28:44

たぶん被害者の個人情報無しに事実関係だけで判断すべきだって言いたいんだけど被害者の個人情報無しに被害を推し量ることは無理なんだよね

24二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 22:29:43

京アニ事件犯や元総理襲撃犯は40代男性オッサンだったけど擁護凄かったよ京アニ犯は若い女性や幼い子供のいる母親も犠牲になってた

25二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 22:32:26

>>13

実際交通事故の高額賠償ランキングだとだいたい半身不随の重い後遺症になった案件が多いけど、死亡事故も入ってはいるんだっけか

で、その死亡事故の被害者は確か4，50代の開業医だったか

26二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 22:39:08

容姿や肩書きみたいな裁くのに不要な情報の一切は遮断するって事自体は裁判所に置いてある目隠ししてる正義の女神に通じるところがあるな
まあ女神像は必要なものは一切見逃さない目隠ししてない版とペアだけど

27二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 22:39:31

加害者の同情される属性は性別や年齢というより育ちや殺された人との関係だと思う
交通事故はその事故の状況による残念ながら殺人事件の被害者もそんなに同情されない

28二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 22:40:16

30歳も若返らせてくれるってマジ？

>>31

29二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 22:40:53

誰でもよかったでガチで誰でもよかったのは某相撲とりに襲いかかった奴くらいじゃん

30二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 22:41:50

被害者と加害者の関係性とこれまでの出来事が強く判決に影響を与えた事件と言ったら「尊属殺違憲判決」のこと思い出す

31二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 22:42:54

>>28

存在したのか、じじまんみん！

32二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 22:43:43

症害者とかが被害者だと損失0扱いなんて判例もあるしな

33二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 22:54:32

>>18

誰でも良かったで本当に誰でも良かったケースはレア中のレア

>>34 >>40

34二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 22:58:42

>>33

「（自分が反撃されることなく危害を加えられる対象なら）誰でもよかった」だからな

相撲部屋の親方に襲い掛かった奴は…まあ、どんなものにも例外はあるということで

35二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 23:02:43

誰でもよかったでヤクザ事務所に乗り込む奴は定期的にいるらしいよ
普通に警察に引き渡されていちいちニュースになりはしないってさ

36二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 23:06:13

少なくとも子どもは将来の可能性分を考慮しないと公平じゃないからね

>>38

37二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 23:10:16

電車内でオッサンがオッサンに痴漢行為を働いて、オッサンは警察の取調べに際して
「職場で上司のオッサンや同僚のオッサン達との人間関係が上手くいかなかったり、家庭でも妻のオッサンや娘のオッサンから邪険にされてストレスが溜まってやってしまった。被害者のオッサンには申し訳ない事をしたと反省している」
と語っている

38二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 23:12:35

>>36

民事の賠償とかで将来性や現在の年収を考慮するのは当然だけど

刑事裁判において被害者のステータスで量刑が変わるのは問題では？

39二次元好きの匿名さん24/12/18(水) 08:22:35

胎児の扱いはどうするんや？
胎児もおっさん扱いするんか？

40二次元好きの匿名さん24/12/18(水) 08:26:19

>>33

誰でも良いからこそ手軽で成功率が高い方に行くのは当たりまえ

何でも良いから食べたい時にフルコースや手料理を食べる奴はいない

この理論をどこかで聞いて納得した

41二次元好きの匿名さん24/12/18(水) 08:28:06

被害者からしたらふざけんなって話になると思うよ

42二次元好きの匿名さん24/12/18(水) 08:41:09

>>18

身体能力と社会経験によって犯罪被害への抵抗力は大幅に変わるからっスかね

バイト経験すらない箱入り大学生が詐欺にかかったのと普通に社会人経験20年家庭持ち男女が詐欺にかかったのじゃ全然詐欺の手の込用が違う