シエルルートのこれってさ

  • 1二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:03:10

    結局なんで殺せなかったんだっけ
    単純にナイフがヴローヴの点に当たってなかっただけなのかね

  • 2二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:04:19

    投稿可能範囲超えてるぞ

  • 3二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:05:51

    しっかり見過ぎてご当主の原理殺したんじゃなかったっけ?シエル先輩が回収したのもヴローヴの原理だったし

  • 4二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:06:05

    ヴローヴを殺す点を突いたんじゃなくて原理血戒の点を突いちゃったって感じに解釈してる
    このあとヴローヴがむしろ調子良くなってるかのようなシーンがあるしヴローヴは1000年級の土台持ってるわけじゃないんで原理血戒を持ってるけどむしろそれが負担になってる側面がある

  • 5二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:06:48

    >>2

    ギャラリーに関しては夜の虹以降じゃなかったっけ

    間違ってたらすまん

  • 6二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:08:11

    >>5

    こうだぞ

  • 7二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:13:54

    これギャラリーモードのスチル一覧からのスクショだろうからセーフじゃね?
    ってのは置いといて原理血戒の点の輝きが強すぎてヴローヴ本体の死の点を見れなかったんだろう、原理血戒を初期化しても吹雪は止まなかったから原理血戒の呪いはそのままでヴローヴ本人への悪影響だけ取り除いた可能性も高い

  • 8二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:15:15

    直死の点ってピントみたいなのがあるっぽい?んだよね
    どこ見るかで殺せるものが変わってくるんだろうか

  • 9二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:17:22

    >>1

    志貴の死への理解度が高すぎたからヴローヴじゃなくてヴローヴの中にある原理だけ殺してしまったって感じ

    式が藤乃にやった虫垂炎殺しの上位版みたいな感じの認識でいいと思う

    さらっと言ったけどやってることヤバいな

  • 10二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:17:52

    >>4

    たしか地の文で普通の死徒になった的なこと書いてたと思う

  • 11二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:19:10

    ヴローヴではなく原理血戒の方を殺してしまった
    なのでこれ以降、ヴローヴは「祖」ではなく「ただの死徒」になってる

    が、その後がよくわからない
    シエルいわく「ヴローヴの原理は未熟なので大魔術を生み出す媒介になり得なかった」らしいが、
    ある死徒の秘術によって「千年を超えるゼリアの原理」をそのまま持っていた筈だが

    このあたりは「このとき直死によって原理血戒が初期化された」派と、「もとの原理を継承しても個体が移るごとに年月がリセットされる」派がいて
    見解が分かれてる

  • 12二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:20:19

    恐らく深く視すぎてヴローヴの命じゃなくて原理の方を殺しちゃった
    原理血戒の方の可能性もあるけどそのあとシエルが種火に使ってたからあくまで殺したのはヴローヴ自身の原理だと思う

  • 13二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:21:12

    リメイクに当たって直死の設定がアップデートされたのもあって
    直死を使えばどこまで出来るのかが分からんのよな

    アルクルートの最後もだし、

  • 14二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:21:22

    >>11

    いやここのフローチャート読んだらわかるが殺したのは原理血戒じゃなくて原理の方

    つまりヴローヴの炎だけ殺してる原理血戒を殺したのはアルクルートだけ

  • 15二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:23:20

    >>11

    これに関しては北海での実験が悪さしてるんじゃないかっていう考察もある

    原理血戒と原理はそもそも別説だってあるしな

    原理血戒だけ殺して原理だけ残ったんじゃないかって個人的には考えてる

  • 16二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:23:24

    >>11

    姫君ルートで原理は小規模って扱いだったからカスの蛇が施した術は呪いの性質、方向性だけをそのままに引き継がせて年月は初期化するんじゃないかな、本人も日々呪いを増していく己の体って独白してるし

  • 17二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:23:27

    ぶっちゃけ作中でも「原理血戒」と「原理」が同じ意味でも使われてるケースと違う意味で使われてるケースがあるから
    解釈次第なんよね

    きのこによる解説が待たれる

  • 18二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:26:47

    そもそも炎も人間が長生きするだけであんな所業できるはずないだろって志貴の疑問に対して姫君が原理血戒の解説を始めてるから炎の方もしっかり原理血戒っぽいのよね

  • 19二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:27:02

    どちらにしろ「只の死徒に戻った」と言われてるあたり、このとき原理血戒が機能停止したのは確からしい

  • 20二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:27:54

    そこらへんの解説は裏側…かと思ったが裏側メイン遠野家なんでどこで解説するんすかね…

  • 21二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:30:42

    >>19

    どういやFGOのシエルのマテでも「第七聖典の一撃は『原理』を停止させる」とあって、これで祖三体を葬ったらしいあたり

    たぶん祖って基本的に原理が駆動してる限りは不滅っぽいんだよな

  • 22二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:36:36

    >>18

    『凍結』が奪い取ったゼリアの原理で、

    『灼熱』がヴローヴ本来の原理だったのかなあ、とも思えるが

    志貴が言ってる「存在するだけで広がる、生物だけを燃やす青い炎」は凍結の方の原理が漏れ出した現象(実際は炎ではなく奪われた熱が陽炎になってるだけだった)だからよくわからん

  • 23二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:38:07

    >>22

    熱を眷属の死者に与えて性質を変えるなんて器用な事もしてるから熱の移動が本来の仕様なんかね

  • 24二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:42:28

    >>22

    何気にヴローヴの眷属の死者も

    魂を燃焼させることで通常より能力が高い「火炎死者」と、原理を解放したときの「凍りついた死者」の二種類いるんよね

  • 25二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 21:52:49

    >>22

    明らかに旧作の秋葉の異能と被せてるが

    なんかの伏線か前振りかね?

  • 26二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 22:04:10

    点を刺した時に火を殺したってあるからブローヴ自身の原理を殺したんだと思う

  • 27二次元好きの匿名さん24/12/17(火) 22:39:05

    ふつうにこれやばいよね

  • 28二次元好きの匿名さん24/12/18(水) 00:20:43

    点を突いた後に「呪いから解放された」とか言ってたから志貴が殺したのはアッフェンバウムの原理(原理血戒)なんだろうな、まぎらわしいうえに説明不足だけど

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています