- 1二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:05:30
- 2二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:06:16
同志に聞いたらそら最強って言うぜ
- 3二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:07:04
じゃあ教えて資本主義の薄汚いブタ野郎
- 4二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:08:00
T-34は現場評価は微妙だが戦略視点だと性能/コスパ比率で神
- 5二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:08:57
- 6二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:10:57
でもイギリスよりはつよいだろう ソ連はの.3争いに入る
いやでもイギリスはセンチュリオン完成させてるからな… - 7二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:11:36
戦車って言うのは、数と歩兵と組み合わせて使うモノなんだ
逆に言えば数が用意出来ない戦車って、言うほど強くないと言わざる得ないんだ
つまり、T34は数が用意出来る戦車! 歩兵が戦車そのものに乗れる戦車! 強いのだよ、同志
困ったことにM4も数が用意出来る戦車でね。さすがナチと戦うソ連を心より応援してくれたまともだった時代のアメリカの産物。資本主義の毒が頭に上る前の戦車は良い戦車だよ、同志 - 8二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:11:41
- 9二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:14:49
- 10二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:17:37
- 11二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:28:55
- 12二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:32:40
ちょくちょく当のソ連兵からも不評だったという話も聞くな
- 13二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:34:04
- 14二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:35:48
- 15二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:37:56
失礼な。ソビエトは兵士の人命を米軍より重視している
具体的には、死ぬべき時間、場所は党と作戦に決められている。そこ以外で死ぬのは粛正されても仕方ないのだ
米軍はその辺を考えていないから、意外とあきらめが速い
- 16二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:44:32
陸軍だけ比べるなら第二次世界大戦終了時はソ連>>超えられない壁>>アメリカ>>超えられない壁>>イギリス>>超えられない壁>>その他ぐらい差があるでしょ
- 17二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:46:08
某戦車ゲーだとそういう運用面のカスさが表面化しないから性能の数値通りの最強兵器と化してる
- 18二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:47:53
エンリステッドだとその辺がそこそこ再現された結果シャーマンのユーザビリティに感動する人が続出したらしい
- 19二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 07:37:04
- 20二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 18:18:35
エンジンの性能はいいけど、トランスミッションがカスすぎて
ハンマー使わないと変速できないとか
スペース狭いから人少ないとかが弱点でよく聞くなぁ
足回りは対抗馬のドイツが優秀すぎるってのもあるんだろうけど - 21二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 18:51:43
- 22二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 19:13:14
- 23二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 19:14:19
必要な時に必要な場所に必要な数を揃えられるのが強い戦車だぞ
- 24二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 19:19:27
カタログスペックと生産性は良い。
それを極限まで追求する為に犠牲になる物は…まぁ - 25二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 19:23:52
居住性に関してはソ連が「戦車なんて戦闘か移動の時だけ乗ってればええねん」って考えだったのもデカい
ドイツ戦車とかは5人乗りだし車内で休憩や色々作業するからある程度スペース取ってたけどソ連は外で休憩すればいいし4人乗りだから車体も小さくできるしで貫き通した - 26二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 20:07:09
- 27二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 20:57:05