WW2ソ連戦車って強いの?

  • 1二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:05:30

    ソ連のディーゼルエンジンと冶金学は世界一!つまり世界最強の大砲と世界最強の装甲を備えた決して燃えない戦車!世界最強のドイツ戦車より強い!あと戦後もアプデ入り続けてるからつよい!3UBK1!傾斜装甲!すごい!つよい!うおーっ!
    くらいの理解度なんだけど居住性が最悪とか工場ごとに部品の互換性がないとかいろいろ書かれててちょっと心配になってきた
    具体的に言うとT-34-85ってイージーエイトやシャーマンファイアフライよりつよい?
    教えて同志諸君

  • 2二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:06:16

    同志に聞いたらそら最強って言うぜ

  • 3二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:07:04

    >>2

    じゃあ教えて資本主義の薄汚いブタ野郎

  • 4二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:08:00

    T-34は現場評価は微妙だが戦略視点だと性能/コスパ比率で神

  • 5二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:08:57

    >>4

    つまりAGFしてたのか

    現場はどんな戦車が欲しかったんですか

  • 6二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:10:57

    でもイギリスよりはつよいだろう ソ連はの.3争いに入る
    いやでもイギリスはセンチュリオン完成させてるからな…

  • 7二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:11:36

    戦車って言うのは、数と歩兵と組み合わせて使うモノなんだ
    逆に言えば数が用意出来ない戦車って、言うほど強くないと言わざる得ないんだ

    つまり、T34は数が用意出来る戦車! 歩兵が戦車そのものに乗れる戦車! 強いのだよ、同志
    困ったことにM4も数が用意出来る戦車でね。さすがナチと戦うソ連を心より応援してくれたまともだった時代のアメリカの産物。資本主義の毒が頭に上る前の戦車は良い戦車だよ、同志

  • 8二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:11:41

    >>5

    照準精度高くて信頼性も高いシャーマンじゃないっすかね

    レンドリース戦車は軒並みソ連で人気だったらしいし

  • 9二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:14:49

    >>8

    よしじゃあ米英の同志にティーガーに勝てるT-34-85を送り我々はシャーマンを使おう

    あれっ?

  • 10二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:17:37

    ソビエト君基本スペック厨だから平気でスペックの為に人間工学無視するんだよな…
    祖国戦車ってとにかく乗り心地が狭くて最悪なイメージある

  • 11二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:28:55

    >>10

    アメリカが人権派すぎるだけ!アメリカが人権派すぎるだけです!

    戦車の中に宴会場を設けるな!!!

    それはそれとして砲塔内2名は流石にクソすぎる

    自動装填装置もないのにどないせぇちゅうねん

  • 12二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:32:40

    >>10

    ちょくちょく当のソ連兵からも不評だったという話も聞くな

  • 13二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:34:04

    ソ連って陸軍強いの?
    終戦後に樺太攻め入っても敗残シコシコン部隊と五分くらいで時間切れするぐらいのイメージなんだけど

  • 14二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:35:48

    >>10

    舐めるなよ

    操縦性も最悪だが?

    レバー硬すぎて数キロ走るだけで筋肉痛なんだよなぁ…

  • 15二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:37:56

    >>11

    失礼な。ソビエトは兵士の人命を米軍より重視している

    具体的には、死ぬべき時間、場所は党と作戦に決められている。そこ以外で死ぬのは粛正されても仕方ないのだ


    米軍はその辺を考えていないから、意外とあきらめが速い

  • 16二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:44:32

    >>13

    陸軍だけ比べるなら第二次世界大戦終了時はソ連>>超えられない壁>>アメリカ>>超えられない壁>>イギリス>>超えられない壁>>その他ぐらい差があるでしょ

  • 17二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:46:08

    某戦車ゲーだとそういう運用面のカスさが表面化しないから性能の数値通りの最強兵器と化してる

  • 18二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 00:47:53

    >>17

    エンリステッドだとその辺がそこそこ再現された結果シャーマンのユーザビリティに感動する人が続出したらしい

  • 19二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 07:37:04

    >>7

    生産数だけじゃなくて

    容積を犠牲にした軽量化

    シンプルな変速機

    これのおかげで補給量あたりの運用数もいいはずなので

    作戦術規模で勝つにはいい戦車かと

  • 20二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 18:18:35

    エンジンの性能はいいけど、トランスミッションがカスすぎて
    ハンマー使わないと変速できないとか
    スペース狭いから人少ないとかが弱点でよく聞くなぁ

    足回りは対抗馬のドイツが優秀すぎるってのもあるんだろうけど

  • 21二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 18:51:43

    >>20

    ドイツの足回りが…優秀…?

  • 22二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 19:13:14

    >>21

    ドイツ人なりのジョークだろ

    笑って見過ごしてやれ

  • 23二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 19:14:19

    必要な時に必要な場所に必要な数を揃えられるのが強い戦車だぞ

  • 24二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 19:19:27

    カタログスペックと生産性は良い。
    それを極限まで追求する為に犠牲になる物は…まぁ

  • 25二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 19:23:52

    居住性に関してはソ連が「戦車なんて戦闘か移動の時だけ乗ってればええねん」って考えだったのもデカい
    ドイツ戦車とかは5人乗りだし車内で休憩や色々作業するからある程度スペース取ってたけどソ連は外で休憩すればいいし4人乗りだから車体も小さくできるしで貫き通した

  • 26二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 20:07:09

    >>13

    ルーマニアの青い部分以外は4カ月での進軍

    対日参戦も経験の薄い上陸はともかく満州は半月かかってない

  • 27二次元好きの匿名さん24/12/19(木) 20:57:05

    >>21

    重すぎて埋まるのが大抵の敗因だからむしろ車体がカスなんだ…

    そこで色々こねくり回した結果車輪が増えて整備もできなくなった

スレッドは12/20 08:57頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。