弾劾裁判所の事例調べたらやべぇ奴いて草

  • 1二次元好きの匿名さん24/12/22(日) 12:18:46

    なんだコイツ

    >>検事総長の名をかたり現職内閣総理大臣に電話をかけ、前内閣総理大臣の関係する汚職事件に関して虚偽の捜査状況を報告した上、前内閣総理大臣らの起訴並びに逮捕の取り扱いについて直接の裁断を仰ぎたいと告げ、裁断の言質を引き出そうと種々の問答を行ない、これを録音した者があった。

     被訴追者は、その録音テープが、検事総長の名をかたった謀略によるにせ電話の内容であること、電話の内容が新聞で報道されれば政治的に大きな影響を与えることを認識しながら、録音テープを新聞記者に聞かせた。

  • 2二次元好きの匿名さん24/12/22(日) 12:20:36
  • 3二次元好きの匿名さん24/12/22(日) 12:20:50

    ソースハラデイ

  • 4二次元好きの匿名さん24/12/22(日) 12:25:21

    罷免1号もなかなかの強者で草
    なんでこうなるまで放置してたんや

  • 5二次元好きの匿名さん24/12/22(日) 12:25:44

    >>2

    昭和52年(訴)第1号ってのがスレタイか

  • 6二次元好きの匿名さん24/12/22(日) 12:27:47
  • 7二次元好きの匿名さん24/12/22(日) 12:29:47

    度を越えたサボり魔もいるてかこいつ問題行動多すぎるぞ

    >>(1)事件記録の不整頓等を放置し、395件の略式命令請求事件を失効させ、そのうちの約3分の2について検察官に再起訴を断念させた。

    (2)あらかじめ署名押印した白紙令状用紙を職員に預けていたため、職員が白紙令状用紙に所要事項を記入して令状を作成交付した。また、相当な数の白紙令状用紙が庁外に持ち出された。

    (3)知人から、仲介者に売却代金を横領されて困っているとの相談を受け、仲介者を裁判所に呼び出して返済を促す等、私人間の紛争に介入した。さらに、仲介者に対する逮捕状を請求されると、自ら逮捕状を発した。

    (4)略式命令を送達する際、要件について検討することなく勾引状を発し、自ら執行した。さらに、執行済の勾引状を記録に綴じさせなかったため、職員によって破棄された。

    (5)廷吏に調停事件を取り扱わせた。また、長期間にわたって出勤簿に押印せず、転勤に際して一度に行ない、職員の長期間にわたる不押印も放置していた。

  • 8二次元好きの匿名さん24/12/22(日) 12:48:11

    >>7

    要するに

    395件分 書類なくした・忘れたでなかったことになった(うち260件ぐらいは検察も気力が尽きた)

    ってこと……?

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています