何でこれで裁判長が批判されてるのか教えてくれよ

[1 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:37:31]

日本は疑わしきは罰せずの法治国家じゃなかったのかよーええーっ

[2 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:37:41]

【逆転無罪】「同意あった疑い払拭できない」　滋賀医科大の男子学生2人　「性的暴行」の罪に問われた裁判（関西テレビ） - Yahoo!ニュース

[3 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:43:26]

(事件当時の加害者と被害女性のコメント)
・女性「苦しい」「嫌だ」「やめてください」「ダメダメ」「痛い」
・被告人C: 「苦しいのがいいんちゃう」
・被告人B: 「苦しいって言われた方が男興奮するからなぁ」
・被告人C: 「が、いいってなるまでしろよ。お前」
・被告人A: 「いいからいいから。続きやって」

・女性「絶対だめ」「嫌だ」「やめてください」
・被告人C: 「ちゃんと舐めてほしい」「お前の実力見せたれって」
・被告人A: 「素人感が相当いい」
・被告人C: 「フ〇ラすればいいと思っているところがちょっとかわいそうなんやけど」
・被告人A: 「オレ攻め派やから。こっち脱いでって」

被害者が明らかに拒否ってるスけどいいんスかこれで…

[4 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:44:19]

高等裁判所なんてもん一審の逆の半ケツ出せばいいと思っとる猿裁判所やんケ
なにムキになっとんねん

[5 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:45:16]

それは「明らかに嫌がってんじゃんこれ」であり「これだけだとエビデンスとしては弱い」でもある

[7 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:48:29]

責められるべきは詰めが甘い検察なんだ
たとえ十人の真犯人を逃がそうと一人の無辜を罰することなかれなんだ

[8 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:48:43]

何だったら嫌がったエビデンスになるのか教えてくれよ
嫌がりましたって互いの署名入りの書類を事前に作らないといけないタイプ？

[9 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:49:23]

>>3

えっこれで無罪なんスか！？

もしかしてワシが帰り道にMMA三人衆に「男もイケるしな」されても抵抗が弱かったら合意ありとみなされるタイプ？

[10 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:49:51]

そもそもメスブタが虚偽の申告してたりでお前の証言疑わしいヤンケされてるだけじゃないのん？

[11 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:49:54]

タフカテ裁判長を見ろ　鬼龍のように

— 2024年12月22日

[12 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:51:42]

>>7

しかしねえ世の中には分相応というものがあるのだから

十人が百人、千人と増えても同じことが言えるのか…

[13 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:51:47]

>>8

ウム……それは不同意性行罪の時に男側が「何をもって同意とするのか」と不安に思ったのを散々嘲笑われたことの焼き直しなんだナァ

[14 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:53:37]

>>10

ウム…判断の理由とかよくわかんねぇよだから判決文やら差し支えない証拠やら見たいんだなァ

[15 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:53:54]

>>3

つってもこれ逆にどうすれば同意してないことになるんスかね？

たしか風俗のSMプレイだとこういうこと言ってもやめてもらえなくて、どうしても嫌な時用の合言葉を決めておくらしいけどレイプに適用されるわけじゃないし

[16 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:53:56]

>>10

佐川構文案件だって散々言われてるよねパパ

[17 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:55:30]

>>4

なぁオトン　それこの世に必要なんかな？

[18 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:56:21]

>>1

結論ありきの魔女裁判をやりたいんや

[19 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:56:22]

刑法改正前の事件なんで、これ起訴された罪状が強制性交罪なんスよ
だから単なる不同意では足りないんだよね

[20 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:56:41]

主犯の一人は実刑食らってるし証拠不十分だからお前有罪にできないよってだけですね🍞

[21 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:57:38]

>>13

ウム…NoMeansNoならYesMeansYesであるはずなんだァ

[22 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:57:45]

>>10

(裁判長のコメント)

・もしかして女子大生は動画の拡散防止のために誇張して警察に被害を届け出たんじゃないスか？

・怒らないでくださいね　酔っ払ってるのに最初の記憶だけ無くて途中から詳細な説明してるのおかしいじゃないですか

・動画の中での言動は暴行や脅迫に当たるとは認められないんだなァ

[23 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:58:04]

司法が出した判決に文句垂れるだけならまだしも、職務を全うしただけの裁判長に対する個人攻撃に発展する論理は俺には理解不能

[24 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:58:17]

「嫌がってる言葉」以外に性的暴行があったと断定できるろくな証拠が無かったと思われるが…
これが通るなら純愛ボボパンだっていやあああの録音一つで有罪になるのん

[25 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 15:59:39]

法治国家で感情論で生きてどうするガルシア…

[26 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 16:01:42]

メスブタ側があえて情報を隠してたからあらゆる証言が嘘じゃないかってなったからこうなったのに知らない人多すぎる…多さの次元が違う

[27 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 16:06:14]

世の中はジグソウやキラのような存在を求めているのかもしれないね

[28 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 16:06:36]

ふうんなによりも"信用"が大事なんだ　ぶっちゃけ証言そのものはどうでもいい……訳じゃないけど信用がない証言は信用できないんだ"信用"さえあればなぁ ということか

[29 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 16:11:21]

>>27

この手の連中がやりたいのは自分の気に入らない奴を消すヨツバキラだから月から見ても唾棄すべき連中なんだよね　猿くない？

[30 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 16:13:28]

なんでって
見ての通りメスブタ様の言うことを無条件で信用しないやつ…糞…だからやん

[31 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 16:13:43]

>>28

ウム…それは因果が逆なんだなぁ

意図的な情報操作で相手を故意に陥れる意図があったならそれはもう証言ではなく虚言なんだなぁ

裁判というのは被告人を犯罪者だと断定して吊るし上げる場ではなく、同時に訴えを起こした側もそれが正しいか裁かれる場なんだ、悔しいだろうが仕方ないんだ

[32 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 16:14:12]

これでも私は先例主義者でね　不同意性交罪が日本より前からあったアメップはどう対応しているのか調べたよ

その結果割と常識的と言うか、まあそうだろうなって対応であることがわかった

Proven Methods on How to Prove Consent in Court

[33 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 16:14:16]

証言に虚偽が混ざってたらもう全部の証拠が怪しいんだ
嫌がってたのも虚偽って言われても悔しいだろうが仕方ないんだ

[34 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 16:16:24]

メスブタに法治国家は早すぎたんや

[35 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 16:18:55]

>>32

ふぅん今回はこれの4つ目に当たるということが

同意を証明する方法

同意を証明するのは難しいかもしれませんが、不可能ではありません。以下を含むあらゆる防御手段を検討します。

直接的な証拠:告発者が性的行為に自発的に参加したことを示すテキスト メッセージ、電子メール、ビデオ、またはその他の通信。

目撃証言:遭遇が合意に基づくものであったことを裏付けることができる個人からの陳述。

告発者の過去の行動:告発者との過去の合意に基づく接触の証拠、または同様の行動の履歴。

告発者の信頼性に異議を唱える:告発者の陳述における矛盾や不一致を強調する。

[36 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 16:35:56]

解説が出たら納得しそうなんだよね
無罪が出るってよっぽどなのん

[37 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 16:36:46]

とにかく性行為は互いの合意なくするなよ
今回みたいに男女お互いに不幸になるからな

[38 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 16:41:58]

>>36

無理です…

何故とか理由を知ろうともせずおかしいと決めつけて暴れてますから

[39 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 16:43:10]

もしかして不同意性交罪施行前の犯行だから明確な強◯の証拠が必要なタイプ？

[40 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 16:48:50]

>>39

むしろ明確な証拠無しに有罪判決が下されるのが異常なんじゃないっすか？忌憚のない意見ってやつっす

[41 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 16:53:17]

>>39の世界…怖え

明確な証拠がなくて有罪を勝ち取れるし

[42 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 16:56:02]

>>41

ウム……だがこれが罷り通っていたのが性犯罪という分野なんだなぁ……

[43 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 16:58:15]

>>40

>>41

不同意性交罪を適用できるなら>>3で十分だけど、施行前に遡って適用はできなくて強◯で起訴されてるから足らないって話じゃないのん……？

[44 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 17:04:50]

>>43

(裁判長のコメント)「2人の行為や発言が暴行・脅迫に当たるとは認められず、女子学生の同意があった疑いを払拭できない」

残念だが…全くそんな話じゃないんだ

[45 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 17:05:14]

>>43

待てよ、話はここからややこしくなるんだぜ

というのも仮に不同意性行罪の後であったとしても、今回の無罪判決の肝になってる女性側の証言の信頼性の問題は残り続けるんだ

つまりそこを無視して有罪とするならそれは「女性の胸先三寸でいくらでも陥れられるんじゃないか？」っていうかねてから囁かれてる疑念を裏付ける最悪の結果を証明するものにしかならないんだ

[46 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 17:07:19]

>>44

>>45

あざーっす　裁判長も大変なのん

[47 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 17:12:31]

証言って怖いぜえ
一つ嘘を混ぜてしまうと他の証言も嘘なんじゃないかという疑いが発生して証拠としての価値が激減するんだからな…

[48 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 17:14:05]

自分に都合の悪いことは嘘ついたけど他は本当なんですなんて信じて貰える訳ないから仕方ない本当に仕方ない

[49 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 17:14:49]

理念としては100%有罪じゃないと有罪に出来ないから仕方ない本当に仕方ない

[50 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 17:16:21]

これでやっと松本も帰ってこれそうっスね
偽証してるメスブタの言うことは証拠能力ないって広まれば今後の冤罪やスキャンダルも減ってくれそうなのん

[51 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 17:18:18]

証拠が不十分でも有罪に出来るなら極論ワシが天皇を有罪にすることも出来るんだ

[52 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 17:18:36]

>>50

ううんどういうことだ

松本は立場が逆なんだ

[53 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 17:55:16]

ナイラ証言という証言者の属性、立場、性別により正しさを担保するのは誤りであるという実例があるにも関わらず、
一方的に女性の言葉は常に真実であるとするメスブタァ！のやり方は看過できない

その筆頭であるこの手の連中には怒りすら覚える

[54 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 18:08:10]

準強制性交ならあの動画を証拠にして成立するのか純粋に気になってるのは俺なんだよね

[55 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 18:10:47]

>>50

お言葉ですが民事裁判には疑わしきは罰せずの原則はありませんよ

[56 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 18:33:09]

けど一人は有罪になってるんだよね
わりと謎じゃない？

[57 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 18:40:13]

>>56

主犯と共犯とちょっと撮影係して帰ったやつみたいな感じで介入度が違うらしいよ

[58 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 18:42:07]

>>34

すいません　“オスブタのほうが向いてない”んです

— 2024年12月22日

[59 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 18:45:55]

お気持ち
思い込み
性差別
そして俺だ

他人を叩けるなら何でもいい

[60 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 18:50:21]

参ったなぁ○ックス見てると過激派アンフェの言い分がだんだん正しく思えてくるよ

[61 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 18:52:18]

>>3

お前の実力みせたれって

このバトルマンガっぽいのは…?

[62 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 19:26:24]

>>58

お言葉ですがオープンレターといい今回の件といい

堂々と私刑を仕掛けようとする奴らが司法に向いてるとは思えませんよ

[63 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 19:32:47]

>>56

その一人は罪を認めちゃったから仕方ない本当に仕方ない

二人と同じように無罪主張してれば話は違ったかもしれないね

[64 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 20:26:35]

結局これ嘘ついた雌豚が悪いんじゃないスか？

[65 二次元好きの匿名さん 24/12/22(日) 21:14:06]

草津のときに素直に謝罪して冤罪は断固許しませんという立場を取っていればフェの言い分も理解できるところがあったのになあ
お前は成長しないのか　私達は騙された被害者なんだから謝罪する必要なんてないんだよ