小説にリアリティ・整合性不要ッ

  • 1二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 15:49:17

    展開が面白ければそれでいいッ

  • 2二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 15:51:20

    面白さが必要ということは
    リアリティや整合性が必要だということ

  • 3二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 15:51:54
  • 4二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 15:51:54

    >>1

    >>2

    揺れる見解…

  • 5二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 15:52:32

    しかし…リアリティも整合性も無いと面白くなくなるのです…

  • 6二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 15:54:18

    リアル不要ッ!!
    この“リアリティ”があればいいッ!!!

  • 7二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 15:56:05

    >>6

    ウム…実際いきなりリアルだけ打ち込まれても「作者のご都合主義…糞」ってなるんだなァ

  • 8二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 15:56:08

    嘘か真か知らないが設定のリアリティ・整合性はなくとも感情や行動原理の理屈が通っていれば面白くなるという有識者もいる
    流石に限度があるだろうけどねっ(グビッグビッ

  • 9二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 15:56:25

    >>5

    どう見るかだ

    例えばこの”盾の勇者”魅力的だ

    整合性はないが主人公が次々に成功していく様は麻薬ですね...

  • 10二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 15:57:50

    怒らないでくださいね
    最低限リアリティや整合性がないとギャグ漫画にしかならないんですよ

  • 11二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 15:58:10

    >>5

    ウム…リアリティや整合性があるということは”説得力”や”納得”があるということ


    そこを蔑ろにされると最初は勢いで誤魔化せても直ぐに作者のご都合展開とつまんねーよのカーニバルになり始めるんや

  • 12二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 15:58:54

    やっぱり流行りのサプライズ・ゴリラ展開が必須だよねパパ

  • 13二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 15:59:05

    >>8

    ウム...例えば合戦や政治の整合性なんて俺には理解不能

    感情さえ理屈が通っていればそれでいいッ

  • 14二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 15:59:22

    >>5

    まぁ設定の整合性やら リアリティ・ラインが上下するのは気にせんけども…


    登場人物の主張やら動機が猿展開し始めたら いやちょっと待てよ という気には駆られるッ

  • 15二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 16:00:19

    リアリティや整合性…聞いています
    読者を白けさせないための要素であって話を面白くする要素ではないと

  • 16二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 16:01:50

    >>15

    防御みたいなもんなんだよね

    面白さで読者を切り刻めるならそれでいいッ

  • 17二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 16:03:53

    >>15

    面白さに直結せずとも読者が楽しむために必要ということは普通に無視してはいけない要素ということ

    例えば推しの子で重曹枕がグループの為だった滑りして心に摩擦が起きまくったワシみたいなヤツからすれば整合性は不可欠なんや

  • 18二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 16:05:05

    嫁か増えすぎたら猿空間に送るぞ

  • 19二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 16:09:25

    ゴリラ展開はリアリティ・整合性が有る側なのか無い側なのか教えてくれよ

  • 20二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 16:10:16

    >>19

    面白くなかったのでないですね🍞

  • 21二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 16:10:55

    プロを目指す人間や新人はリアリティや整合性が不要ッという言葉を真に受けるなよ

    リアリティや整合性が不要ッなのはある程度の人気があって長期連載できてる作品に限られるからな

  • 22二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 16:13:40

    >>19

    整合性がないからこその面白さだと思ってんだ

  • 23二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 16:14:07

    いいんですか
    熱だして寝込んでるときに見るような意味不明な夢みたいな話でも

  • 24二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 16:15:36

    リアリティは勢いでごまかせるけど整合性はダメだろ(ガッ

  • 25二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 16:17:10

    >>9

    あわわお前はアニメ勢

  • 26二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 16:27:53

    >>25

    盾の勇者…聞いています

    全体通して理詰めで書かれてるのか読み返してみるとキャラブレの薄さと伏線の万全さを感じられると

    アニメ1期では改変やカットでその特色がドブに捨てられてると

  • 27二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 16:28:50

    というか求められてるリアリティも”作中世界のリアリティ”ってことを忘れないでほしいんだよね

  • 28二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 16:30:16

    こういう世界なんだからこういうことが起きても何らおかしくないって思わせられるのが大事だよねパパ
    突拍子にルートが変わったり奇行に走るやつとは違う
    これは差異だ

  • 29二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 16:31:38

    >>26

    あれっ2期と3期は?

  • 30二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 16:34:46

    リアリティを極めると人間は機械には勝てないんだくやしか
    ボケーッ

  • 31二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 16:35:40

    >>29

    ごめーん2期なんて存在しなかった

    ごめーん整合性保つために無理矢理矛盾点消して本の通りにしたら3期が2期と矛盾しちゃった

    どないする? まあ良作にはまとまったしあの改変引き継いで作るとか不可能だったからええやろ

  • 32二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 16:38:00

    結局のところ読者が納得できるか、受け入れられるかだよねパパ

  • 33二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 17:29:11

    なんかよくわからない能力だと思ったらSF要素だったみたいなのは複雑な気分になるんや

    いやっ獣に変身する能力でもなぜ思考ができたのか?とへのアンサーが脳味噌コピーといわれてもね…

  • 34二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 17:32:06

    怒らないでくださいね
    絵力でゴリ押せない小説こそ整合性が必要じゃないですか

  • 35二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 17:44:02

    >>33

    そういう設定面は作者の好みや性格出るところじゃないスか?

    作者自身が"獣になっても思考できるなんてアタリマエヤンケ理屈トカドウデモイイヤンケ"ってタイプなら深掘りしないし深掘りしないから理屈も要らないのん


    作者がSF好きとか関係なく物事の原因や原理を考えようとするとどうしてもサイエンスに踏み入ることになっちゃうだけなんだよね

  • 36二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 17:45:27

    現実の方が一目ぼれで結婚した知り合いとかいるし、むしろ現実の方にリアリティや整合性が不要なんじゃないスカ?
    忌憚の無い意見って奴っす

  • 37二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 17:47:14

    もしかして龍継ぐも小説にしたら面白くなると思ってるタイプ?

  • 38二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 17:47:45

    >>37

    すいません画力という一番の長所が消えるんです

  • 39二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 17:50:36

    >>38

    しかし猿展開やモンキー・リアリティも消えてまとまな格闘技小説になる可能性もあるのです

  • 40二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 17:50:37

    >>38

    しかし…文章で打ち込まれる猿はいかなるものかを体験したくはあるのです

  • 41二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 17:55:36

    理詰めを面白く書ける小説家もいるし不条理な勢いで書く方が面白い漫画家もいる
    これは差別では無い、差異だ

  • 42二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 17:58:07

    >>39

    "龍継ぐ"の小説なのに猿展開やモンキー・リアリティ抜きとかそんなんあり? 龍継ぐのノベライズとしての自覚が足らんのとちゃう?

  • 43二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 18:07:23

    >>36

    ”整合性がない”って言うのはもっと突拍子がなかったり以前の描写と辻褄が合わなかったりするレベルだと思われるが…


    田代さんとかしょうもないサブキャラだから良いけどストーリーの中心人物だったら無茶苦茶すぎですよね

  • 44二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 18:09:59

    >>36

    その場合は無から要素が出た、ってだけじゃないスか?

    設定されてないところに入れるならいいんだけど設定詰めてあるのに逸脱するのがあれなんじゃないスかね

  • 45二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 18:11:53

    …もう脳に電極を挿して面白くなる部分に電流を流すしかない…

  • 46二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 18:12:53

    ところ構わず粉塵爆発させる展開…クソ
    一時期使われまくって最近消えたよね

  • 47二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 18:34:38

    >>34

    待てよ 傑作を超えた傑作と名高い吉川英治版三国志は許褚が2回荼毘に伏してるんだぜ

  • 48二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 18:41:02

    >>47

    気になって調べてみたら複数回荼毘に伏したのは張郃ヤンケ

    しかも2回じゃなくて3回死んでる…

  • 49二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 20:10:39
  • 50二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 20:14:00

    でも有馬かなは荒れたんです

  • 51二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 20:21:10

    作品批評でリアリティとか整合性がないことを挙げる人は見るけどね
    あっと驚くような展開の方が面白いし名作と言われるような作品で勢いや伏線をぶん投げるなんて珍しくないから面白ければ叩かれないんじゃねえかと思ってんだ

  • 52二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 20:24:32

    しかし……リアリティがなくても売れることはコナン・ドイルがシャーロック・ホームズシリーズで証明してしまったのです……

  • 53二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 20:27:25

    リアリティはですねぇ…リアルでなくともそうかな…そうかも…と思わせられればいいんですよ

  • 54二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 20:35:01

    空を飛ぶスーパーマンを非科学的なものだと否定するのではなく、その姿に驚いた目撃者を描写するのがリアリティって話スキなんだよね

  • 55二次元好きの匿名さん24/12/23(月) 20:39:26

    リアリティなんかよりもねえ…序盤からファンタジー要素をゴリ押しにした方がええで!
    初っ端から生身で宇宙遊泳する映画なんかその極みなんだよね

スレッドは12/24 08:39頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。