えっ　誤射で撃墜されたんですか？

パラシュートはな…訓練がいるんだ

パンピーにいきなりやらせても墜落死するんだ

>>6 >>11

4二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 16:17:02

まさかジャンボジェット機になんで脱出装置ないの？って言ってるタイプ？

5二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 16:17:04

この男は民間の旅客機を戦闘機と同じ仕様にするつもりか…？

6二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 16:17:05

>>3

旅客機とかだと数も足りないからね

7二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 16:17:06

緊急脱出・射出座席…撃墜死は免れても射出時の衝撃で脊椎や色んなところを負傷したり二度と航空機に乗れないような身体になることも多々あると聞いています
今回は救出後に検査で軽傷と判明していると…良かったですねガチでね

>>9 >>19

8二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 16:17:57

旅客機の規格で全員分の脱出装置なんて取り付けられるわけねえだろっ

いやマジで無理です

9二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 16:18:27

>>7

この前の金ローのトップガン見れば分かるけどそりゃ死ぬって脱出方法なんだよね、怖くない？

10二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 16:18:55

お言葉ですが射出時の条件が悪ければ普通に死ぬか運が良くても重症ですよ　

素人がやってもまず上手くいかない　これは差別ではない　差異だ

11二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 16:19:49

>>3 >>4 >>5 >>6 >>8

よし企画を変更して丸ごと脱出装置にしよう

>>32 >>37

12二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 16:20:56

誤射した友軍の処置を教えてくれよ

13二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 16:22:30

教えてくれ
数百人の乗客を短時間で安全に脱出させる方法なんてあるのか

14二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 16:25:18

どうして誤射が発生したのか教えてくれよ

15二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 16:28:15

おそらく殺したいほど憎かったのだと思われるが…

16二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 16:31:23

一発だけなら誤射かもしれないから仕方ない本当に仕方ない

>>17 >>20 >>22

17二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 16:32:37

>>16

18二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 16:34:23

電子兵装や火器統制システムでガチガチを超えたガチガチに縛られてる現代の航空機で味方撃ちは個人のウラミツラミで出来るものではないと思っている…それが僕です
IFFとかそこらへんの識別異常、ヒューマンエラーじゃなくてマシーン的な異常だと思われるが…

19二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 16:36:58

>>7

教えてくれ　そのまま機体と共に墜ちて500億%の死が待ってるのに射出の衝撃で死ぬかも半身不随になるかも怪我するかも救助が来ないかもの確率に怯えて使わない選択肢などあるのか？

20二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 16:38:59

>>16

最近R国機がB国機に二発誤射したって聞いたんスけど…ま…まさか

21二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 16:41:14

このレスは削除されています

22二次元好きの匿名さん24/12/24(火) 22:24:00

>>16

大韓航空機撃墜事件 - Wikipediaja.wikipedia.org

一発だけなら誤射なんだ　悔しいだろうが仕方ないんだ

>>23 >>35

23二次元好きの匿名さん24/12/25(水) 07:49:17

>>22

それはむしろ警告しても何も反応しなかったから仕方なくの故意だと思われるが…

>>24

24二次元好きの匿名さん24/12/25(水) 07:54:05

>>23

＂夜間に曳光弾なし＂で＂警告射撃＂！？

これはソ連側の重過失なんだよね

慣習上民間機の撃墜は忌避されてたし、当のソ連ですら73年のリビア機撃墜事件めちゃくちゃ非難してたしな（ヌッ

>>25

25二次元好きの匿名さん24/12/25(水) 07:55:54

>>24

ふうん

そもそも領空侵犯は過失じゃないなんてまるでC国やR国みたいな人間もタフカテにいるんだな

>>26 >>28

26二次元好きの匿名さん24/12/25(水) 07:58:55

>>25

被害者が韓国なんだよね

そりゃ悪いのはソ連側になるというのは当然を超えた当然

>>28

27二次元好きの匿名さん24/12/25(水) 08:00:50

そもそも撃退が故意なのか過失なのかの話してるのに韓国が被害者だからと変なところで鼻息荒くしてる奴が生えてきて草伝タフ
テコ朴読んでそうなのん

>>28

28二次元好きの匿名さん24/12/25(水) 08:03:48

>>25

>>26

>>27

にわか知識で愚弄してるマヌケに夢のねぇこと言うの嫌なんだけど、ちょうど10年前に起きたリビア機撃墜事件で当のソ連自身が｢いくら領空侵犯したとはいえ民間機ヤンケ撃墜するのはダメヤンケ｣とI国を非難しているんだ

だから…すまない

29二次元好きの匿名さん24/12/25(水) 08:06:13

>>28

ﾄﾝﾄﾝ→ >>暗いため機種の判別はできていない

やっぱ冷静さを書いてる奴は経緯も読めないんスね…

ポジショントークに拘りがあるようだけど一度時間の経緯を落ち着いて確認しろ…鬼龍のように

>>30 >>31 >>38

30二次元好きの匿名さん24/12/25(水) 08:12:19

だから韓国が被害者なんだからソ連が悪いんだっていい加減理解しろよネトウヨヤロー

お前が文句言ってる領空侵犯なんか大したことじゃないし

その程度でC国やR国に文句言ってる日本が陰湿なクソ、ってだけなんだよね

31二次元好きの匿名さん24/12/25(水) 08:19:13

あれれ？

ソ連自身ですら｢領空侵犯したとはいえ民間機の撃墜はダメヤンケ｣って言ってるのは都合よく無視するの？

誤射に気づいたあとも｢領空侵犯されたらそりゃ撃墜するヤンケ｣ではなく｢あれは民間機じゃない民間機にスパイ機材を積んだスパイ機なんだ｣って弁明してる時点で｢領空侵犯したんだから撃墜されても仕方ないよねパパ｣って擁護は無理筋なんだ

悔しか

>>33

32二次元好きの匿名さん24/12/25(水) 08:21:07

あれっ機長は？あれっ操縦士は？

>>39

33二次元好きの匿名さん24/12/25(水) 08:29:26

>>31

ほーら話題からズレてることも自覚できてないアレな子が感情論で騒ぐ奴特有の〇〇が言ってた〜！論法で喚くしか能のない目になった

それでいうならソ連自身が問題無いと言ってるんだからこの件も問題ない、で終わりなんだ悔しか

ヘッタクソな例えをひり出してまで韓国が被害者だからとソ連叩きしたいのは伝わってくるけど

それをするために〇〇が言ってた！とか抜かすならせめて自分が都合よく言い分切り取って騒いでる自覚くらい持てって思ったね

34二次元好きの匿名さん24/12/25(水) 08:30:56

韓国好きな奴ってなんで感情論やポジショントークでの異常被害者仕草好きなんスかね
世界最優秀国家リスペクトなタイプ？

35二次元好きの匿名さん24/12/25(水) 10:42:16

>>22

これ貼ったの俺なんすけど…

唐突な論争すべりに一番戸惑っているのは俺なんだよね。ひどくない？

36二次元好きの匿名さん24/12/25(水) 10:46:12

俺はジェンダーレスだぜ　友好国の人でも敵国人でも平等に追悼してやるのよ

37二次元好きの匿名さん24/12/25(水) 10:51:35

似たようなシステムがF-111戦闘爆撃機で実装されたけど着地衝撃が強すぎヤンケ・水上だと転覆したらヲワタヤンケ・整備クソめんどくさいヤンケでいいとこなしだったらしいよ

38二次元好きの匿名さん24/12/25(水) 10:52:38